首页 > 文献资料
-
导管的管理与导管相关性感染率的关系研究
目的：了解导管管理方法与导管相关性感染率的影响关系，通过加强导管管理，降低导管相关性感染率。方法对2010年7月-2012年10月IC U患者留置中心静脉导管相关性感染率与导管管理之间关系进行调查研究，管理方法分两阶段实施，第一阶段2010年7月-2011年6月共81例设为对照组，采取普通换药程序，第二阶段2011年7月-2012年10月共82例设为观察组，观察组采取2％葡萄糖酸氯己定乙醇及氯己定敷贴进行换药。结果观察组导管穿刺部位局部感染率明显低于对照组（P＜0．05），观察组CRBSI率比对照组下降了7．2/千导管日；观察组导管相关性感染率低于对照组（P＜0．05），两组7 d更换敷料导管相关性感染率均明显低于3d更换敷料；两组分别在去除敷料后进行皮肤表面与导管接口表面细菌采样，对照组菌落数明显高于观察组，皮肤表面菌落数与导管输液接口细菌数差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论使用氯己定敷贴以及减少敷料更换频率、加强对静脉营养后导管管理可有效降低导管相关性感染发生。
-
居家腹膜透析患者腹膜透析导管管理的效果
我国社区卫生服务发展还处于较低水平,卫生服务资源匮乏,特别是社区护理服务依然缺乏内涵[1].腹膜透析导管是腹膜透析患者维持长期透析治疗的必要条件,导管各种并发症是腹膜透析中断甚至拔除导管导致腹膜透析治疗失败的重要原因.我中心自2010年10月通过开展社区护理导管干预,有效地减少了导管并发症,增加了患者对导管相关知识的掌握,达到了腹膜透析导管管理的满意效果.现报道如下.
-
管道护理风险评估在肝胆手术患者导管管理中的应用
目的:探讨管道护理风险评估在肝胆手术患者导管管理中的应用效果.方法:将114例肝胆手术患者随机分为对照组和观察组各57例,对照组采用常规管道护理方法,观察组在常规护理基础上采用管道护理风险评估,比较两组患者相关指标和满意度.结果:观察组满意度高于对照组(P<0.05),胃管、导尿管、引流管、气管插管和静脉置管的非计划性拔管发生率均低于对照组(P<0.05),依从性、相关知识掌握率高于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:管道护理风险评估可有效降低肝胆手术患者非计划性拔管率,提高患者的满意度,降低不良反应发生率.
-
管道护理风险评估在肝胆手术患者导管管理中的应用
目的:探讨管道护理风险评估对肝胆手术患者导管管理中的应用效果.方法:将2014年6月~2015年6月120例术后留置导管的肝胆手术患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规性导管护理,观察组采用导管留置护理风险评估,比较两组患者护理满意度及导管非计划性拔管发生情况.结果:观察组非计划性拔管率、导管堵塞、打折、滑脱、患者投诉率均低于对照组(P<0.05),患者满意率高于对照组(P<0.05).结论:对肝胆外科留置导管患者建立完善的管道护理风险评估标准将有助于降低患者非计划拔管及意外事件发生率,可降低医患纠纷,提高患者满意率.
-
有效导管管理对缺血性脑卒中患者非计划性拔管防治作用
目的 研究加强导管管理对缺血性脑卒中患者非计划性拔管防治作用.方法 选取2015年1月至2015年12月广东省中医院重症医学科46例缺血性脑卒中患者,按随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组23例.两组患者均采取常规卒中单元内科治疗.护理方面,对照组按照卒中单元特殊护理,观察组在对照组的基础上加强导管管理.比较两组患者对非计划性拔管防治作用的总体效果、气管插管导管深度改变值、非计划性拔管发生率、机械通气时间和住院时间.结果 观察组患者的总有效率为91.30%,明显高于对照组的65.21%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的非计划性拔管发生率为21.74%,明显高于观察组的8.70%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的气管插管导管深度改变平均值为(1.63±0.54)cm,明显少于对照组的(2.20±0.75)cm,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者的机械通气时间和平均住院时间分别为(12.10±4.25)d和(16.72±5.31)d,均明显少于对照组的(14.97±5.28)d和(20.68±5.77)d,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 有效导管护理对提高缺血性脑卒中患者综合疗效具有显著支持作用,其可以减少非计划性拔管发生率,对气管插管导管深度改变有显著的减少作用,因而可以缩短病程,具有防治效果.
-
管道护理风险评估在肝胆手术患者导管管理中的应用价值体会
目的 研究肝胆手术患者采用管道护理风险评估模式对导管管理的作用和价值.方法 选择2016年8月～2017年9月于我院接受肝胆手术的患者50例,采用抽签法将其分为实验组与参照组,每组均为25例.其中参照组采用常规导管管理与护理方式,实验组实施管道护理风险评估模式,对比两组患者治疗相关指标及非计划性拔管事件发生情况.结果 实验组治疗依从性评分、管道管理知识知晓评分及护理满意度评分均高于参照组,与参照组相比,实验组住院时间较短,实验组胃管、尿管、腹部/伤口引流管、PICC等肝胆手术后非计划性拔管事件发生率明显低于参照组,两者差异明显(P<0.05).结论 管道护理风险评估模式具有较高的应用优势,根据患者管道护理风险情况予以评估,并给予针对性的护理与导管管理,能够降低患者非计划性拔管事件发生率,促进肝胆手术患者康复,应予以临床推广.
