首页 > 文献资料
-
PICC在MICU的护理
通过对60例重症病人行外周中心静脉PICC,股静脉PICC的观察护理,认为此管留置时间长,无感染和血栓形成导管败血症的发生,可准确测量中心静脉压,了解心肺、肾功能情况,提高抢救成功率,减轻了护士工作量和病人反复穿刺的痛苦.
-
西药配合醒静注射液治疗内科重症临床分析
目的:探讨西药配合醒静注射液在治疗内科重症患者中的临床效果.方法:对在我院重症医学科自2011年l2月至2013年1月接受治疗的60例内科重症患者资料进行回顾性分析,将这些患者随机分为两组,一组为实验组,另一组为对照组,每组有患者30名.对照组患者采用西医常规处理,实验组患者在西医常规处理的基础上配合醒静注射液进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果:实验组30例中,显效20例(66.67% ),有效8例(26.67% ),无效2例(6.67);对照组30例,显效13例(43.33% ),有效5例(16.67),无效12例(40%),治疗组疗效优于对照组,且两组差异具有显著性(P＜0.05).结论:在西医常规处理的基础上配合醒静注射液治疗内科重症患者临床治疗效果较好,值得我们推广使用.
-
醒脑静注射液治疗内科重症74例临床疗效观察
目的：探讨醒脑静注射液治疗内科重症患者的临床效果。方法：收治内科重症患者148例，随机分为观察组和对照组，各74例。对照组给予西医治疗，观察组在此基础上给予醒脑静注射液治疗，观察并比较两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗有效率以及并发症发生率与对照组比较，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：临床上治疗内科重症患者，在常规治疗的基础上配合醒脑静注射液能够取得更为显著的治疗效果。
-
APACHEⅡ评分系统对重症患者预后评判价值
目的:探讨APACHEⅡ评分系统对内科重症患者预后评价的可靠性.方法:对332例内科重症患者于入院24小时内计算APACHE Ⅱ评分,统计分析与患者病死率相关性,并在评分前记录医生对患者死亡率主观判断.结果:APACHE Ⅱ评分和病死率高度相关,得分越高,患者死亡率越高,死亡率与医生主观判断有较大差异.结论:APACHE Ⅱ评分系统可以指导临床医生对重症患者预后进行判断.
关键词： 内科重症 APACHEⅡ评分系统 预后 -
醒脑静注射液治疗内科重症74例临床疗效观察
对我院内科2013年1～12月收治的74例重症患者随机分为对照组和观察组各37例，其中对照组患者应用常规西医治疗；并基于此基础，给予观察组服用醒脑静注射液治疗，对两组患者的临床治疗情况进行分析与比较。观察组共有35例获得治愈，总有效率为94.6%，明显要优于对照组的29例（78.4%），比较差异有统计学意义（P＜0.05）。给予内科重症患者应用醒脑静注射液治疗，能够有效提高临床整体治疗效果，帮助患者尽早实现康复出院，值得推广。
-
血栓弹力图检测对内科重症患者合理输注血液成分中的指导作用
目的 探讨血栓弹力图检测(TEG)对内科重症患者合理使用血液成分的指导作用.方法 选择临床医生申请进行血浆和或血小板输注的非手术、非血液病重症患者54名,采集患者血样分别进行TEG检测和传统凝血项检测,选取TEG检测参数结果和凝血项指标进行相关分析,并对TEG检测指导临床使用血成分及输血量与临床申请输注血液情况进行比较.结果 APTT、PT与R为正相关,r分别为0.46和0.35,P＜0.05；FIB与MA为正相关,r=0.32,P＜0.05；Plt与Angle角、MA为正相关,r为0.47和0.69,P＜0.05.结论 血栓弹力图检测对内科重症患者合理使用血液成分具有指导意义.
-
醒脑静注射液治疗内科重症70例临床观察
目的：探讨醒脑静注射液治疗内科重症的临床疗效，为内科重症的临床治疗提供理论依据。方法：本研究选取了2014年1月至2015年4月我院收治的70例内科重症患者作为研究对象，将70例患者随机分为对照组和观察组，每组各35例，对照组患者采用常规西药治疗，观察组患者在对照组治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗，对比两组患者的临床疗效。结果：对照组患者的治疗情况为：无效9例，有效16例，显效10例，治疗总有效率为74.3%；观察组患者的治疗情况为：无效1例，有效19例，显效15例，治疗总有效率为97.1%，观察组患者的治疗总有效率较对照组明显提高（p<0.05）。与对照组相比，观察组患者的治疗起效时间明显缩短（p<0.05）。结论：醒脑静注射液治疗内科重症具有良好效果，值得推荐。
