首页 > 文献资料
-
护理干预内容列入重症病人评估积分的研究与探讨
目的：了解一级护理以上病人所需治疗护理干预的内容和所需时间,以帮助护理管理者科学评价病人危重程度和科室工作量，使之成为对重症病人进行科学指导、监控、合理调配护理人员的可靠依据。方法：根据168项重症病人常用的护理内容评价表，对一级护理以上206名病人治疗干预内容进行了调查。结果：选择出5大类，31项重症病人常用的治疗护理干预措施内容，纳入重症病人积分，以促使各级护理人员认真落实重症病人各项护理措施，同时护理管理人员也将其作为重症病人的质量监控点，为重症护理质量控制、合理调配利用护理人力资源提供可靠依据。
-
创伤严重度护理综合评分的应用研究
目的应用创伤严重度护理综合评分工具,客观地给予重度创伤患者所需要的护理量.方法通过创伤生理参数评分、特殊治疗护理评分和基础护理评分3项进行创伤严重度护理综合评分,根据分值合理分配护士.评分14～27分的患者分配专业护士1名;评分28～41分的患者分配专业护士1.5名;42分以上的患者分配专业护士2名.结果护理评分组的救治成功率高于回顾分析组(P<0.05),差异有显著性.结论应用评分工具可预测病情和预后,降低可预防死亡率,提高救治成功率,为护理质量控制、科学利用护理人力资源提供可靠依据.
-
三种评分方法在危重患者病情及预后评估中的应用
对急危重症患者通过量化指标评价疾病严重程度，有助于对患者病情和预后进行准确评估，早期识别潜在危重症，及早干预，从而阻止病情恶化，改善患者预后，这是ICU医护工作者的一项重要任务。目前临床上常用的评分系统有急性生理和慢性健康状况评分（APACHEⅡ）、简化急性生理学评分Ⅱ（SAPSⅡ）和多器官功能衰竭综合征评分（MODS）等。我们采用急性生理和慢性健康状况评分（APACHEⅡ）、重症护理评分、简单临床评分（SCS）对危重患者进行量化评估,APACHEⅡ评分和SCS 评分临床上普遍使用。重症护理评分参照美国APACHE系统评分和加拿大PRN护理管理工作法，制定了“重症患者护理评分表”,根据周素鲜等[1]《重危病人评估积分表》，在实际应用过程中不断修订和完善。现将3种评分使用情况报道如下。
-
医院重症病人评估积分的应用和协作管理研究
该文参照美国APPCHEⅡ危重疾病严重程度评分系统[1]和加拿大PRN护理管理工作法[2],经过临床调研与实践,建立了符合我国国情的"重症病人评估积分法".评估内容包括:12项生理参数积分、13项治疗护理干预积分;分为定期评估、随机评估两种形式.结果 表明,该研究客观科学评价病人的危重程度,为重症护理协作提供管理依据;评分系统是定量护理的一部分,比传统的"定性"护理更准确科学,也更具说服力.
-
急性重症胰腺炎患者并发症Binder's评分与护理
目的探讨急性重症胰腺炎患者并发症Binder's评分及其护理意义.方法通过120例急性重症胰腺炎患者临床资料回顾性分析,了解与急性重症胰腺炎病死率有关的并发症,分析器官和代谢并发症Binder's评分与病死率关系,并根据患者临床表现,采取有效的护理措施.结果急性重症胰腺炎器官或代谢并发症综合评分≥7分组与＜7分组,两组病死情况经χ2检验,χ2＝44.8,有显著性差异(P<0.01).≥7分组病死率高于7分组,与病死率有关的并发症为ARDS、休克、胰性脑病、全腹膜炎.＃结论并发症Binder's评分与病死率有密切关系.休克、ARDS、胰性脑病、全腹膜炎是影响病死率主要因素,护理对策是针对急性重症胰腺炎原发病,做好评估,针对性实施护理.防治致死性并发症以降低病死率.
-
ICU应用重症病人评估积分单的做法与体会
为了准确地对重症病人实施评价和护理,我院参照美国APACHE系统评分和加拿大PRN护理管理工作法,制定了"重危病人评估积分单",它包括12项生理参数积分,年龄积分,意识积分,脏器衰竭程度积分,护理工作量积分五项,其中前四项评估患者的病情,后一项评估该病人所需的护理工作量,五项评估的总分是对患者情况综合、客观的描述,表明其病情及所需工作量的大小程度.利用这个评估单评估一级护理以上的危重患者,为管理者提供科学指导和质量监控,效果良好.
