首页 > 文献资料
-
普外科手术患者术后疼痛相关因素研究
目的:对普外科手术患者术后疼痛的因素进行分析.方法:选取在本院接受普外科手术的患者作为研究对象,对接受普外科手术之后的患者实施综合系统化的护理干预,分析影响患者术后疼痛的相关因素.结果:年龄、职业、烟酒嗜好、术前术后宣传教育情况都会影响患者术后的疼痛,而性别、既往慢性疼痛史与术后疼痛基本无关.结论:患者在完成普外科手术之后,其疼痛情况易受到个人的年龄、职业、宣教情况、烟酒嗜好等情况影响,而根据患者情况开展综合性的护理干预,能够有效缓解术后的疼痛.
-
不同因素对耳鼻喉手术术后疼痛的影响
目的:本文通过观察耳鼻喉手术术后恢复情况,以研究分析不同因素对于术后疼痛的影响.方法:本次研究选取2016-2017年在我科住院接受手术的130名患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组两组试验对象,每组各65人.其中观察组患者在术后将接受不同药物护理,而对照组患者将进行常规护理,比较观察两组患者对于手术后疼痛的反应.结果:通过观察组和对照组两者对术后疼痛程度的比较,观察组患者的疼痛评分明显低于对照组.结论:对于耳鼻喉患者术后康复有明显减缓疼痛的作用,可在临床中逐步推广.
-
成人扁桃体等离子切除与传统剥离法术后疼痛的临床研究
目的:探讨分析成人扁桃体等离子切除与传统剥离法手术后疼痛临床效果及手术后患者疼痛不适感和时间对比.方法:选取我进修医院从2016年3月至2017年3月到我进修院接受扁桃体手术治疗患者102例,随机分为对照组和研究组,对照组使用传统剥离方法进行扁桃体手术,研究组使用低温等离子切除扁桃体手术.患者手术前均使用全身麻醉,手术后患者无镇疼药物辅助,详细观察记录患者手术后1到10天内术疼痛不适感.结果:两组患者术后疼痛对比方面,研究组患者VAS评分显著低于对照组(P<0.05);两组患者护理满意度方面,研究组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05);结论:等离子扁桃体切除患者术后短期内疼痛程度较传统剥离法切除扁桃体患者明显减轻.
-
技术进步:手术更微创、更安全
外科手术是治疗肺癌重要的方式之一,早期肺癌甚至可以被根治.然而,手术必然会给患者带来一定创伤.曾经的胸外科手术,创伤大,患者术后疼痛难忍,恢复慢,胸口还会留下长长一条瘢痕.1992年,“微创”理念提出,给外科学界带来了巨大变革.与传统开胸手术长达十几厘米的大切口相比,微创胸腔镜手术仅需要在胸部打几个直径1.5～3厘米的小孔,创伤小,疼痛轻,恢复快,住院时间大大缩短,不会留下明显瘢痕.
-
手足外科患者术后影响疼痛的环境心理因素及护理干预
目的:探究手足外科患者术后影响疼痛的环境心理因素及护理干预策略.方法:本次实验研究选择的实验对象是2016年5月至2017年3月我院接收并治疗的108例手足外科患者,并通过随机样表法分为对照与研究两组,每组患者各54例,对照组抽取的对象按照常规护理治疗,研究组抽取的54例手足外科患者分析其疼痛的影响因素后制定针对性护理干预措施,观察并分析两组的护理效果,包括对疼痛缓解的状况.结果:对照组手足外科患者通过采用常规护理与疼痛护理干预,结果显示,研究组通过对患者的疼痛因素进行分析并制定切实有效的护理干预措施后其总有效率为96.30%明显优于对照组常规护理的总有效率75.93%;研究组患者对疼痛护理的满意度为94.56%明显优于对照组常规护理的满意度为75.62%,数据差异性较大(P<0.05),具有统计学研究价值.结论:手足外科患者术后容易因各种因素而产生疼痛,必须要加强心理干预和护理,从而降低患者的疼痛程度,积极的配合护理工作.
-
护理干预对减轻胸外科开胸术后疼痛的效果观察
目的:探讨护理干预对减轻胸外科患者术后疼痛的效果.方法:选择我院胸外科开胸手术患者220例,随机分为对照组和干预组各110例.对照组给予外科常规护理,干预组在对照组基础上实施综合护理干预,综合护理干预包括:心理护理、健康教育、疼痛护理培训等,采用视觉模拟评分评估疼痛并比较分析两组术后疼痛情况.结果:护理干预护理干预后疼痛评分比较,差异有统计学意义(P<0.01);护理干预后两组患者止痛药使用情况比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论:护理干预可减轻胸外科患者开胸术后疼痛,降低患者止痛药使用率,有利于加快患者术后顺利康复,并提高护理质量.
-
浅论临床护理路径对手外伤患者康复的影响
目的:探讨临床护理路径对手外伤患者功能康复的影响.方法:把268例手外伤患者按分为对照组和试验组,对照组给予手外伤术后传统的健康护理,试验组根据科室制定的统一的护理路径书实施针对性护理.结果:两组接受健康教育后效果比较,试验组掌握相关知识和技能为82.4％,对照组为68.2％,两组相比,差异具有统计学意义(P<0.01).试验组认知态度和行为改变为77.9％,对照组为66.7％,两组相对比,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组对护士满意度为83.1％,对照组为68.2％,两组患者对护士满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:本文研究结果显示,在"是否掌握疾病相关知识和相关技能、认知态度或行为改变"和"对护士满意度"方面,试验组和对照组之间的差异都具有一定的统计学意义(P<0.05或<0.01),提示应用临床护理路径进行健康教育的效果远高于传统的健康教育.
-
舒适护理对胸部外伤肋骨骨折术后患者疼痛及满意度的影响
目的:探究舒适护理对胸部外伤肋骨骨折术后患者疼痛及满意度的影响.方法:选取我院2015年12月-2016年12月收治的62例胸部外伤肋骨骨折患者,将其随机分成观察组和对照组,各31例.观察组通过舒适护理,对照组采取常规护理,对比两组患者的手术后疼痛情况、护理满意度.结果:观察组的疼痛程度,明显低于对照组,差异有统计学的意义,P<0.05.观察组和对照组的护理满意度分别为:96.78%、77.42%,差异有统计学的意义,P<0.05.结论:舒适护理应用于胸部外伤肋骨骨折,护理效果较佳,同时可提高护理满意度,并降低疼痛,值得临床方面应用和推广.
-
循证护理对于胆囊结石患者术后疼痛的影响
目的:研究分析在胆囊结石手术患者的术后阶段实施循证护理对于疼痛的作用.方法:从2015年6月至2016年6月期间在本院接受腹腔镜手术治疗的胆囊结石患者中选取90例,将其随机平均分成观察组和对照组,每组45例.对照组患者仅开展常规护理干预,而观察组则是实施循证护理模式,对比两组患者的VAS(视觉疼痛模拟量表)评分以及疼痛持续时间.结果:观察组在术后各时间段的VAS疼痛评分以及疼痛持续时间均显著由于对照组水平(P<0.05).结论:临床上将循证护理措施运用于接受腹腔镜胆囊结石手术的患者中,能够显著的缓解疼痛,降低疼痛的持续时间,值得临床推广.
-
综合性护理对肛瘘患者术后疼痛及尿潴留的效果研究
目的:观察肛瘘患者术后疼痛及尿潴留应用综合性护理的效果.方法:选择于2016年4月~2017年4月在本院行手术治疗的肛瘘患者92例,按照随机方式,抽取其中46例标记为A组,给予综合性护理,另46例标记为B组,给予常规护理,评价术后各时段疼痛程度,观察尿潴留发生情况.结果:术后6h,A组疼痛评分与B组相近,无明显差异(P>0.05);A组术后12h、术后24h、术后48h疼痛评分,尿潴留发生率均低于B组,差异显著(P<0.05).结论:肛瘘手术患者应用综合性护理后,可减轻术后疼痛程度,减少尿潴留,促使患者尽早康复出院.
-
护理干预对小儿骨科患者术后疼痛的影响分析
目的:分析护理干预对小儿骨科患者术后疼痛产生的影响.方法:选取84例于2015年月~2017年3月行外科手术治疗的骨科患儿进行研究,并随机分为两组,每组42例;对照组行术后常规护理,观察组则在此基础上给予护理干预,比较两组患儿的疼痛评分以及家长对护理工作的满意度.结果:①经对比,观察组患者在术后1天、2天、3天的VAS评分均明显低于对照组,组间差异显著,存在统计学意义(P<0.05).②经比较,观察组家长的护理满意度为95.24%,高于对照组的71.43%,组间差异显著,存在统计学意义(P<0.05).结论:对小儿骨科患者实施护理干预,能有效缓解术后疼痛,提高护理服务水平,改善护患关系,具有临床推广价值.
-
护理干预对骨科病人手术后疼痛的影响
目的:剖析骨科病人术后疼痛用护理干预的效果.方法:随机分组2012年1月-2015年12月间我院接收的1241例骨科手术患者,其中A组641例术后予以护理干预,B组600例术后予以常规护理.分析比较两组术后的疼痛情况.结果:A组术后1、4及24h的VAS评分明显比B组低,P<0.05;A组镇痛剂应用率为12.17%,明显低于B组(39.0%),P<0.05.结论:对于骨科病人来说,术后合理应用护理干预措施,可显著缓解其疼痛感,降低镇痛剂使用率.
-
护理干预对骨科患者术后疼痛的影响分析
目的：研究骨科患者术后实施护理干预措施对疼痛的影响情况。方法我院选择2015年2月~2016年2月间诊治的160例骨科患者，将其均分为两组，对照组的80例患者实施常规的骨科护理措施，观察组的80例患者在常规护理的基础上实施综合护理干预措施，比较两组患者疼痛程度以及患者对护理人员满意度。结果通过比较，观察组患者术后3d疼痛程度明显比对照组低，同时患者对护理人员满意度明显比对照组高，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论骨科患者术后实施综合护理干预措施能够明显降低术后疼痛程度，提升患者对护理人员的满意度，促进患者早日恢复健康，值得在临床上推广应用。
-
胃部术后应用疼痛护理干预效果评价
目的：探究对胃部手术的患者应用疼痛护理的临床效果。方法选取2014年9月～2016年3月在本院进行胃部大部分切除手术的患者随机2组，对照组采取常规的围术期护理，观察组常规护理同时进行疼痛护理。记录并比较分析2组患者在手术后的睡眠情况、疼痛程度、吗啡的使用情况和护理满意度。结果对照组患者患者手术后12，24，72h的VAS分数及吗啡使用率明显高于观察组且48h以内的睡眠时间显著少于观察组，而且患者对疼痛护理干预的满意度也低于观察组，组间比较有统计学意义（P<0.05）。结论疼痛护理干预应用在胃切除患者的术后护理中，能够有效的减轻患者痛感，同时在减少吗啡使用率的情况下也能为患者提供足够的睡眠休息时间，患者对护理的满意程度增加，临床效果显著。
-
对普外科手术患者实施综合护理干预对其术后疼痛的影响观察
目的：对普外科手术患者术后疼痛采用综合护理干预的影响进行探讨。方法选取2013年1月至2014年1月期间我院收治的54例普外科手术患者，随机分为观察组与对照组，各27例，对照组给予常规普外科护理，观察组给予综合护理干预措施，对两组患者护理的效果进行对比。结果对两组患者术前VAS评分进行对比，差异不显著，无统计学意义，P＞0.05；对两组患者术后24h、48hVAS评分进行对比，观察组明显低于对照组，差异显著，有统计学意义，P＜0.05；从护理满意度方面对比，观察组为96.30%，对照组为85.19%，两组对比，差异显著，有统计学意义，P＜0.05。结论对普外科手术患者采用综合护理干预措施，术后能够有效的降低患者的疼痛感，护理满意度较高，确保了手术治疗效果的实现，在临床中有推广应用的价值。
-
护理干预对外科术后疼痛的影响效果分析
目的:主要研究了护理干预对外科术后疼痛的影响效果.方法:选取我院于2016年2月~2016年5月间收治的126例接受手术治疗患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者63例,接受综合性护理干预;对照组患者63例,接受常规护理干预,比较两组患者护理效果.结果:分别比较两组患者不同时间的术后疼痛评分情况,观察组明显优于对照组(P<0.05);比较两组患者对护理满意度情况,观察组优于对照组(P<0.05).结论:护理干预在外科术后疼痛护理中拥有良好效果,有助于缓解患者疼痛,应该在临床上做进一步推广.
-
个体化护理对外科患者术后疼痛程度的影响
目的 探讨个体化护理对外科手术患者术后疼痛程度的影响.方法 选取我院在2014年5月~2015年8月期间收治的165例择期手术患者,随机分为两组,对照组给予常规护理方法,试验组在常规护理方法的基础上给予个体化护理,于术后第2天开始至术后第7天,患者进行疼痛评分,并于术后第7天进行护理满意度评价.比较两组患者的术后疼痛评分及满意度评价.结果 从术后第3天开始至第7天,试验组患者术后疼痛评分显著低于对照组,结果有显著差异(P<0.05),并且试验组患者对护理满意度评价显著高于对照组,结果有显著差异(P<0.05).结论 个体化护理能够减轻患者术后疼痛,有利于患者的康复.
-
浅析脊柱外科患者的疼痛护理
目的 探讨疼痛护理对脊柱外科患者护理效果的影响.方法 将120例脊柱外科患者分为常规护理组和疼痛护理组,疼痛护理组在常规护理的基础上给予疼痛教育、心理护理、镇痛治疗等疼痛护理,采用患者疼痛程度、住院时间、患者满意度等指标评估疼痛护理的临床效果.结果 常规护理组患者术后1d、2d、3d、4d疼痛国际视觉类比评分均显著小于对照组,且对应时间下疼痛程度评分相比,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01);观察组护理干预后疼痛缓解率为 83.33%(50/60),显著高于对照组(66.67%) (P<0.05).结论 疼痛护理可有效缓解脊柱外科患者的疼痛不适,缩短住院时间,提高患者满意度,具有临床推广价值.
-
浅谈外科患者术后疼痛护理
目的：探讨外科患者术后疼痛护理。方法：研究我院2014年8月至2015年8月期间的外科手术患者160例，进行对应疼痛护理，分析其护理效果。结果：160例患者中，无痛者17.5%，轻度疼痛者36.25%，中度疼痛者28.75%，重度疼痛者17.5%。在对应疼痛护理后均平稳度过术后疼痛期。结论：针对外科手术患者可能出现的术后疼痛问题，采用针对性的护理方式可以有效缓解术后疼痛，提升患者舒适度。
-
护理干预对普外科大手术后患者疼痛的影响
目的：探讨护理干预对普外科大手术后疼痛及护理满意度的影响。方法：选择接受我院住院手术治疗的240例普外科患者作为研究对象，按照随机分为观察组和对照组，每组120例，对照组进行普外科常规护理，观察组实施系列护理干预，对比两组护理效果。结果：两组普外科大手术患者术后清醒时VAS评分观察两组比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组术后24、48hVAS评分明显低于对照组VAS评分(P<0.05)；观察组护理满意度明显高于对照组满意度(P<0.05)。结论：对普外科大手术患者实施护理干预，能够降低VAS评分，减轻疼痛效果，提高护理满意度，终提升普外科的总体护理质量和水平，值得临床应用。
