首页 > 文献资料
-
人工关节置换治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果
目的 探讨人工关节置换治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选取2014年5月至2016年5月在我院进行人工关节置换术治疗的80例老年股骨粗隆间骨折患者资料进行回顾性分析,其中38例行动力髋螺钉手术作为A组,42例行人工关节置换术作为B组,比较两组患者手术参数、治疗效果及并发症发生情况.结果 出院3个月随访,A组患者髋关节功能优良率高于B组,但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);A组患者手术时间和术中出血量优于B组,B组患者住院时间及下地时间优于A组,B组并发症发生率明显低于A组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 人工关节置换治疗老年股骨粗隆间骨折可缩短卧床时间,可早期负重,减少并发症,适用于老年股骨粗隆间骨折患者.
-
PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的方法及应用效果研究
目的 分析讨论PFNA内固定方法应用在股骨粗隆间骨折患者中的临床效果.方法 本研究中选择我院2016年3月——2018年3月收治治疗的62例股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,随机的将其分为对照组与试验组,每组31例,对照组选择动力髋螺钉(DHS)方法治疗,而试验组选择股骨近端防旋髓内钉(PFNA)方法治疗.结果 患者经过临床治疗后,试验组患者的骨折愈合时间、术中出血量、住院时间以及切口大小等情况明显的优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 PFNA内固定方法应用在股骨粗隆间骨折患者中疗效显著,可有效缩短患者住院时间,尽早的为患者提供早期功能锻炼与负重锻炼,从而提升患者生活质量与满意度,在临床中值得广泛的关注与应用.
-
关节假体置换和动力髋螺钉内固定治疗四肢骨折的临床比较
目的 比较关节假体置换和动力髋螺钉内固定治疗四肢骨折的临床疗效.方法 选择2017年2月——2018年2月我院收治的四肢骨折患者88例,以随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各44例.研究组采取关节假体置换术治疗,对照组采取动力髋螺钉内固定术治疗.比较两组临床疗效与术后不良反应.结果 研究组治疗的优良率为95.45％,高于对照组79.55％(P<0.05).研究组术后并发症发生率为2.27％,低于对照组18.18％(P<0.05).结论 相较于动力髋螺钉内固定术,关节假体置换治疗四肢骨折的疗效与安全性更为确切,适于临床推广.
-
PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的比较分析
目的 观察对比PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效差异.方法 选取2014年9月至2017年3月在我院住院治疗的93例老年股骨粗隆间骨折进行观察,其中其中治疗组采用PFNA治疗,对照组采用DHS治疗,观察两组患者手术时间,术中出血量,手术伤口大小,骨折愈合时间,下地负重时间,髋关节功能Harris评分进行比较分析.结果 PFNA治疗股骨粗隆间骨折在手术时间,术中出血量,手术伤口大小,骨折愈合时间,下地负重时间,髋关节功能Harris评分方面均优于DHS组(P<0.05).结论 在老年股骨粗隆间骨折的手术治疗方式选择中PFNA较DHS更合适,值得推广.
-
动力髋螺钉手术治疗老年性股骨粗隆间骨折的临床价值研究
目的：探讨动力髋骨钉治疗老年性股骨粗隆间骨折的临床价值及意义。方法：对我院56例股骨粗隆间骨折患者进行动力髋骨钉手术，手术后进行随访，统计治疗效果。结果：通过对本研究中56例患者的术后6～36个月的随访显示，手术后，治疗优良率为87%，有效率为98%，并发症发病率低。结论：动力髋螺钉手术治疗股骨粗隆间骨折治疗效果可靠，并且缩短了患者住院时间和卧床休养时间，推荐作为治疗股骨粗隆间骨折的方法在临床推广应用。
-
老年人转子间骨折pfna治疗效果分析
目的 探究分析老年转子骨折患者经过pfna进行治疗的临床疗效.方法 选取2013年5月至2015年5月期间我院就诊转子间骨折老年患者100例,其中接受股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(pfna)内固定与动力髋螺钉(DHS)内固定治疗患者各为50例,作为本次探究观察组和对照组患者,对比分析临床疗效.结果 观察组患者各切口长度、出血量、手术时间及愈合用时均明显少于对照组的,差异在统计学上有显著性(P＜0.05);观察组患者术后血栓、感染及刀片断裂并发症发生率少于对照的,但相比差异不具统计学显著性(P＞0.05).结论 pfna治疗老年人转子间骨折的临床疗效良好,手术创伤性小,术后恢复快且并发生发生率相对较低.
-
不同方式治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比分析
目的 比较动力髋螺钉(DHS)、改良Gamma钉、人工股骨头置换治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法 选取本院2006年8月至2015年7月收治的股骨粗隆间骨折患者52例,随机分为三组,DHS组17例,改良Gamma钉组17例,人工股骨头置换组18例,比较三组治疗效果.结果 3种治疗方法均能有效治疗老年股骨粗隆间骨折,人工股骨头置换组在各项指标中均优于改良Gamma钉组和DHS组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在患者发生股骨粗隆间骨折后,应对患者进行综合评估,严格掌握其适应证,选择合理的手术方式.
-
股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗国内老年股骨粗隆间骨折的meta分析
目的 通过meta分析评价动力髋螺钉(DHS)及股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折(ITF)的临床疗效.方法 计算机检索CNKI、和万方数据库、中国生物医学文献数据库(CBM),搜集近5年比较动力髋螺钉(DHS)及防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的相关研究.采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入29个研究,2745例患者.结果:PFNA与DHS相比,手术时间缩短[MD=-27.32,95％CI(-31.00,-23.64)],手术切口短[MD=-6.98,95％CI(-7.72,-6.23)],术中出血量少[MD=-134.76,95％CI(-162.07,-107.46)],住院时间少[MD=-3.63,95％CI为(-4.98,-2.28)],更早负重行走[MD=-19.00,95％CI为(-28.87,-9.13)],骨折愈合时间短[MD=-2.62,95％CI为(-3.33,-1.91)],术后髋关节评分优良率高[OR=3.19,95％CI为(2.46,4.14)],术后总体并发症发生率低[OR=0.37,95％CI为(0.37,0.49)].结论与DHS相比,PFNA手术治疗老年股骨粗隆间骨折具有手术时间短、手术创伤小、出血量少、住院时间少、负重行走早、骨折愈合时间短、降低并发症的发生率的优势.但由于纳入研究质量有限,上述结论尚需开展更多研究予以验证.
关键词： 股骨粗隆间骨折 动力髋螺钉 防旋型股骨近端髓内钉 Meta分析 -
DHS和PFNA固定在老年股骨粗隆间骨折患者中的应用比较
目的:探讨动力髋螺钉和防旋股骨髓内钉两种内固定方式在老年股骨粗隆间骨折患者中的临床应用效果.方法:选取2011年12月-2014年12月我院骨折接诊收治的78例老年IFOF患者,随机分为DHS组和PFNA组,各种39例,分别行相应内固定治疗,观察两组手术效果.结果:PFNA组术后Harris评分、优良率和术中、术后随访结果均优于DHS组,p＜0.05,有统计学意义.结论:PFNA较DHS固定效果更加理想,对老年患者更为适用,值得临床推广.
-
股骨粗隆间骨折不同内固定方法的临床疗效观察
目的:探讨股骨粗隆间骨折使用不同内固定方法进行治疗的临床疗效.方法:选取我院在2010年12月到2012年12月收治的160例股骨粗隆间骨折患者随机分为观察组和对照组,观察组患者使用锁定加压钢板内固定治疗.结果:两组患者在手术时间、术中的出血量、髋关节活动时间、骨折愈合的时间以及术后并发症发生率上存在显著差异性（P<0.05）.结论:锁定加压钢板内固定应用于治疗股骨粗隆间骨折中比动力髋螺钉内固定临床疗效更显著.
-
动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折
目的探讨应用动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法2001年8月～2004年8月,应用DHS治疗老年股骨转子间骨折42例,男28例,女14例;年龄60～95岁,平均74.5岁,按A0分类31～A1型7例,A2型29例,A3型6例,终随访时进行评分.结果39例获得9～24个月(平均12.9个月)随访.27例骨折愈合,2例延迟愈合.按Sanders髋关节创伤后功能评分:优28例,良6例,可4例,差1例.优良率87.2%,无死亡病例.结论应用DHS治疗老年性股骨转子间骨折疗效好,早期活动能预防术后并发症.
-
老年股骨转子间骨折动力髋螺钉的手术治疗
目的:探讨老年人股骨转子间骨折的动力髋螺钉内固定手术治疗方法及临床效果评价.方法:对64例股骨转子间骨折按AO分类:A1型44例,A2型14例,A3型6例,采用动力髋螺钉内固定治疗.结果:62例患者获得随访,随访8～24个月,平均16个月,根据Harris髋关节评分标准:优51例,良6例,可5例,优良率91.9%,共有5例发生术后并发症,其中髋内翻4例,伤口浅表感染1例.结论:动力髋螺钉是治疗老年股骨转子间骨折的理想方法,具有固定牢固、坚强,并发症少,功能恢复快,可早期功能锻炼等优点.
-
数字化技术联合3D打印技术辅助下股骨粗隆间骨折内固定手术配合
目的 探讨股骨粗隆间骨折动力髋螺钉手术患者采用数字化技术联合3D打印技术辅助下的护理配合方法.方法 选取本院2016年1月～2017年7月收治并采取数字化技术联合3D打印技术进行股骨粗隆间骨折手术治疗的20例患者,观察术中配合和护理过程,包括术中股骨模型的消毒灭菌等手术配合.结果 所有患者手术过程顺利进行,手术后股骨内固定良好,且未出现并发症;手术过程默契配合,并得到手术医生认可.结论 3D打印技术是新型的手术辅助手段,使手术出血量减少,提高骨折复位质量,减少并发症发生率.为了能更加高效的配合手术医生工作,手术室护士做好充分的术前准备,术中规范性配合及提供优质高效的手术配合.
-
动力髋螺钉治疗粗隆间骨折
目的:总结讨论应用动力髋螺钉治疗粗隆间骨折的疗效.方法:我院自1998年3月-2003年4月共收治粗隆间骨折56例,其中男24例,女32例,年龄20-103岁,平均60岁,病史1-24天,平均7天,均为单侧粗隆间骨折,全部56例均行动力髋螺钉内固定术,随访6-18个月,根据功能恢复情况及X光片资料,评价手术效果.结果:手术时间90-150min,平均120min,术中出血200-800ml,平均为400ml,术后放橡皮管引流.48h拔出,2-8周下床扶拐活动.术后5-12天伤口下方水肿者有4例,加强营养1周后消失.有2例于术后7天和10天发生深静脉血栓.患肢肿胀明显,给予丹参注射液、速避凝治疗,并抬高患肢1周后肿胀明显消退,2周到1个月完全消退.未见螺钉松动及钉板骨折,无感染及其他并发症发生.结论:动力髋螺钉治疗粗隆间骨折,固定牢靠,疗效满意.
-
动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效评价
目的:分析动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的疗效评价.方法:对我院1997年4月至2000年12月用动力髋螺钉治疗87例股骨粗隆间骨折的分类、手术方法、手术后处理及并发症进行评价,并与其他方法比较.结果:所有病例术后完全随诊,骨折愈合,关节功能优良率达96%,疗效肯定.结论:动力髋螺钉是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法,适用于各型股骨粗隆间骨折.
-
动力髋螺钉(DHS)治疗外侧壁完整的股骨粗隆间骨折疗效分析
目的 对动力髋螺钉(DHS)在外侧壁完整的股骨粗隆间骨折患者的治疗疗效予以探讨.方法 随机选取该院2015年9月-2016年9月间收治的外侧壁完整的股骨粗隆间骨折患者40例,对这些患者采用DHS进行治疗,通过开展回顾性分析,并对患者进行随访.结果 这40例患者手术后有良好的治疗效果,并没有出现下肢外旋、髋内翻、短缩畸形病情,患髋关节的功能优良率是95.0%.结论 通过DHS治疗外侧壁完整的股骨粗隆间骨折患者,其固定疗效良好,是患者的理想选择,值得在临床推广.
-
DHS和PFNA治疗老年骨质疏松性股骨粗骨折疗效对比
目的 分析比较股骨粗隆间骨折患者采用股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)手术治疗的临床效果.方法 选取2015年3月—2016年3月在该院治疗的352例股骨粗隆间骨折患者,分为两组,观察组采用PFNA手术治疗,对照组采用DHS手术治疗,比较其临床效果.结果 观察组的手术时间、住院时间与对照组比较,均明显较短(P<0.05).观察组的术中出血量显著少于对照组(P<0.05).观察组与对照组的Harris评分较为接近,差异无统计学意义(P>0.05).观察组的并发症发生率为4.54%,对照组为21.59%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PFNA手术治疗股骨粗隆间骨折的手术时间短,术后康复快,且并发症少.
-
动力髋结合转子稳定钢板与Gamma钉内固定治疗股骨转子间骨折的比较
目的 探讨治疗股骨转子间骨折中使用动力髋螺钉+转子稳定钢板与Gamma钉内固定的临床疗效.方法 2015年4月—2017年3月间选取32例患者为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组16例,观察组使用动力髋螺钉+转子稳定钢板治疗,而对照组则使用Gamma钉内固定治疗的方式,观察两组患者治疗时间、术中出血量、骨折愈合时间及Harris髋关节评分等临床基本指标.结果 观察组患者的治疗时间与术中出血量要显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),而在骨折愈合时间及Harris髋关节评分上两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 动力髋螺钉+转子稳定钢板与Gamma钉内固定均是治疗股骨转子间骨折的有效方法,实际应用上需要根据患者具体具体情况进行选择.
-
动力髋内固定治疗股骨粗隆间骨折的围手术期护理
目的观察动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的护理效果.方法 DHS治疗股骨粗隆间骨折手术前后给予完善的治疗及护理、早期指导功能锻炼.结果 26例患者术后骨折愈合良好,功能基本正常,较传统牵引治疗方法提前3～5周下床行走,无并发症发生.结论对DHS治疗的患者加强手术前后的护理及早期功能锻炼,有利于提高患者的生活质量.
-
探讨PFNA防旋型股骨近端髓内钉微创内固定治疗股骨粗隆间粉碎性骨折临床疗效
目的:探讨防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)内固定治疗股骨粗隆间粉碎性骨折疗效.方法:方法:将108例股骨粗隆间粉碎性骨折患者,随机两组,各54例,对照组行股骨近端钢板内固定,观察组行PFNA内固定治疗,对比疗效.结果:观察组有效率相比对照组明显更高(P<0.05),观察组手术基本情况均优于对照组(P<0.05).结论:PFNA内固定手术可大大减小患者创伤,缩短术后会康复时间,手术效果显著.
