首页 > 文献资料
-
探讨医学美学在口腔修复中的应用
目的：分析医学美容应用于口腔修复当中的作用。方法选取2012年2月～2014年3月我院收集的需口腔修复患者72例，通过数字随机将患者分成对照组36例与研究组36例，对照组患者采取常规修复手段，研究组患者于常规基础上采取医学美学修复，对比两组患者治疗后存在的差异。结果研究组的牙龈炎症与根折情况明显比对照组少（P＜0.05），研究组患者的满意度明显比对照组高（P＜0.05），在修复的美观效果上看，研究组明显优于对照组（P＜0.05）。结论对于需要进行口腔修复的患者，将医学美学在其中应用，能够提高患者对修复的满意度，让修复体更加自然，符合美观效果。
-
种植义齿在口腔修复中的临床观察
目的：探讨和评价种植义齿在口腔修复中的效果和应用价值。方法选择2012年2月～2014年2月我院收治的130例接受口腔修复患者，随机均分为观察组和对照组，每组各65例，对照组给予常规的口腔修复；观察组采用义齿种植。统计比较两组患者的满意程度、治疗前后的基牙出血指数和口腔修复治疗有效率。结果研究显示，观察组中的患者满意率为90.77%，明显高于对照组73.85%；治疗后的基牙出血指数观察组明显低于对照组；观察组的口腔修复有效率为89.23%，明显高于对照组的72.31%。差异有统计学意义（P＜0.05)。结论种植义齿在口腔修复中具有较好的临床效果和应用价值，值得临床应用推广。
-
磁性附着体在口腔修复中的临床应用分析
目的 分析磁性附着体在口腔修复中的临床应用效果.方法 选取2013年6月～2015年7月我院收治的磁性附着体口腔修复患者40例,所有患者均采用磁性附着体行口腔修复治疗,观察患者修复治疗后的效果.结果 比较患者粘固前与粘固后的牙齿固定力、牙齿咀嚼率、修复舒适度、修复外观以及语音,差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 给予口腔修复患者实施磁性附着体修复,能够改善其牙齿固定力与外观,有效提升舒适度,修复效果显著.
-
牙体缺损的临床特点和修复效果分析
目的 研究分析牙体缺损的临床特点和修复效果.方法 选取2014年1月～2015年1月我院收治的牙体缺损患者146例作为研究对象,收集所有患者的临床资料,对牙体缺损疾病的临床特点、疗效进行回顾性分析.结果 患者在性别差异上无较大区别,差异无统计学意义(P＞0.05).年龄为30～59岁的患者牙体缺损的发病率要大于其他年龄段患者,差异有统计学意义(P＜0.05),患者发病部位比较,差异有统计学意义(P＜0.05).本研究所选取的146例患者经过有效治疗和护理后均取得了良好的修复效果.结论 牙体缺损应该根据患者的具体类型和病情严重程度进行有针对性的治疗,同时应该做好相关知识的广泛宣传,增加人们牙体缺损知识的了解,从而预防牙体缺损的发生.
-
磁性附着体在口腔修复中临床分析
目的 探讨磁性附着体在口腔修复中的应用.方法 选取我院2012年9月~2014年9月行磁性附着体口腔修复术的患者40例作为研究对象,对上述患者的临床病例资料进行回顾性分析,对比其在治疗半个月后和治疗1个月后的疗效,主要比较治疗前后的固定力以及患者的咀嚼率.结果 上述40例患者在进行磁性附着体口腔修复半个月后、1个月后,固定力以及咀嚼率较治疗前明显好转,且治疗1个月后患者的语音、外观以及舒适度情况均较治疗半个月时疗效更佳,同时,患者的满意度调查也较之前满意度高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 磁性附着体在口腔修复的疗效显著,具有较高的临床价值.
-
预成纤维桩在口腔修复中的效果评价
目的 探讨预成纤维桩在口腔修复中的临床价值.方法 选取2013年7月～2015年9月我院收治的行口腔修复的患者60例作为研究对象,根据入院先后将其分为观察组与对照组,各30例.对照组采取金属桩口腔修复,观察组行预成纤维桩口腔修复,比较两组患者的疗效.结果 观察组修复成功率和患者满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在口腔修复中应用预成纤维桩,具有较好的效果,值得借鉴.
-
活动义齿在牙周病患者口腔修复中的疗效体会
目的 探索活动义齿在牙周病患者口腔修复中的疗效.方法 选取2014年10月～2015年10月我院收治的牙周病患者40例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,各20例.对照组采用固定义齿修复,观察组采用活动义齿修复.结果 经密切观察后表明,观察组牙周病患者的基牙出血指数优于对照组,观察组矛周病患者咀嚼功能恢复率和满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 活动义齿在牙周病患者口腔修复中疗效显著,其可有效减少基牙出血指数,提高患者满意率,其修复方式值得推广.
-
探讨口腔修复前行牙周整复术在临床中的应用及价值
目的：探讨口腔修复前行牙周整复术在临床中的应用及价值。方法选取我院行口腔修复的患者80例作为研究对象，随机平均划分患者为对照组与治疗组，各40例。对照组直接行口腔修复，治疗组口腔修复前行牙周修整术。对两组患者术后的恢复及不良反应发生情况进行比较。结果治疗组恢复优良率显著高于对照组，不良反应发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在对需要行口腔修复的患者来说，如果在口腔修复前行牙周整复术能有效提高患者口腔的恢复效果，且不良反应少，值得推广。
-
口腔修复治疗老年口腔疾病患者的疗效评价
目的：探究口腔修复治疗老年口腔疾病的疗效。方法选取我院2013年10月～2014年10月收治的老年口腔病患者60例，回顾性分析采用口腔修复治疗的疗效。结果通过口腔修复治疗，所有患者均痊愈出院，并在1年后对患者进行随访，女性患者的总有效率为96%，男性患者的总有效率为94.29%，无1例患者发生口腔疾病复发现象。结论口腔修复治疗对老年口腔疾病具有较好的疗效，适合在临床上推广应用。
-
预成纤维桩在口腔修复中的应用
目的：探讨预成纤维桩在口腔修复中的作用，并为深入的研究提供一定依据。方法选取我院2012年12月～2014年12月收治的56例口腔修复患者作为研究对象，按照入院时间的先后将其分成实验组与对照组，各28例。对照组采用可塑纤维桩进行口腔修复，实验组在使用预成纤维桩进行口腔修复，采用统计分析软件对两组患者的疗效进行比对。结果通过对两组患者施以不同方法的口腔修复发现，实验组患者口腔修复的成功率为95.1%，对照组患者口腔修复的成功率为85.7%，且实验组患者生活质量评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过研究发现，使用预成纤维桩对患者进行口腔修复可明显提高其治疗的成功概率，临床价值显著，值得推广应用。
-
全瓷修复体在口腔修复中的临床分析
目的：分析二氧化锆全瓷修复体在口腔修复中的应用效果。方法选取2013年4月～2014年4月我院收治的口腔修复患者80例作为研究对象，根据不同修复体将患者分为对照组和实验组。对照组采用金属烤瓷牙修复，实验组采用二氧化锆全瓷修复体修复，比较两组修复效果。结果实验组边缘密合性好40例，边缘密合性优良率为100%，显著高于对照组（边缘密合性好34例，边缘密合性优良率为85%），差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组修复折断率为0%，修复体崩瓷率为5%，显著低于对照组（修复体折断率为12.5%，修复体崩瓷率为17.5%），差异有统计学意义（P＜0.05）；两组继发龋齿发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组牙龈色泽未发生变化，正常率为100%，显著高于对照组（正常28例，灰线8例、黑线4例，正常率为70%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔修复患者采用二氧化锆全瓷修复体修复效果理想，修复体边缘密合性较高，修复体折断、崩瓷率较低，值得推广应用。
-
磁性附着体在口腔修复中的疗效观察
目的：观察磁性附着体在口腔修复中的疗效。方法选取我院2011年6月～2014年6月收治的牙列缺损覆盖义齿修复患者70例作为研究对象，对口腔进行磁性附着体修复，并比较修复前、修复后的固定力、咀嚼效率等，并观察治疗过程中出现的不良反应情况及对义齿外观及舒适度等进行满意度调查。结果对患者的口腔进行磁性附着体修复后其固定力、咀嚼效率比修复前显著增加，差异有统计学意义（P＜0.05）；患者出现不良反应1例，发生率为1.43%；修复后语言功能、舒适度、外观度等情况良好。结论采用磁性附着体对口腔进行修复，可以提高咀嚼效率、增强义齿固定力、安全性好且修复后外形美观，患者满意度比较高，值得临床推广与应用。
-
口腔修复治疗先天性缺牙的有效性分析
目的：对采用口腔修复方式治疗先天性缺牙患者的疗效进行分析。方法选择2012年1月～2014年12月来我院进行治疗的先天性缺牙患者82例作为研究对象，所有患者均采用口腔修复方式进行治疗，观察并分析患者的疗效，对比患者治疗前后的咀嚼功能和语言功能评分。结果经过一段时间的治疗后，显效50例（60.97%），有效27例（32.92%），总有效率为93.90%。患者的咀嚼功能以及语言功能得到明显提高，与治疗前相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用口腔修复方式治疗先天性缺牙患者的疗效明显，可以在很大程度上改善先天性缺牙疾病的症状，为患者生活质量提供保障，可在临床中推广应用。
-
磁性附着体在口腔修复中的临床应用
目的：分析磁性附着体在口腔修复中的疗效。方法选取我院2012年6月～2013年7月收治的口腔修复患者60例作为研究对象，依据其具体情况，采取磁性附着体的方法进行修复治疗，观察疗效。结果所有患者治疗前的咀嚼效率为（0.24±0.13），治疗4周后为（0.73±0.18），治疗后显著优于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。所有患者治疗后的外形、舒适度、固定力显著优于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论磁性附着体应用于口腔修复中，可以显著增强患者的咀嚼效率，改善牙齿的外形、舒适度、固定力，提高生活质量，疗效显著，值得推广应用。
-
不同口腔修复材料摩擦性能的比较及影响因素
目的：对不同口腔修复材料摩擦性能的比较及影响因素进行分析探讨。方法将我院2013年1月～2014年1月收治的口腔修复患者116例（牙齿150颗）随机分为观察组与对照组，观察组患者58例（牙齿72颗）以陶瓷材料修复，对照组患者58例（牙齿78颗）以复合树脂材料修复，所有患者均行1年随访，对比两组患者的修复牙齿松动、脱落、破裂及牙龈出血的发生率。结果观察组的修复体松动及牙龈出血的发生率明显低于对照组，修复体破裂的发生率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者的牙根裂发生率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论以树脂材料及陶瓷材料进行牙齿修复具有各自的优缺点，陶瓷材料虽然容易破裂，但是耐磨性能较好，且不易引发牙龈出血，值得临床推广借鉴。
-
口腔修复治疗老年口腔疾病患者的疗效观察
目的：观察口腔修复治疗老年口腔疾病患者的疗效。方法随机选取2013年5月～2015年3月本院收治的老年口腔疾病患者50例作为研究对象，所有患者均给予口腔修复治疗，并回顾性分析患者的临床诊疗资料。结果50例患者中痊愈32例，有效15例，无效3例，治疗总有效率为94.0%。结论采用口腔修复治疗老年口腔疾病患者疗效较为理想，能有效改善患者的口腔健康状况，疼痛小，值得临床推广运用。
-
不同麻醉方法用于口腔修复中的效果比较
目的：比较不同麻醉方法对口腔修复的临床应用效果。方法选取2013年3月～2015年3月本院收治口腔修复患者78例作为研究对象，随机将其分成实验组与对照组，各39例。对照组采用传统局部注射麻醉方法，实验组采用笑气-氧气吸入麻醉联合局部麻醉的方法，对比两组患者麻醉效果。结果研究表明，两组患者麻醉前后血压和心率，疼痛评分以及焦虑评分对比，实验组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对口腔修复患者采取笑气-氧气联合局部麻醉疗法，收效良好，对患者因恐惧，紧张，焦虑等情绪导致心理应激反应有很好缓解作用，口腔修复术危险性和并发症发生率明显降低，还可有效减少患者痛域及疼痛感，提升修复术成功率和患者满意度，值得临床推广与使用。
-
口腔修复患者牙齿磨耗与牙列缺损状况的调查分析
目的：调查分析口腔修复患者牙齿磨耗与牙列缺损状况之间的关系。方法选取某院2013年7月～2014年8月收治的口腔修复患者100例的临床资料进行研究并进行问卷调查，根据牙科功能的等级分类系统，对口腔修复患者牙齿磨耗与牙列缺损状况之间的关系进行分析。结果男、女患者全口牙与磨牙功能面的耗损均数对比，差异有统计学意义（t=6.3112，P＜0.05）；男性患者的前牙与磨牙功能面磨耗与女性患者对比，差异无统计学意义（t=3.7312，P＞0.05）；双侧磨牙咬合对数≥1个的Ⅴ级患者功能面磨耗情况与无咬合对数患者对比，差异有统计学意义（x2=6.2113，P＜0.05）；牙列缺损Ⅰ级、Ⅱ级患者的牙列与全口牙、前磨牙、前牙等功能面磨耗程度对比，差异有统计学意义（x2=6.1783，P＜0.05）。结论口腔修复患者牙齿磨耗程度与患者的性别、咬合对数、牙齿数量有关，值得进一步研究。
-
正畸治疗技术在口腔修复中的应用价值
目的：探讨正畸治疗技术在口腔修复中的应用价值。方法选取2013年4月～2014年6月在我院行口腔修复的患者86例，将其随机分为对照组和治疗组。对照组患者实施牙周夹板固定治疗，治疗组实施正畸技术治疗。对两组患者的疗效及不良反应发生情况进行记录与比较。结果治疗组总有效率为97.67%，显著高于对照组的74.42%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组不良反应发生率为6.98%，显著低于对照组的23.26%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用正畸技术对需要行口腔修复的患者进行治疗，不但能有效改善患者的临床症状，还能保持较好的面部形象，改善牙周情况，值得临床推广。
-
高金合金在口腔修复治疗中的疗效观察
目的：观察高金合金在口腔修复治疗中的疗效。方法选取2012年2月～2015年3月收治的口腔修复患者126例作为研究对象，采用电脑分组法将其分成观察组及对照组，各63例。其中观察组采用高金合金治疗，对照组采用镍铬合金修复，对两组患者的疗效进行比较分析。结果经过不同的治疗后，观察组烤瓷冠颜色、牙龈情况、边缘密合度以及患者满意度均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对口腔修复的患者而言，在治疗过程中选择采用高金合金修复边缘密合度较高，可改善患者的牙龈情况，提升了患者的满意度，临床中值得推广使用。
