首页 > 文献资料
-
大型外科手术患者主要照护者照护能力问卷的信效度研究
目的 研制一套可以科学、客观地测量大型外科手术患者主要照护者照护能力的评价工具.方法 以照护能力结构要素为基本框架编制问卷.由专家小组对问卷的内容效度进行评价.对350例大型外科手术患者主要照护者应用问卷进行信效度检验.结果 问卷的Cronbach a系数为0.94,折半信度为0.74,内容效度指数为0.89,因子分析提取出5个因子,各条日载荷大于0.6,该5个因子共解释了73.29%的方差,基本证实了其结构效度.结论 形成的大型外科手术患者主要照护者照护能力问卷有26个条目组成,具有良好的信度和效度,可应用于护理临床和科研.
-
急性心肌梗死患者知信行评估量表的研制及信效度检验
目的 编制并检验急性心肌梗死患者知信行评估量表的信、效度,为评估及评价急性心肌梗死患者知信行状况提供测评工具.方法 在查阅文献、专家咨询的基础上编制急性心肌梗死患者知信行评估量表,用方便抽样法对江苏省某三甲医院90名急性心肌梗死患者进行调查,分析该量表的信、效度.结果 量表各条目的 CVI值为0.85～1.0,整个量表及知、信、行三个分量表全部条目平均CVI值为0.964、0.887、0.967、0.97.对三个分量表进行因子分析,累积解释变异量分别为66.720%、71.405%、64.6%,因子负荷在0.402～0.848,与设计量表的结构基本吻合.各分量表与整个量表总分数问的相关系数为0.771～0.993,且明显高出各分量表的相关系数,这些指标均表明量表结构效度较好.整个量表及三个分量表的Cronbach'sα系数分别为0.959、0.955、0.771、0.761.结论 本量表具有较好的稳定性和可靠性,可作为评估或评价急性心肌梗死患者知信行状况较可靠的调查工具.
-
行走受损问卷在2型糖尿病外周动脉疾病患者中应用的信效度评价
目的 评价中文版行走受损问卷在2型糖尿病外周动脉疾病患者行走能力评估中的信效度.方法 纳入2型糖尿病患者126例,据踝肱指数(Ankle-Brachial Index,ABI)分为PAD组(ABI<0.9,n=39)与非PAD组(ABI≥0.9,n=87),以中文版WIQ问卷、简明健康调查问卷(SF-36)及6 min步行试验(Six-minute walk test,6MWT)为研究工具行资料收集,采用信度分析、相关分析、两样本t检验等统计学方法评价量表信效度.结果 WIQ量表总的Cronbach's a系数为0.91,组内相关系数(Intraelass correlation reliability,ICC)为0.89.PAD组WIQ量表的距离、速度、爬梯维度评分及总评分与6 min行走距离(Six-minute walk distance,6MWD)相关(r=0.76、0.84、0.60、0.86,均P<0.01).PAD组wIQ各维度评分和总评分与SF-36生理功能(Physical Functioning,PF)、生理职能(Role-Physical,RP)维度评分相关(均P<0.01).校正年龄后,PAD组与非PAD组间WIQ各维度评分及总评分的差异有显著意义(均P<0.01).结论 中文版行走受损问卷(WIQ)信效度较好,且简单、可靠、实用,可作为临床工具用于评估2型糖尿病外周动脉疾病患者的行走能力.
-
冠状动脉介入治疗后生存质量测定量表的信效度研究
目的 评价冠状动脉介入治疗后生存质量测定量表(CROQ-PTCA-Post)中文问卷的信效度.方法 翻译并形成CROQ-PTCA-Post的中文闸卷,由专家小组对其文化相关性及内容效度进行评价.对125例冠心病行介入治疗的患者应用问卷对其可行性、信效度进行评价.结果 CROQ-PTCA-Post中文问卷各条目具有较好的可行性及文化相关性,量表内容效度比(CVI)为0.87;6个维度重测信度系数为0.833～0.939;各维度克朗巴赫α系数为0.798～0.927;以SF-36为效标,CROQ-PTCA-Post中文问卷的维度与SF-36中的相关维度之间具有显著相关性(P<0.01).结论 CROQ-PTCA-Post中文问卷具有较好的可行性、信效度,可以用来了解冠心病患者行介入治疗的生存质量.
关键词： CROQ-PTCA-Post量表 信度 效度 生存质量 -
手术室专科护士胜任力自评问卷的评价
目的 分析手术室专科护士胜任力自评问卷的信度和效度.方法 应用已编制的手术室专科护士胜任力自评问卷,对广东省12家三级甲等综合医院手术室的469名护士进行自评调查,护士长或组长对其胜任力给出综合评分,Excel建立数据库,SPSS 17.00软件进行信、效度分析.结果 手术室专科护士胜任力自评问卷共7个维度53个条目,分别为职业素养7条、专业态度8条、手术护理专业能力19条、手术室临床教学培训能力5条、沟通协调能力5条、团队合作能力3条和个性特征6条,各维度的Cronbach'sα系数范围为0.926～0.965,问卷总体Cronbach'sα系数为0.984;问卷各维度得分与总量表得分之间的Pearson相关系数范围为0.777～0.936,问卷各维度得分与他评得分之间的Pearson相关系数范围为0.401～0.583,53个条目在相应共同因子上的载荷值范围为0.436～0.896;7个共同因子累计贡献率为78.46％,自评问卷的因子结构与理论构想基本一致.结论 手术室专科护士胜任力自评问卷具有良好的信度和效度,可作为手术室专科护士的选拔、培训及考核的测评依据.
-
护理研究中如何检验测量工具的信度
本文作者从测量的基本理论出发，探讨了护理研究中通过稳定性、等同性和内部一致性来进行测量工具的信度的检验方法；同时介绍了信度的评价方法；以及如何应用及提高测量工具信度的方法。通过对测量工具信度的深入理解来提高护理研究中测量的质量。
-
中文版实习护生护理关怀行为量表信效度研究
护理关怀(Nursing care)是指在护理工作中强调以人为本的精神,为了改善和促进人类健康而直接去协助、支持及促进个人或团体的一种护理行为[1].有效测量护理关怀行为是评价护理质量和评估护理工作是否有效的重要步骤[2].护生要具备理想的护理关怀能力,首先应具有同情心,通过护理教育的不断发展和教育,使其学会如何有效为患者实施护理关怀[3].
-
护理研究
研究工具的信度和效度在收集资料的过程中,要用到各种各样的研究工具,如问卷或仪器等.信度和效度是反映研究工具质量高低的两个重要指标,高信度和高效度的研究工具是良好科研的必需条件.质量不高的研究工具将影响所收集到的资料,甚至会破坏整个研究.
-
慢性肾脏病早期患者自我效能量表的修订与初步应用
目的：修订台湾版慢性肾脏病早期患者自我效能量表；检验其在北京地区慢性肾脏病1～3期患者中应用的效度和信度，建立相应常模。方法通过便利抽样调查了北京地区两所三甲医院住院和门诊168位慢性肾脏病1～3期患者，对量表进行探索性因子分析，分析其各条目与其对应因子的相关性、关联效度，并分析其内部一致性信度和重测信度。结果探索性因子分析得到3个因子；量表的CVI指数为0．91；各条目得分与各因子得分的Pearson相关系数为0．72～0．90（P＜0．01），各因子与总体量表间的相关系数在0．75～0．90（P＜0．01）。量表总体的Cronbach’s alpha系数为0．97；分半信度为0．92，重测信度0．70。患者的自我管理能力标准得分为68．59。结论修订的慢性肾脏病早期患者自我效能量表的信、效度达到测量学要求。北京地区慢性肾脏病患者的疾病自我效能感有待提高。
-
糖尿病前期人群知信行问卷的编制及信效度检验
目的：编制糖尿病前期人群知信行问卷，并测试其信效度。方法在查阅文献、专家咨询的基础上编制糖尿病前期人群知信行问卷，采取便利抽样法，对河南省郑州市某三级医院门诊体检筛查出来的325名糖尿病前期患者进行调查，对问卷的信效度进行检测。结果问卷各条目的内容效度（CVI）值为0．763～1．000，知信行三个子问卷全部条目平均CVI值为0．866、0．879和0．835。对三个子问卷进行因子分析累积解释变异量分别为80．347％、82．449％、80．075％，因子负荷在0．405～0．985，与设计问卷的结构基本吻合。三个子问卷间的相关系数为0．773～0．972，这些指标均表明问卷结构效度较好。三个子问卷的Cronbach’sα系数分别为0．901、0．949和0．803。结论糖尿病前期人群知信行问卷的信效度较好，可作为评估糖尿病前期人群知信行的状况，并指导和评价知信行干预的效果。
-
中国人癌症疼痛评估工具效度与信度的分析
目的探讨香港钟慧仪博士研制适合中国文化背景的多层面的疼痛评估表,<中国人癌症疼痛评估工具>(Chinese Cancer Pain Assesment tool,CCPAT),的效度与信度.方法测查319名癌痛患者,其中30名同时用CCPAT和马克盖尔疼痛调查表(The Mcgill Pain Quesionnaire,MPQ)进行问卷,使用因素分析寻找量度疼痛概念有多少因素;通过集中癌痛组的CCPAT和MPQ有关项目进行相关总分计算测试,确立CCPAT的效度.另抽出30名患者由两名调查员用CCPAT量表同时进行问卷,将CCPAT每一项目作半机率选择,计算其信度系数,然后将其他患者用CCPAT进行问卷,计算其系数的平均值,测试在内部的一致性.结果测查319名癌痛患者,CCPA与MPQ的变数相连,建立一致的效度,比率信度是0.96,内部一致性系数0.88.结论验证该癌痛评估工具信度、效度良好.对临床评估癌痛病人的疼痛强度有较好的参考价值.
-
中文版库欣综合征患者生活质量问卷的信效度研究
目的 评价中文版库欣综合征患者生活质量问卷(Cushing-Qol)的信度和效度.方法 采用中文版库欣综合征患者生活质量问卷(Cushing-Qol)和简明健康调查问卷(SF-36)对79名库欣综合征患者进行问卷调查,应用SPSS 19.0软件对问卷的调查结果统计分析,检验问卷的内部一致性和重测信度以及内容效度、结构效度、效标关联效度.结果 中文版Cushing-Qol问卷的内部一致性信度Cronbach'sα系数值为0.890,重测信度(2周后)为0.881,各条目的重测信度均大于0.7,折半信度为0.866;该问卷的内容效度指数CVI为0.95,探索性因子分析结果显示问卷为单维度,中文版Cushing-Qol问卷与SF-36量表的相关系数为0.732,表明两者呈强相关.结论 中文版Cushing-Qol问卷具有较好的信度和效度,可作为库欣综合征患者生活质量评估的可靠工具应用于临床实践和相关研究中.
-
2型糖尿病患者饮食管理知识量表的编制及信效度检验
目的 研制适用于2型糖尿病患者饮食管理知识的测评工具.方法 通过查阅文献和深入访谈患者,发展条目池;经过2轮Delphi专家咨询和预试验后,形成初始量表;调查江浙沪地区的6家医院的354例2型糖尿病患者,评价量表的信效度.结果 探索性因子分析得到含有11条目的2个公因子,累计解释变异率为46.726％,内容效度为0.94,Cronbach's α系数为0.827,重测信度系数为0.802.结论 本量表具有较好的信效度,适用于DM患者对饮食知识掌握的评估.
-
住院患者满意度问卷的研制及信效度检验
目的 发展住院患者满意度问卷,并进行信效度检验,为评价住院患者对住院服务的满意度提供有效工具.方法 抽取北京市某三级甲等医院的314名出院患者,使用问卷进行电话调查.对调查结果进行探索性因子分析,结合因子分析的结果和专家组讨论,对条目进行筛选和调整,并进行信度和效度检验.结果 终形成的住院患者满意度问卷由5个因子、15个条目组成,5个因子的累计解释量为67.921％；问卷的CVI系数为0.987,Cronbach's α系数为0.868,均在测量学可接受的范围.结论 终形成的住院患者满意度问卷有较好的信效度及可行性,可作为住院患者满意度的评价工具.
-
护理组织信任量表的信效度评价
目的：评价组织信任量表在护理领域的适用性。方法使用量表对北京市3所三级医院313名护士进行测试，评价量表信度和效度。结果量表总体内部一致性信度为0．953，各维度内部一致性信度为0．906～0．923，重测信度为0．799，折半信度为0．941。量表具有较好的内容效度，结构效度的累积方差贡献率为77．273％，提取的2个公因子与原量表稍有不同。结论组织信任量表具有良好的信度和效度，可为该量表在护理领域应用提供参考。
-
中文版青少年癫癎患者生活质量问卷信度及效度检验
目的:将英文版青少年癫癎患者自陈式生活质调查问卷(QOLIE-AD-48)翻译为中文,并检验其信度、效度及敏感度.方法:信度指标包括内部一致信度及重测信度,效度指标包括聚合及判别效度、结构效度.敏感度分析通过比较不同发作严重程度总分的差异是否显著来评价.结果:聚合/判别效度结果显示,分量表内的每道题目与所在分量表的相关系数在0.4以上,每一题目与所在分量表的相关性高于其他分量表.总分内部一致信度为0.93,分量表在0.60～0.91之间,总分重测信度为0.76.总分随发作严重程度的增加而显著下降,敏感度良好.结论:QOLIE-AD-48中文版具有良好的效度、信度及敏感度,可以胜任中国青少年癫癎患者健康相关生活质量研究所需.
-
行为抑制-激活系统量表的汉化及信、效度检测
目的:探讨中文版行为抑制-激活系统量表(BIS-BAS)在中国文化背景下的信度及效度.方法:按照量表的翻译程序,将BIA-BAS量表翻译成中文后再回译成英文,与原量表进行比较后再次进行修改;使用修改后的BIS-BAS量表对贵阳市2所大学和3所中学共2 000名12～ 24岁的中国学生进行测评;回收有效问卷1 807份,其中对717份问卷进行探索性因素分析,对1 090份问卷进行验证性分析、信度和效度分析.结果:中文版BIA-BAS量表共22个条目,探索性因子分析提取4个因素,累计贡献率为49.38％;量表的内容效度指数(S-CVI)为0.91,各个条目的内容效度指数(I-CVI)为0.82～ 1.0;验证性因子分析显示量表的总体拟合情况良好(RMSEA=0.06,GFI=0.93,AGFI =0.91,IFI=0.86,CFI=0.86,TLI=0.84);BIS-BAS总量表的内部一致性系数为0.79,重测信度为0.80,各个分量表的内部一致性系数为在0.52 ～0.73.结论:中文版BIS-BAS量表用于12～ 24岁中国学生具有较好的信度和效度.
-
简化乌德勒支应对方式量表中文版在大学生中的试用
目的:评估简化乌德勒支应对方式量表中文版本(UCL-14)的信效度及其在大学生中的使用.方法:用UCL-19进行预测,经过探索性因子分析删减修改量表为UCL-14,再用UCL-14对480名大学生进行检测,1月后从原样本中随机抽取145个样本重测,用认知情绪调节问卷(CERQ)、社交性应激反应问卷(RSQ-SSV)为效标,评估与抑郁症状的相关性.结果:终中文版简化UCL-14总量表Cronbach a系数为0.78,各分量表的a系数在0.63 ～ 0.77之间;总量表重测信度0.84,分量表的重测信度在0.71～0.82之间;验证性因子分析显示数据拟合良好,具有较好的结构效度.结论:简化乌德勒支应对方式量表中文版具有较好的信效度,可以用于大学生的应对方式测量.
关键词： 应对 简化乌德勒支应对方式量表 信度 效度 抑郁 -
智力成就责任问卷的信度和效度分析
智力成就责任(IntellectuoL.Achivement.Respon.sibility IAR)问卷是由美国V.JCrandall等人在1965年编制,主要评定儿童对自己在智力成就领域成功与失败的经历的控制与责任的信念,编制者对923名中小学生进行测试后,报告了所测结果,并对信度和效度进行了检验,其信度和效度均较好[1].
-
SF -36量表应用于椎体成形术患者生命质量测定的效果评价（附100列报告）
S F -36量表是美国医学局研究组开发的一个生命质量普适性测定量表［2］，中文版量表［4］在翻译中由于与西方文化与生活环境的差异，是否适合于我国椎体成形术生命质量测定还没有确切的临床研究。作者拟将S F -36量表应用于骨质疏松性压缩性骨折椎体成形手术患者，对其信度、效度和反应度进行分析，目的在于评价其在我国椎体成形手术病人中的应用价值。
