首页 > 文献资料
-
连续性血液净化救治重症急性肾衰竭的护理对策探讨
目的:分析探讨对重症急性肾衰竭患者实施连续性血液净化救治中的护理方法.方法:选取本院收治的重症急性肾衰竭患者82例为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,总结护理方法.结果:82例患者平均治疗时间(96.8±51.3)h,治愈32例(39.02％),终死亡34例(41.46％),维持性血透7例(8.53％),放弃治疗7例(8.53％).治疗过程中患者的血清各项指标改善,均显著优于对照前(P<0.05)结论:在重症急性肾衰竭患者的治疗中,连续性血液净化救治效果显著,而正确有效的护理方法有着十分重要的作用,确保连续性血液净化救治的安全进行.
-
连续性血液净化联合血液灌流治疗重症胰腺炎的综合护理研究
目的 研究在重症胰腺炎患者进行连续性血液净化联合血液灌流治疗中应用综合护理的效果.方法 选取在本院接受连续性血液净化联合血液灌流治疗的86例重症胰腺炎患者作为研究对象,采用系统分配法将其分为对照组和研究组,每组43例.给予对照组患者常规护理进行干预,给予研究组综合护理进行干预,对两组患者护理干预后的生活质量进行观察分析.结果 比较两组患者干预后的生活质量发现,研究组优于对照组,且P<0.05,组间差异具有统计学意义.结论 连续性血液净化联合血液灌流治疗重症胰腺炎的综合护理效果良好,具有较高临床应用价值,值得推广应用.
-
连续性血液净化对于重症胰腺炎患者心肺功能参数的影响
目的:本文分析连续性血液净化应用在重症胰腺炎患者治疗中所取得的临床效果.方法:选取2016年10月～2018年10月我院进行治疗的重症胰腺炎中盲选50例作为纳入本次研究之中,常规组25例接受常规治疗,实验组25例患者接受连续性血液净化治疗,对常规组和实验组患者心肺功能参数展开分析.结果:在两组的心肺功能参数分析中,治疗之前实验组在本次研究之中患者氧合指数、肿瘤坏死因子-a以及心率和常规组并无任何的差异,组间结果对比无任何差异(P>0.05).治疗后实验组在本次研究之中患者氧合指数、肿瘤坏死因子-a以及心率明显优于常规组,组间对比存有明显差异(P<0.05).结论:重症胰腺炎患者接受连续性血液净化治疗,治疗效果佳,可有效改善患者自身的心肺功能,值得推广.
-
连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤疗效观察
目的:分析连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤的临床疗效.方法:将56例重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者随机分组,每组28例,对照组行抗感染、抗休克等常规治疗,观察组在对照组基础上实施连续性血液净化治疗,比较两组疗效.结果:两组患者死亡率差异不显著(P>0.05).治疗后观察组血尿素氮、血肌酐、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α均明显低于对照组,住院时间明显短于对照组(P<0.05).结论:连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤可改善患者肾功能,减轻炎症反应程度,同时可缩短患者病程.
-
连续性血液净化治疗腹腔感染和肺部感染引起脓毒症患者临床价值研究
目的:探讨和分析连续性血液净化治疗腹腔感染和肺部感染引起脓毒症的临床价值.方法:选取2016年1月至2017年12月期间,在我院接受连续性血液净化治疗的56例腹腔感染和肺部感染引起脓毒症患者作为研究对象;对比患者接受治疗前后的相关指标.结果:患者经过治疗后,TNF-α、hs-CRP以及IL-6等治疗均显著低于治疗前水平,P<0.05.CD3+、CD5+有显著高于治疗前水平,CD8+显著低于治疗前水平,P<0.05.D-二聚体指标明显下降,APTT指标明显上升;差异具有统计学意义,P<0.05;,PT指标无显著变化,p>0.05.此外,治疗后患者的APACHEⅡ评分为(12.8±2.7),明显低于治疗前(22.8±3.5)分;P<0.05.结论:对于腹腔感染和肺部感染引起脓毒症患者,采用连续性血液净化治疗,能够改善患者免疫能力,降低患者的炎症,改善凝血功能,整体效果十分理想,具有较高的临床推广和应用价值.
-
危重症病人行连续性血液净化的护理观察
目的:对危重症病人行连续性血液净化的护理效果进行分析观察.方法:筛取2016年5月-2018年5月在我院进行治疗的危重症患者100例,通过统计分析将其分为对照组和实验组两组,两组患者各50例.对照组进行常规护理,实验组给予连续性血液净化治疗并针对此进行护理,在护理之后观察并对比两组患者的死亡率.结果:对患者进行治疗护理后,实验组患者死亡率为4％,对照组并发症的发生率为18％,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结果:对危重症病人行连续性血液净化并进行针对护理可以显著降低患者的死亡率,可以在临床上广泛应用[1].
-
探究连续性血液净化在多器官功能障碍中的应用及护理
目的：探究连续性血液净化在多器官功能障碍中的治疗效果、护理措施。方法选择2016年1月-2016年11月的多器官功能障碍患者，共40例，所有患者均开展连续性血液净化治疗，在治疗同时观察患者生命体征、出血预防、并发症预防等护理的干预措施。结果40例多器官功能障碍患者中，治愈20例，好转5例，总有效率62.5%，且肌酐、血尿素氨等水平，与治疗前相比，有明显下降。PaO2\FiO2与治疗前相比，有明显升高， P＜0.05，差异具有统计学意义。结论连续性血液净化治疗多器官功能障碍效果比较显著，配合良好的护理可以明显提升疗效。在临床中可推广运用。
-
重症胰腺炎连续性血液净化治疗观察和护理体会
目的：探讨连续性血液净化治疗重症胰腺炎的临床疗效和护理。方法：选取2014年1月至2015年3月期间我院收治的重症胰腺炎患者32例，采用常规治疗加连续性血液净化并加强护理干预，观察患者治疗前后基本生命体征、炎症因子、血液生化指标以及治疗效果等。结果：患者治疗24h后相比治疗前，心率、呼吸、体温、血淀粉酶、炎症因子等都有好转，治疗48h效果更加明显。32例患者均痊愈出院，无一例发生严重并发症。结论：连续血液净化治疗重症胰腺炎效果明显，精心优质的护理对患者的康复具有重要作用。
-
连续性血液净化（CBP）对严重脓毒症患者的治疗作用分析
目的：分析连续性血液净化(CBP)对严重脓毒症患者的治疗作用。方法：随机抽取我院自2015年5月至2016年5月收治的严重脓毒症患者120例，分为A组（n=60）和B组（n=60）。B组患者采用常规的血液透析疗法进行治疗，A组患者采用连续性血液净化进行治疗。而后对比两组患者治疗前后的各临床指标。结果：A、B两组患者治疗前的各临床指标差异不显著，无统计学意义（P>0.05）；经治疗，A组患者的各临床指标明显优于B 组的，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：严重脓毒症患者行连续性血液净化技术取得了显著的效果，患者的临床症状及生化指标明显改善，值得进一步推广和使用。
-
无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的实践与效果
目的：探究无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的临床效果。方法：对部队某医院2014年7月到2015年12月间接收的80例进行连续性血液净化患者进行护理观察，征得患者同意并按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用常规方法护理，观察组采用无缝隙护理管理，观察两组效果并进行比较。结果：观察组不良反应发生率为7.5％低于对照组20.0％，结果有显著性差异（P<0.05），差异具有统计学意义。观察组护理满意率为97.5%，明显高于对照组的87.5%，结果有显著性差异（P<0.05）。结论：无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的临床效果良好，可以减少不良事件的发生率，同时提高患者的护理满意率，因而值得我们在临床中借鉴使用。
-
连续性血液净化技术在肝移植手术后患者中的价值
目的:探讨肝移植手术后急性肾功能衰竭采用连续性血液净化治疗的临床效果及安全性.方法 选择2013年1月至2015年6月期间行肝移植术治疗术后出现早期急性肾功能衰竭的23例患者作为研究对象,本组患者出现早期急性肾功能衰竭症状后均立即行连续性血液净化治疗(CBP),观察患者治疗前后肾功能、肝功能指标变化,并记录患者治疗期间不良反应情况.结果 与治疗前相比,本组患者SCr、BUN、血尿酸、ALT、AST、TB、DB指标水平均显著下降,差异显著p<0.05,认为有统计学意义.本组患者治疗期间均未出现出血、血肿、血栓、心动过速及感染加重等不良反应.结论 肝移植手术后早期急性肾功能衰竭应用连续性血液净化技术治疗,可有效改善患者肝功能、肾功能指标,从而减缓肾功能衰竭病理进程,进而改善患者预后.
-
护理干预措施对减少发生连续性血液净化(CRRT)治疗中非计划性下机的效果观察
目的:探讨护理干预措施对减少发生连续性血液净化(CRRT)治疗中非计划性下机的应用效果.方法选取2013年9月至2016年9月我院收治的连续性血液净化患者40例,随机分为两组,各20例.对照组行常规护理,观察组给予护理干预措施,对比两组护理效果.结果:观察组非计划性下机率低于对照组,差异显著(P<0.05).观察护理满意率高于对照组差异显著(P<0.05).结论:护理干预措施应用连续性血液净化(CRRT)治疗效果显著,可有效降低患者非计划性下机率,提高护理满意度,值得推广.
-
局部枸橼酸抗凝在酒精中毒致挤压综合征患者连续性血液净化治疗中的应用及护理
目的 探讨局部枸橼酸抗凝技术在酒精中毒致挤压综合征患者连续性血液净化(CBP)治疗中的应用效果及相关护理措施.方法 5例酒精中毒致挤压综合征患者接受局部枸橼酸抗凝CBP治疗及护理,观察患者转归及治疗前后血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、血清磷酸激酶同工酶(CPK)、尿肌红蛋白(Mb)、血K+和尿量的变化情况.结果 5例患者肾功能恢复正常,治愈出院.患者治疗后BUN、Scr、CPK、Mb、血K+水平较治疗前降低,尿量较治疗前增加,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 局部枸橼酸抗凝技术对改善酒精中毒致挤压综合征患者的治疗安全有效.
-
集束化护理干预ICU患者PICC导管相关性血流感染疗效分析
目的探讨集束化护理干预在连续性血液净化导管相关性血流感染患者护理中的应用效果.方法收集本院362例行连续性血液净化治疗患者随机分为2组,对照组169例患者采用常规护理,实验组193例患者则加施集束化护理干预,比较2组患者置管与相关临床指标 · 各类型疾病CRBSI感染率 · 已发生CRBSI的相关临床指标与不良医疗事件 · 家属总体护理满意度.结果:实验组患者置管时间 · 住院时间与医疗费用显著性低于对照组(P<0.05);实验组糖尿病肾病 · 急性肾衰竭与慢性肾小球肾炎患者CRBSI感染率均显著低于对照组(P<0.05);总体CRBSI感染率显著性低于对照组(P<0.05);实验组患者发生CRBSI时间显著性高于对照组,CRBSI持续时间显著性低于对照组(P<0.05);实验组患者家属总体护理满意度显著性优于对照组(P<0.05).结论:集束化护理干预在连续性血液净化导管相关性血流感染患者护理中的应用效果显著,可提高满意度,具有借鉴性.
-
探讨不同抗凝方法对连续性血液净化治疗尿毒症患者凝血功能和疗效的影响
研究两种抗凝物对血液透析治疗的病人凝血情况与治疗效果的作用.方法任意抽选52名尿毒症病人,确诊时间为2017年2月至2018年6月.使用选号法随机等分为肝素组、枸橼酸组,使用不同的抗凝物,考察其治疗后的BUN、Scr与凝血情况.结果二组病人的BUN、Scr差异并不显著(P>0.05),但在凝血情况方面,肝素组的凝血功能显著弱于枸橼酸组(P<0.05).结论两种不同的抗凝剂对于血液透析的治疗效果的影响没有差异,但对于病人的凝血情况的来说,肝素使得病人的凝血功能降低,在应用时要多加注意.
-
连续性血液净化联合乌司他丁对急性呼吸窘迫综合征患者肺功能的影响
目的 探讨连续性血液净化联合乌司他丁对急性呼吸窘迫综合征患者肺功能的影响.方法 选取2016年1月至2018年9月我院收治的急性呼吸窘迫综合征患者76例,随机分为治疗组与对照组,每组38例.对照组患者应用连续性血液净化进行治疗,共治疗72h;在此基础上,对照组患者加用乌司他丁治疗,连续治疗7d.比较患者治疗前及治疗后呼吸频率与氧合指数.结果 与治疗前相比,治疗后两组患者的呼吸频率降低,氧合指数升高,其中治疗组的改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 连续性血液净化联合乌司他丁可有效的改善急性呼吸窘迫综合征患者的肺功能.
-
连续性血液净化应用于重症监护病房重症脓毒血症治疗的临床效果观察
目的:探究重症监护病房重症脓毒血症患者应用连续性血液净化治疗的临床效果.方法:选择重症监护病房收治的58例重症脓毒血症患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组29例,对照组采用常规方案治疗,观察组采用连续性血液净化治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗前,两组患CRP、WBC水平对比均无显著差异(P＞0.05),治疗后,观察组患者CRP(51.2±2.7)mg/L、WBC(14.7±2.2)×109/L、病死率(3.4%)均显著低于对照组(72.5±4.1)mg/L、(24.8±2.5)×109/L、(17.2%),两组对比具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用连续性血液净化对重症监护病房重症脓毒血症患者治疗,不仅能有效改善患者机体炎症水平,还能降低其病死率.
-
连续性血液净化治疗重症胰腺炎的观察和护理
目的:探讨连续性血液净化治疗重症胰腺炎的临床效果及有效的护理措施.方法:选取我院2013年7月～2015年4月期间收治的56例重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组(连续性血液净化)和对照组(常规治疗)各28例,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗后,观察组患者的APACHEⅡ评分以及CTSI均比对照组更低,患者腹痛消失时间以及腹痛缓解时间更短,对比差异显著(P＜0.01).观察组患者的治疗有效率(92.9％)高于对照组(82.2％),对比差异显著(P＜0.05).结论:在重症胰腺炎临床治疗中,采用连续性血液净化治疗方法,给予针对性护理措施,能够有效改善患者的预后,提高治疗有效率,有助于患者的治疗与康复.
-
连续性血液净化与间歇性血液透析在急性肾损伤中的应用价值
目的:探究连续性血液净化与间歇性血液透析在急性肾损伤中的应用价值.方法:选取72例急性肾损伤患者,我院联合其他地方医院于2017年4月至2018年4月进行治疗,两组各36例,观察组及对照组.取连续性血液净化法的是观察组,择间歇性血液透析法的是对照组.在结束治疗之后,对两组患者的临床疗效及炎症指标变化情况进行对比观察.结果:相较于对照组,治疗后观察组炎症因子指标较低,对比差异显著有意义(P<0.05);相较于对照组治疗总有效率77.78％,在进行治疗干预之后观察组是97.22％,对比差异显著有意义(P<0.05).结论:针对急性肾损伤患者,采用连续性血液净化法,可减少并发症的发生,有效改善患者临床症状,减轻肾损伤,将患者各项炎症因子指标显著改善,具有临床应用价值.
-
连续性血液净化、间歇性血液透析治疗急性肾损伤临床比较
目的:探讨连续性血液净化、间歇性血液透析治疗急性肾损伤(ARF)的临床效果.方法:调研2014年~2015年在我院住院治疗的80例急性肾损伤患者,随机分为对照组和观察组(40例/组);观察组给予连续性血液净化,对照组给予间歇性血液透析治疗.比较两组患者经治疗后的临床效果.结果:经治疗后,观察组的SCr、BUN的水平改善优于对照组;观察组患者中发生低血压的次数(1.89±0.35次)、心律失常发生的次数(1.34±0.45次)显著低于对照组,P<0.05有重要的意义.结论:急性肾损伤采用连续性血液净化可有效改善患者临床症状,减少并发症的发生,值得医师推广.
