首页 > 文献资料
-
基质金属蛋白酶-9和CD44s与子宫内膜异位症的关系
目的:探讨基质金属蛋白酶-9(MMP-9)和细胞黏附分子CD44s的表达与子宫内膜异位症发生发展的关系.方法:实验组为患有巧克力囊肿的患者30例取其在位内膜及异位内膜,对照组为宫颈上皮内瘤变切除子宫的患者30例,采用SP免疫组化方法和光镜分析病理组织中MMP-9和CD44s的表达水平.结果:巧囊异位内膜组与其他两组相比MMP-9、CD44s的表达均增加,差异有统计学意义(P<0.05);异位内膜组子宫内膜组织CD44vs与MMP-9的表达水平呈正相关(P<0.05).结论:子宫内膜异位症患者的在位内膜与异位内膜中MMP-9与CD44s的表达均有变化,提示子宫内膜异位症的发生、发展可能与MMP-9和CD44s的表达增加相关.
-
抑制黏附分子CD44S阻断胃癌腹膜转移的实验研究
目的:评价细胞表面黏附分子CD44被单克隆抗体封闭后,胃癌细胞黏附、迁移能力及其腹膜种植潜能的变化,为将阻断CD44作为抑制胃癌腹膜转移的治疗策略提供实验依据.方法:用细胞黏附试验及迁移试验(Boyden小室法)评价经抗CD44S单克隆抗体作用后,体外培养的MKN45胃癌细胞与间皮细胞发生黏附的能力及其穿越间皮细胞发生迁移的能力变化.通过建立裸鼠腹膜种植瘤模型,评价抗CD44S抗体处理对胃癌细胞腹膜肿瘤生成能力及荷瘤裸鼠生存时间的影响.结果:经抗CD44S抗体作用后,胃癌细胞MKN45与间皮细胞间的黏附能力明显减弱;经较高浓度抗体处理后,MKN45细胞的迁移能力也有明显下降.体内实验结果提示,接种经抗CD44S抗体处理MKN45胃癌细胞的裸鼠生存时间明显长于对照组(P＜0.01).结论:黏附分子CD44参与胃癌腹膜转移过程,与肿瘤细胞-间皮细胞间的黏附和肿瘤细胞迁移等步骤密切相关;阻断CD44可作为抑制胃癌腹膜转移的潜在治疗策略.
-
CD44s、CD44v6在口腔鳞状细胞癌中的表达
目的研究细胞粘附分子CD44s及CD44v6与口腔鳞状细胞癌(OSCC)的发生、淋巴结转移的关系.方法采用免疫组织化学S-P法对26例口腔鳞癌及其11例转移淋巴结进行CD44s、CD44v6的检测.结果 CD44s、CD44v6在口腔鳞癌中的表达较正常鳞状上皮中显著下降(P <0.05,P<0.001);高度恶性口腔鳞癌中CD44v6的表达水平较低度恶性者显著降低(P <0.01);有淋巴结转移的原发灶较无淋巴结转移的原发灶的CD44v6表达水平显著降低(P <0.001).结论 CD44s、CD44v6表达下降在OSCC的发生中有一定的作用 ;CD44v6表达下降可作为预测OSCC发生淋巴结转移可能性大小的一个指标.
-
CD44s的表达与胶质瘤分级的关系
目的研究CD44s (standard form of cluster of differentiation 44) 在脑胶质瘤中的表达,明确CD44s与胶质瘤分级和复发的关系,探讨其与脑恶性肿瘤侵袭浸润的相关性.方法收集脑胶质瘤43例,免疫组化法检测CD44s蛋白的表达,同时以RT-PCR法检测CD44s mRNA的表达.正常脑组织标本作阴性对照.结果 CD44s蛋白和CD44s mRNA在胶质瘤中异常高表达,且与胶质瘤分级、术后复发密切相关,是胶质瘤术后复发的主要风险因子.结论 CD44s的表达与胶质瘤分级密切相关,其定量分析有助于胶质瘤术后复发判断的主要因素之一.
-
流式细胞仪检测胃癌中CD44s及CD44v6表达
目的探讨黏附因子CD44s和CD44v6的表达与胃癌生物学行为的关系.方法应用流式细胞术对58例胃癌及40例胃良性病变的新鲜标本检测CD44s和CD44v6,并应用免疫组化测定PCNAL1.结果胃癌组CD44s的阳性率(62.1%,36/58)明显高于良性病变组(27.5%,11/40,P<0.01),且与PCNA LI(P<0.05)有关.胃癌组CD44v6的阳性率(58.6%,34/58)高于良性病变组(32.5%,13/40,P<0.05),且与肿瘤部位(P<0.05)、淋巴结转移(P<0.05)及PCNA LI (P<0.05)有关.CD44s与CD44v6表达在胃良性病变组(Rs=0.59,P<0.01)及胃癌组中(Rs=0.29,P<0.05)存在相关性.结论 CD44s和CD44v6之间存在相关性并在胃癌中表达增强并和增殖活性有关,CD44v6与肿瘤部位及淋巴结转移有关.
-
腹腔镜复杂肝脏切除术围术期GP73和红细胞CD35、CD58、CD44s分子及肝肾功能的变化
目的 观察腹腔镜复杂肝脏切除术围术期患者高尔基体蛋白(GP) 73和红细胞CD35、CD58、标准型CD44(CD44s)分子及肝肾功能的变化规律,探讨腹腔镜复杂肝脏切除术的临床应用价值.方法 选取2009年1月至2012年6月采用腹腔镜复杂肝脏切除术治疗的20例患者为观察组,同期进行开腹复杂肝脏切除术治疗的20例患者为对照组,对两组患者术前及术后3、7d的GP73、CD35、CD58、CD44s分子及肝肾功能指标进行定量检测和比较.结果 术后3d、7d观察组GP73的水平低于对照组(P均＜0.05);红细胞CD35和CD58、CD44s分子数量均高于对照组(P均＜0.05);肝肾功能指标波动幅度也均小于对照组(P均＜0.05).结论 与开腹复杂肝脏切除术比较,腹腔镜复杂肝脏切除术对患者的肿瘤标志物GP73水平的降低更明显,对红细胞CD35和58分子、CD44s水平及肝肾功能的不良影响较小,且恢复速度更快.
-
胃癌标本中细胞DNA含量及CD44S的观察和分析
分化抗原CD44是一种分布广泛的跨膜糖蛋白,参与细胞与细胞之间、细胞与间质之间的特异性粘附.本研究通过对胃癌标本及其胃粘膜细胞DNA和细胞周期各时相及标准型CD44(CD44S)的变化,以期发现胃癌标本细胞DNA、CD44S与胃癌患者细胞生物学行为的关系,指导临床诊治.
-
CD44s和CD44v6在大肠腺癌中表达的临床意义
目的:明确CD44s和CD44v6在大肠腺癌中表达的临床意义.方法:应用免疫组织化学SP法检测85例大肠癌和28例大肠腺瘤及36例癌旁正常肠粘膜中CD44s和CD44v6蛋白的表达与分布.结果:CD44s和CD44v6在大肠腺癌中表达率分别为67.1%和92.9%,在伴有不典型增生的大肠腺瘤组织中分别为66.7%和88.9%,两者与癌旁正常肠粘膜组织相比,均有显著差异(P＜0.01).CD44s和CD44v6蛋白阳性表达过度与大肠癌的临床Dukes分期密切相关(P＜0.01).但CD44s和CD44v6蛋白阳性表达均与大肠腺癌分化程度、有无淋巴转移及远处转移不相关(P＜0.01).结论:CD44s和CD44v6蛋白阳性表达对大肠癌早期诊断有一定意义,尤以CD44v6意义更大.而且,CD44v6是对大肠癌患者估计预后的一个较好指标.
-
黏附分子CD44s、CD44v6的表达与大肠癌生物学特性的关系
目的:探讨CD44s、CD44v6蛋白在大肠癌组织中的表达及其相关临床意义.方法:应用Envision TM免疫组化法,回顾性分析57例大肠癌组织中CD44s、CD44v6的表达情况.结果:CD44s、CD44v6在大肠癌中的表达阳性率分别为66.7%、63.2%.CD44s、CD44v6的表达率与肿瘤细胞分化程度、肿瘤分期密切相关(P<0.05),CD44v6的表达率还与淋巴结转移呈显著相关(P<0.01). Kaplan-Meier牛存曲线,Log-rank检验单因素生存分析结果显示,CD44s阴性、阳性患者的5年生存率分别为78.95%、55.26%,两者之间差异无显著性(P=0.062 5);CD44v6阴性、阳性患者的5年生存率分别为80.95%、52.78%,两者之间差异存在显著性(P=0.014 6).COX同归多因素生存分析显示,CD44v6对生存有影响(P<0.05).结论:CD44s、CD44v6蛋白在大肠癌浸润转移中起重要作用,可以作为一种辅助生物学指标来判断大肠癌浸润转移的潜能,CD44v6可以作为大肠癌独立的预后指标.
-
糖皮质激素对鼻息肉组织中CD44s表达的影响
目的 探讨糖皮质激素对鼻息肉组织中CD44s表达的影响.方法 鼻息肉患者30例,随机分为激素组(口服强的松10mg·kg-1·d-1,×10 d)和对照组,每组15例.采用免疫组织化学染色方法检测两组鼻息肉组织中CD44s的表达情况.结果 与对照组比较,激素组鼻息肉组织中血管内皮细胞(0.15±0.03 vs.0.30±0.05)和炎症细胞(0.20±0.05 vs.0.36±0.04)CD44s的表达明显减少(P＜0.05).结论 糖皮质激素抑制鼻息肉组织中血管内皮细胞、炎症细胞CD44s的表达,这可能是其治疗鼻息肉的作用机制之一.
-
肝癌患者红细胞CD44s数量变化与循环透明质酸的关系研究
[目的]采用细胞酶联免疫吸附实验方法研究肝癌患者红细胞CD44s数量变化,探讨其临床意义.[方法]将戊二醛固定的1.2×106红细胞定量"液相包被"于V型板中,加入抗CD44s-碱性磷酸酶标记复合体,加底物显色,移显色液于比色孔,在405nm比色,计算其吸光值(A405),研究123例肝癌患者的红细胞CD44s数量进行测定,血清透明质酸(sHA)采用进口ELISA试剂盒进行检测.[结果]晚期肝癌和已经发生转移的肝癌患者其红细胞CD44s数量显著低于早期肝癌和未发生转移的肝癌患者,并显著低于正常人群(P＜0.01).肝癌患者红细胞CD44s的数量下降与血清sHA含量的升高关系密切.[结论]红细胞CD44s数量的变化可能与肝癌病情的发展及转归存在密切的关系.
-
血清CD44及其拼接变异体sCD44v6测定对肺癌的诊治意义
目的:探讨测定血清中可溶性CD44含量在肺癌中的临床意义. 方法:用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测45例肺癌患者及18例正常人血清中可溶性CD44s(sCD44s)和可溶性CD44v6(sCD44v6)的含量. 结果:化疗前肺鳞癌和腺癌患者血清sCD44s和sCD44v6水平明显高于小细胞肺癌(SCLC)患者和正常组,差异非常显著;SCLC与正常人比较差异无显著性;非小细胞肺癌(NSCLC)Ⅲ+Ⅳ期患者血清sCD44v6明显高于Ⅰ+Ⅱ期和正常对照组(P<0.001).化疗后鳞癌患者血清sCD44s、sCD44v6和腺癌患者血清sCD44v6均较化疗前明显下降(分别为P<0.001,P<0.05,P<0.001).结论:血清sCD44s和sCD44v6水平可作为诊断NSCLC及区分肺癌组织学类型的辅助指标;NSCLC患者的血清sCD44v6水平与其临床分期有关;动态检测二者的含量有助于NSCLC患者的疗效观察.
-
肺癌组织中CD44s、CD44v6的表达及其临床意义
目的 探讨标准型CD44(CD44s)和变异型CD44(CD44v6)在肺癌组织中的表达及其临床意义.方法 应用免疫组织化学法检测96例原发性肺癌患者组织CD44s和CD44v6的表达情况.结果 CD44s和CD44v6在小细胞肺癌患者中不表达,而表达于非小细胞肺癌(NSCLC)患者中,且CD44s和CD44v6在鳞癌中的表达强度高于腺癌;在NSCLC患者中CD44s强表达于高分化肺癌组织中,而CD44v6高表达于低分化肺癌组织中;在淋巴结转移的患者中CD44v6强表达,而CD44s表达水平则较低或不表达;早期肺癌患者多强表达CD44s,而进展期肺癌多强表达CD44v6.结论 CD44s和CD44v6可作为一项评价肺癌的组织病理类型、淋巴结是否转移、临床分期及预后的重要指标.
-
CD44s和CD44v6在宫颈鳞癌中表达及其临床意义
目的: 探讨宫颈鳞癌中CD44s和CD44v6的表达及其与临床病理资料的关系.方法:应用免疫组化EnVision两步法对31例宫颈鳞标本中CD44s和CD44v6蛋白表达并进行分析.结果:肿瘤原发灶中CD44s阳性表达率为61.3%(19/31).CD44v6阳性表达率为93.5%(29/31),CD44v6阳性率高于CD44s.CD44s阳性表达与临床分期、病理分级和分类无关(P>0.05).CD44v6阳性表达与肿瘤细胞分化程度无关,但与浸润程度及分期有关(P<0.05).结论:CD44v6基因蛋白与宫颈鳞癌的侵袭、转移相关,可作为预测肿瘤进展和预后的一种有用指标.
-
胃癌中CD44s和CD44v6的表达及意义
目的 研究CD44s和CD44v6的表达与胃癌发生及临床病理学相关性.方法 利用各种类型的胃癌56例、非典型增生18例及正常胃黏膜组织22例,通过免疫组化ABC法检测CD44s和CD44v6的表达.结果 在胃癌、非典型增生及正常胃黏膜中CD44s蛋白的阳性表达率分别为80.4%、72.2%和13.6%;CD44v6蛋白的阳性表达率分别为83.9%、77.8%和4.6%.胃癌及非典型增生中CD44s和CD44v6蛋白的表达与正常胃黏膜相比均差异有显著性(P<0.01).CD44s和CD44v6蛋白在进展期胃癌中浸润到肌层时强阳性表达率分别为60.7%和57.1%;浸润到浆膜层的胃癌中强阳性表达率分别为82.4%和88.2%,与早期胃癌的强阳性率18.2%和9.1%相比均具差异有显著性(P<0.05,P<0.01).有淋巴结转移的胃癌中CD44s蛋白的强阳性表达率为90.5%,CD44v6蛋白的强阳性表达率为85.7%,与无淋巴结转移的胃癌中强阳性表达率为40.0%相比均差异有显著性(P<0.01).结论 CD44s和CD44v6蛋白的高表达与胃癌的发生有密切相关,CD44s和CD44v6蛋白与癌组织浸润深度及淋巴结转移有关,可做为胃癌的早期诊断及预后断定的重要指标之一.
-
肺癌患者红细胞CD35、CD44s、CD58测定及其意义
目的:探讨肺癌患者红细胞CD35、CD44s、CD58在不同病理类型、不同分期及化疗前后分子的数量变化.方法:参照王海滨方法,将经过处理的定量红细胞悬液,移入V型板中,依次加入CD35、CD44s、CD58单克隆抗体.进行细胞酶免疫分析.取上清液,在酶标仪405 nm读取其吸光度A值;减去对照孔A值为标本的的测定值.结果:不同病理类型的肺癌红细胞CD35、CD44s和CD58除差分化癌外,均较正常组降低(P＜0.05～P＜0.01).但各病理类型之间红细胞CD35、CD44s、CD58比较,差异均无显著性(P＞0.05).Ⅲ、Ⅳ期肺癌组红细胞CD35和CD44s较Ⅰ、Ⅱ期肺癌组降低(P＜0.05).化疗组肺癌红细胞CD35较非化疗组降低(P＜0.05),CD44s和CD58两组比较,差异均无显著性(P＞0.05).结论:肺癌患者红细胞CD35、CD44s、CD58较正常人降低,且随着病情的进展红细胞免疫功能进一步下降,表明红细胞CD35、CD44s、CD58分子数量的变化与肿瘤的转移和恶化程度有关.这种关系的紊乱可能对肺癌的发生、发展、预后产生重要的影响.
-
CD44s和RAHMM在膀胱移行细胞癌中的表达及临床意义
目的 探讨CD44s和RHAMM在膀胱移行细胞癌的表达及其与膀胱移行细胞癌生物学行为之间关系及其临床意义.方法 应用免疫组织化学方法检测60例膀胱移行细胞癌和6例正常膀胱标本CD44s和RHAMM的表达. 结果膀胱癌中RHAMM、CD44s阳性表达率分别为60%、63%.随着膀胱癌进展CD44s表达显著下降,RHAMM阳性表达增高,与病理分级及分期有关. 结论联合检测CD44s和RHAMM有助于膀胱移行细胞癌的的恶性程度及预后做出较准确的评估.
-
慢性萎缩性胃炎脾胃湿热证与热休克蛋白60、70及CD44s、CD44v6的相关研究
为探讨慢性萎缩性胃炎(Chronic atrophic gastritis,CAG)脾胃湿热证与热休克蛋白60(HSP60)、热休克蛋白70(HSP70),细胞粘附分子标准型CD44蛋白(CD44s)及CD44的变异体(CD44v)之一CD44v6之间的关系,选择CAG患者71例进行胃镜检查,胃窦部活检标本行快速尿素酶试验及13C呼气试验,检测幽门螺旋杆菌(Hp),病理诊断和HSP60、HSP70、CD44s及CD44v6的免疫组织化学染色,分析比较它们的相关性.结果:①脾胃湿热组的萎缩和肠化程度高于脾虚组(P＜0.05～0.01);②正常对照组胃粘膜内HSP60主要呈阴性或弱阳性表达,CAG脾胃湿热组及脾虚组患者胃粘膜内HSP60表达增强,且二者Hp的感染率均高于正常对照组(P＜0.05～0.01),Hp的感染情况与HSP60的表达呈非常显著相关(P＜0.01).脾胃湿热组HSP60表达与脾虚组相比无显著性差异,但脾胃湿热组HSP60表达有增强的趋势;③脾胃湿热组HSP70的表达与正常对照组、脾虚组相比无显著性差异(P＞0.05),但脾胃湿热组强阳性表达率(71.0%)高于脾虚组(47.5%)(P＜0.05);④脾胃湿热组CD44s和CD44v6的表达与正常对照组和脾虚组相比无显著性差异(P＞0.05).说明:①CAG脾胃湿热组胃粘膜的萎缩和肠化程度均重于脾虚组,可能是由于脾胃湿热证与炎症关系密切所致.②CAG脾胃湿热组及脾虚组HSP60的表达均较正常对照组增强,原因可能与Hp感染有关.③CAG脾胃湿热组HSP70的强阳性表迭率强于脾虚组.④3组之间CD44s和CD44v6的表达无明显差异,说明CAG作为胃癌前疾病尚未出现CD44s和CD44v6的异常表达.
-
CD44s和CD15在前列腺癌组织中的表达及其意义
目的:探讨细胞黏附分子CD44s和CD15在前列腺癌(PCa)组织中的表达及其临床意义. 方法:采用免疫组化SP法检测42例前列腺癌(PCa)组织和15例良性前列腺增生(BPH)组织中CD44s和CD15的表达,并用图像分析系统测量CD44s和CD15的平均光密度值.结果 :(1)PCa组织中CD44s的表达明显低于BPH组织(P＜0.01);CD44s在PCa组织中的表达随着Gleason分级、临床分期的增加而明显降低(P＜0.01);转移组中CD44S表达明显低于无转移组(P＜0.01).(2)PCa组织中CD15的表达显著高于BPH(P＜0.01),CD15在PCa组织中的表达随着Gleason分级、临床分期的增加而增强(P＜0.001);转移组中CD15的表达显著高于无转移组(P＜0.001).(3)在PCa组织中CD44S与CD15表达呈负相关(r=-0.785,P＜0.001).结论:CD44s和CD15的异常表达在PCa的恶性进展过程中起重要作用,将两者结合分析,可更准确判断肿瘤恶性程度、转移和预后.
-
溃疡性结肠炎患者结肠粘膜ICAM-1及CD44s的表达
目的探讨溃疡性结肠炎结肠粘膜中两种黏附分子--细胞间黏附分子-1(ICAM-1、CD54)与CD44s的表达情况及其与活动期溃疡性结肠炎的关系.方法用免疫组化法对25例活动期溃疡性结肠炎(轻度10例,中重度15例)、5例缓解期溃疡性结肠炎和10例正常对照组的结肠粘膜组织中ICAM-1及CD44s表达情况进行研究.结果中重度溃疡性结肠炎组的CD44s表达高,轻度组、缓解期次之,正常对照组低,四组间均有显著差异(P＜0.01).而中重度组的ICAM-1阳性表达高于轻度组(P＜0.05),两组均高于缓解期及正常对照组(P＜0.01),缓解期ICAM-1阳性表达高于正常对照组(P＜P＜0.01).结论黏附分子ICAM-1、CD44s作为炎性反应中的重要环节,在溃疡性结肠炎发病过程中起到了重要作用,该两项指标的测定可间接反应结肠组织的炎症程度,有助于临床选择治疗方案.
