首页 > 文献资料
-
神经干刺激疗法治疗脑卒中后肢体痉挛30例
目的 观察神经干刺激疗法与传统针法的疗效差异.方法 将患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组采用神经干刺激疗法,对照组采用传统针法,两组均每日治疗1次,每周5次,共治疗4周.观察患者肢体痉挛程度的变化和临床神经功能积分变化.结果 肢体痉挛疗效评定中,治疗组总有效率为86％,对照组总有效率为73％,临床神经功能评定中,治疗组总有效率为76.4％,对照组总有效率为70％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 神经干刺激疗法优于传统针法.
-
传统针刺手法治疗过度训练综合征疗效观察
目的 观察传统针刺手法治疗过度训练综合征的疗效.方法 将120例受试者分为治疗组与对照组,各60例.治疗组体能训练后接受针刺治疗,对照组不做任何治疗,比较两组受试者训练前后的各项理化检测指标.结果 经针刺治疗后,治疗组的心率、肌力、血糖、乳酸脱氢酶、肌酸磷酸激酶等与对照组的差异均有非常显著性意义(P＜0.01).结论 传统针刺手法可以加速机体平衡状态的恢复,具有抗疲劳作用.
-
颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗颈性眩晕30例总结
目的:观察颈疏散穴位贴敷结合颈疏针治疗颈性眩晕的临床疗效.方法:将符合颈性眩晕诊断标准的91例患者随机分为3组,治疗组30例采用颈疏散穴位贴敷结合颈疏针治疗,小针刀组31例采用小针刀治疗,传统针刺组30例采用传统针刺治疗.结果:总有效率治疗组为93.3％,小针刀组为80.6％,传统针刺组为63.3％,治疗组分别与小针刀组、传统针刺组比较,P＜0.05.结论:穴位贴敷结合颈疏针治疗颈性眩晕有较好疗效.
-
颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗颈性眩晕50例临床观察
目的:观察颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗颈性眩晕的临床疗效.方法:将收治的100例颈性眩晕患者随机分为治疗组与对照组各50例.治疗组采用颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗；对照组采用传统针灸方法治疗.均以7d为1个疗程,3个疗程后评价疗效.结果:总有效率治疗组为94.0％,对照组为74.0％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:颈疏散穴位贴敷配合颈疏针治疗颈性眩晕有较好疗效.
-
报刺法浅析
旨在对报刺法的源流、发展,及其功效作初步探析,结合临床应用进一步说明报刺法对某些疾病的治疗作用.希望通过对这一针刺方法的研究和应用,有利于继承、发展和弘扬这一祖国医学的经典针法.
-
调督针法结合康复训练治疗中风后运动功能障碍40例
目的:通过观察调督针法与传统针法的疗效差异,总结调督针法的临床疗效和治疗规律,形成标准规范的特色针刺方法,指导针灸优势病种的规范研究.方法:80例脑梗死患者随机分为2组,每组40例,调督针法组采用调督针法结合康复训练,传统针刺组采用传统针刺结合康复训练.均每日治疗1次,每周治疗5次,疗程4周.2组分别在治疗前、治疗2周后、治疗4周后采用Fugl-Meyer运动功能评分法(FMA)及神经功能缺损评分(NDS)进行疗效评定.结果:治疗2周后,两组FMA评分较治疗前显著提高(P＜0.01),两组NDS评分较治疗前显著降低(P＜0.01),组间对比,两组FMA评分及NDS评分均无显著性差异(P＞0.05);治疗4周后,调督组FMA评分显著高于传统针刺组(P＜0.05),NDS评分显著低于传统针刺组(P＜0.05).结论:与传统针刺法相比,调督针法能显著改善脑梗死患者的运动功能,脑梗死后运动功能障碍是调督针法的优势病种.
-
针刺泻阴法治疗脑卒中后上肢痉挛的临床观察
目的:通过随机对照方法观察针刺泻阴法与传统独取阳明法治疗中风后上肢痉挛的临床疗效.方法:将94例符合纳入标准的患者随机分为治疗组(47例)和对照组(47例).治疗组采用泻阴的针刺方法,1次/d,5次/w,治疗6w,治疗结束后随访2w;对照组采用传统独取阳明经穴方法,治疗疗程和随访同治疗组.分别于治疗前、治疗后、随访结束采用改良Ashworth量表(MAS)评分,并进行组间比较.结果:泻阴法和传针法独取阳明法在改善中风患者上肢痉挛程度方面都有显著疗效,组内治疗前后MAS评分比较有显著差异(P＜0.05);2组间MAS评分在治疗结束和随访时有显著差异(P＜0.05);泻阴法组总有效率为97.7％,独取阳明法组总有效率为93.3％,2组间有显著组间差异(P＜0.05),泻阴法要优于传统独取阳明针法.结论:针刺泻阴法是治疗中风后上肢痉挛的一种有效方法,可改善患者的痉挛程度,提高患者的生活质量.
