首页 > 文献资料
-
乙肝不同血清模式及乙肝DNA定量与前S1抗原联合检测的临床意义
目的 探讨乙型肝炎患者不同的血清学模式、乙肝病毒DNA(HBV-DNA)与乙肝前S1抗原(Pre-S1 Ag)联合检测的临床意义.方法 采用化学免疫发光法(CLIA)定量筛选339例乙肝血清标志物阳性血清,采用荧光定量聚合酶链反应法(FQ-PCR)检测HBV-DNA,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测Pre-S1 Ag.结果 乙肝不同血清模式下,HBV-DNA与Pre-S1 Ag检测结果比较差异无统计学意义(P＞0.05).HBsAg、HBeAg、抗-HBc阳性组HBV-DNA检出率93.1％,Pre-S1Ag检出率86.1％.HBsAg、HBeAb、抗-HBc阳性组HBV-DNA检出率45.9％,Pre-S1 Ag检出率69.2％.HBsAg、抗-HBc阳性组HBV-DNA检出率61.0％,Pre-S1 Ag检出率72.9％.HBsAg、HBeAg阳性组HBV-DNA及Pre-S1 Ag检出率均为100％.以HBeAg阳性为对照HBV-DNA及Pre-S1 Ag检出率分别为87.3％和93.7％.HBV-DNA与Pre-S1 Ag检测结果比较差异有统计学意义(P＞0.05).结论 乙肝五项、HBV-DNA、Pre-S1Ag联合检测能够对乙肝病毒的感染、复制程度做出准确的判断,为临床治疗方案的选择和疗效的观察提供可靠的依据.
-
Pre-S1Ag检测判断乙肝抗病毒疗效的临床分析
目的:研究探讨Pre-S1Ag检测分析判断乙肝抗病毒疗效的临床价值.方法:收治HVB DNA呈阳性的慢性乙肝患者100例,进行普通干扰素治疗46周,治疗前后对HBV DNA和Pre-S1Ag进行检测然后进行比较.结果:治疗前100例患者中血清HBV DNA阳性率100%,Pre-S1Ag阳性率86%;治疗后HBV DNA阳性率42%,Pre-S1Ag阳性率39%,治疗前及治疗后两者检出率均无显著性差异(P＞0.05).Pre-S1Ag与HBV DNA总符合率87%.结论:Pre-S1Ag和HBV DNA在干扰素抗病毒治疗前后检测结果有相当大的一致性,Pre-S1Ag可以作为判断乙肝抗病毒疗效的一个很好补充甚至替代方法.
-
乙肝病毒前S1抗原在乙肝检测中的应用
目的:探讨检测乙型肝炎病毒前S1抗原(Pre-S1Ag)的临床意义.方法:采用EL1SA法检测30例健康体检者及107例乙肝(HBV)患者血清标志物和Pre-S1Ag.结果:在107例患者中Pre-S1Ag阳性检测率为57.94%,HBeAg阳性检测率为43.10%,Pre-S1Ag与HBeAg阳性的符合率为80.37%.结论:Pre-S1Ag是参与HBV感染与复制的重要指标,Pre-S1Ag作为乙型肝炎病毒复制的标志物优于HBeAg.
-
前S1抗原检测在乙型肝炎临床诊断中的应用价值
目的 探讨乙型肝炎病毒前S1抗原(Pre-S1Ag)与乙肝病毒五项(HBsAg﹑HBsAb﹑HBeAg﹑HBeAb﹑HBcAb)及HBV DNA相关性,探讨Pre-S1Ag检测的临床应用价值.方法 从2014年1月-2015年6月期间在徐州医学院第二附属医院感染科住院的乙型肝炎患者中筛出HBsAg阳性病例159例,采用ELISA法检测乙肝血清标志物和Pre-S1Ag,荧光定量PCR法检测标本HBV DNA.结果 血清中HBeAg﹑Pre-S1Ag和HBV DNA的阳性率分别为59.2%﹑81.7%和83.1%,Pre-S1Ag阳性率明显高于HBeAg阳性率,HBeAg抗原阳性组Pre-S1Ag的阳性率为97.8%.而HBeAg抗原阴性组Pre-S1Ag阳性率为58.5%,HBeAg阳性患者血清的Pre-S1Ag的阳性率明显高于HBeAg阴性患者,差异有统计学意义(P<0.05).Pre-S1Ag阳性率与HBV-DNA阳性率差异无统计学意义(P>0.05).结论 Pre-S1Ag与HBV DNA符合率较高,对无条件检测HBV DNA而HBeAg阴性的血清,Pre-S1Ag可作为HBV存在复制和传染性的重要检测指标.
-
前S1抗原和DNA在HBV感染的动态价值
目的 探讨乙肝病毒前S1抗原和乙肝病毒DNA在乙肝病毒感染的不同阶段的动态诊断价值,阐述2者诊断差异性.方法 采用ELISA法检测乙肝两对半,从检测结果中,随机筛选单纯HBsAg阳性标本50例,HBeAg阳性标本100例和Anti-HBs 阳性标本100例,对3类标本采用ELISA法检测Pre-S1Ag和实时荧光定量PCR检测HBV-DNA.结果 单纯HBsAg阳性标本中Pre-S1Ag阳性率为78%,HBV-DNA阳性率为12%,2者具有显著差异(P<0.01);HBeAg阳性标本Pre- S1Ag阳性率为84%,HBV-DNA阳性率为88%;Anti-HBs 阳性标本中Pre-S1Ag阳性率为1%,HBV-DNA阳性率为28%,2者具有显著差异(P<0.01).结论 Pre-S1和HBV-DNA在HBV感染的动态诊断价值具有较大的差异性.在HBV感染早期 Pre-S1优于HBV-DNA;在乙肝感染次早期2者具有高度一致性;乙肝感染恢复期2者具有较大的差异性.
-
乙型肝炎病毒Pre-S1Ag检测分析
目的:探讨乙肝病毒pre-S1Ag对乙肝诊断的临床意义.方法:对440例乙型肝炎患者进行pre-S1Ag等标志物检测.结果:pre-S1Ag阳性检出率为63.02%,HBeAg阳性检出率为37.3%;pre-S1Ag与HBeAg阳性的符合率为81.17%;pre-S1Ag与HBeAg、HBsAg具有显著相关性(P＜0.01).结论:乙肝病毒pre-S1Ag 蛋白可作为判断乙肝病毒感染、传染性、复制、肝细胞损伤的指标,亦可作为早期诊断指标.
-
乙型肝炎患者乙型肝炎病毒前S1抗原检测的意义
目的 探讨乙型肝炎患者乙型肝炎病毒前S1抗原(Pre-S1Ag)检测的临床意义.方法 乙型肝炎患者766例, 其中HBeAg(+)者(HBeAg阳性组)264例,HBeAg(-)者(HBeAg阴性组)502例.采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测2组Pre-S1Ag,同时用荧光聚合酶链反应扩增(FQ-PCR)技术定量检测2组HBV-DNA.结果 HBeAg阳性组Pre-S1Ag、HBV-DNA阳性率均明显高于HBeAg阴性组(均P<0.01),HBeAg阴性组Pre-S1Ag阳性率与HBV-DNA阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),HBeAg阳性组Pre-S1Ag阳性率与HBV-DNA阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 Pre-S1Ag和HBV-DNA都是协助诊断乙型肝炎病毒复制的有用指标,对临床判断乙型肝炎病情及指导治疗有重要意义.
-
公共场所从业人员无症状HBV携带者中检测前S1抗原的必要性探讨
目的:探讨公共场所从业人员无症状HBV携带者中检测前S1抗原(Pre-S1Ag)的必要性.方法:Pre-S1Ag、HBV血清学标志物(HBV-M)采用ELISA法,HBV DNA检测采用实时荧光定量PCR法.结果:2006.06.05～2007.06.05公共场所体检人数10034人,单阳(单一HBsAg阳性)人数532人(5.30%),双阳(HBsAg、HBeAg阳性)人数231人(2.30%),单阳与双阳阳性检出率比较,X2=123.44,P<0.05,两者差别有统计学意义.单阳阳性率显著高于双阳阳性率.HBV-DNA阴阳性体检者血清标本中,HBV-DNA与Pre-S1Ag比较:X2=1.13,P>0.05,两者差别无统计学意义.HBeAg阳性组中,Pre-S1Ag、HBV-DNA的检查率分别为:97.0%、93.9%,三者之间有较高符合率;HBV-DNA与Pre-S1Ag比较:X2=2.44,P>0.05.HBeAg阴性组中,HBV-DNA与Pre-S1Ag比较:X2=0.46,P>0.05.两组差异均无统计学意义.将HBeAg阳性组与阴性组的Pre-S1Ag阳性率进行比较:X2=343.73,P<0.05,两者差别有统计学意义.结论:作为反映乙肝病毒复制和传染性的血清学标志,前S1抗原和DNA与HBeAg密切相关,且更敏感,对"乙肝五项"检测有重要的补充和加强作用.前S1抗原具有独立的检测价值.
-
HBeAg阴性CHB患者pre-S1Ag检测的意义
目的:探讨HBeAg阴性CHB患者检测pre-S1Ag的意义.方法:收集我院感染科同时做pre-S1Ag、HBcAb-IgM及HBcDNA定量且HBsAg阳性的患者的资料160份,其中HBeAg阳性39例、HBeAg阴性121例,分析pre-S1Ag的表达与HBcAb-IgM及HBV DNA定量之间的关系.结果:HBeAg阴性CHB患者血清中pre-S1Ag检测阳性率明显低于HBeAg阳性CHB患者(P<0.05).121例HBeAg阴性CHB患者血清中pre-S1Ag检测阳性率为35.5%,与HBc-IgM检测阳性率(38.8%)一致(P>0.05);pre-S1Ag阳性组HBV DNA检测率低于pre-S1Ag阴性组HBV DNA检测率,但两者之间的差别无统计学意义(P>0.05).结论:pre-S1Ag可以作为反映HBV感染、复制的指标,但其在HBeAg阴性CHB患者中表达的意义待进一步研究.
-
探讨血清preS1-Ag抗HBc-IgM检测在急、慢性乙肝患者中的临床价值
目的:探讨急、慢性乙肝患者病变及治疗过程中Pre-S1Ag、抗HBc-IgM的变化及其临床价值.方法:应用酶联免疫法、荧光定量PCR技术及化学法对40例急、慢性乙肝患者病变及治疗过程中血清Pre-S1Ag、抗HBc-IgM、HBV-DNA及肝功能等指标进行检测并观察其与预后的关系.结果:Pre-S1Ag、抗HBc-IgM在急性乙肝中的检出率达92.9%和96.4%,与HBV-DNA检出率差异无显著性(P＞.05);急性肝炎患者血清Pre-S1Ag、抗HBc-IgM检出率明显下降(P＜0.05)但肝功能恢复不佳的急肝患者,其血清Pre-S1Ag、抗HBc-IgM检出率下降不明显(P＞0.05);慢性乙肝中,活动性乙肝患者血清Pre-S1Ag、抗HBc-IgM、HBV-DNA检出率均显著高于非活动性患者(P＜0.05).结论:检测Pre-S1Ag和抗HBc-IgM对急性乙肝的早期诊断、监测复制及预后评估及慢性乙肝的分类均具有较大价值.
-
急慢性乙肝患者血清preS1-Ag抗HBc-IgM检测的临床意义
目的观察急、慢性乙肝患者病变及治疗过程中pre-S1Ag、抗HBc-IgM的变化并探讨其临床意义.方法应用酶联免疫法、荧光定量PCR技术及化学法对145例急、慢性乙肝患者病变及治疗过程中血清Pre-S1Ag、抗HBc-IgM、HBV-DNA及肝功能(总蛋白、白蛋白、总胆红素、直接/间接胆红素、丙氨酸氨基转移酶、总胆汁酸)等指标进行检测并观察其与预后的关系.结果Pre-S1Ag、抗HBc-IgM在急性乙型肝炎中检出率高达95.2%和97.6%,治疗后,两项指标均显著下降;肝功能完全恢复组Pre-S1Ag、抗HBc-IgM阳性率显著低于未恢复组(P＜0.05);慢性活动性乙肝中两项指标均为83.3%且活动性乙肝组显著高于非活动性乙肝组;Pre-S1Ag、抗HBc-IgM与HBV-DNA阳性率高度相关(r1=0.98,r2=0.96,P＜0.05).结论检测Pre-S1Ag和抗HBc-IgM对急性乙肝的早期诊断、监测复制及预后评估及慢性乙肝的分类均具有较大价值.
-
双抗体夹心法检测乙肝病毒前S1抗原的临床意义
目的 探讨基层医院开展乙肝病毒前S1 抗原(Pre-S1Ag)检测对乙肝防治的意义.方法 分析2006年10月至2007年3月门诊健康体检者中Pre-S1Ag阳性者的乙肝"两对半"模式以及与HBV-DNA含量的关系.Pre-S1Ag检测采用双抗体夹心法,乙肝"两对半"检测采用ELISA方法,HBV-DNA检测采用荧光定量PCR方法.结果 274例Pre-S1Ag阳性者的乙肝"两对半"结果出现7种模式,其中HBsAg阳性的模式占98.91%(271/274),Pre-S1Ag与HBsAg阳性情况高度符合(P>0.05);Pre-S1Ag和HBV-DNA均阳性时,"大三阳"的HBV-DNA含量≥1010 4Copies/mL占42.05%;"小三阳"HBV-DNA含量在103～10 9Copies/mL范围的占50.00%.结论 Pre-S1 Ag是比HBeAg更敏感的乙肝标志物.检测Pre-S1Ag是对HBsAg和HBeAg阴性及基层医疗单位对HBV-DNA检测困难时的重要补充,对乙肝防治具有重要的意义.
-
Pre-S1Ag 检测与乙型肝炎的临床关系
目的探讨检测乙肝病毒前S1抗原(Pre-S1Ag)标志物与HBV感染的临床关系.方法针对338例各型乙型肝炎患者血清进行 Pre-S1Ag检测,同时检测HBVM和HBV-DNA,并对其检测阳性率及相互关系进行统计分析.结果在338例患者中,Pre-S1Ag阳性检测率为63.02%,HBeAg阳性检测率为48.52%,HBV-DNA阳性检测率为68.05%.Pre-S1Ag阳性与HBV-DNA阳性的符合率为78.56%;Pre-S1Ag阳性与HBeAg阳性检测率的符合率为81.17%;Pre-S1Ag与HBeAg、HBV-DNA检测阳性率具有显著相关性(P<0.01).结论 Pre-S1Ag能够较好地反映乙肝病毒在体内复制状况,建议临床可将其作为HBV的早期感染和体内乙肝病毒复制的实验室诊断指标.
-
Pre-S1Ag检测在乙型病毒性肝炎母婴垂直传播中的意义
目的:通过检测孕妇及其新生儿Pre-S1Ag水平,分析孕产妇及其新生婴儿Pre-S1Ag水平关系,为早期发现新生儿宫内感染乙肝病毒提供依据.方法:对兰州市妇幼保健院2012年1月至2014年12月住院孕产妇全部进行HBV标志物及检测Pre-S1Ag指标,及其生后2小时内新生婴儿检测Pre-S1Ag指标.检测结果用SPSS21.0进行相关性分析.结果:母亲Pre-S1Ag指标和子代Pre-S1Ag指标存在较高的正相关,即母代S1指标值较高,那么子代S1指标值也高.结论:早期检测Pre-S1Ag有助于早期诊断新生儿乙肝,PreS1Ag检测成本远低于HBVDNA,动态监测Pre-S1Ag滴度是判断乙型肝炎病毒宫内传播的经济方便的检测指标.
