首页 > 文献资料
-
空气洁净器除菌效果及影响因素的试验观察
今是牌MKJ型空气洁净器由预过滤器、复合过滤器、活性碳膜、静电场及负离子发生器等组成。以气溶胶定量除菌试验，了解其消除空气细菌效果及影响因素。结果，在20℃，相对湿度60％的条件下，作用30 min，对空气中金黄色葡萄球菌和枯草杆菌黑色变种芽胞的消除率分别为99.99％与99.93％，作用60 min时均达100％。关闭静电或负离子发生器作用30 min，对金黄色葡萄球菌的消除率分别为99.25％与99.99％，作用60 min者亦均达l00％。其除菌效果在相对湿度60％时较好，随室温升高而增强。结果说明，静电有较明显加速除菌作用。
-
6种常用消毒方法对室内空气消毒效果的比较
目的探讨理想的空气消毒方法及不同消毒方法对空气不同菌种的消毒效果. 方法用平板自然沉降法于开始消毒前及消毒后不同时段采样检测菌数并作细菌鉴定;空气消毒效果采用检验科细菌室中自然菌作为观察对象;氯氧三嗪(三氯异氰尿酸,健之素)、过氧乙酸、过氧化氢试验采用微粒子气溶胶喷雾;比较紫外线、氯氧三嗪、过氧乙酸、过氧化氢、中药艾条和空气消毒洁净器对细菌室空气自然菌的杀菌效果. 结果 6种消毒方法均能使空气细菌明显下降;过氧化氢、过氧乙酸和空气洁净器消毒效果显著;空气洁净器能在日常医疗工作中持续消毒杀菌;革兰阳性球菌和革兰阴性菌对6种消毒方法均敏感,芽胞杆菌和真菌类对上述个别方法有一定的耐受. 结论过氧化氢和空气洁净器是较好的空气消毒方法.
-
三氧消毒机与空气洁净器用于手术室空气消毒效果观察
手术室安全有效的空气消毒方法是控制医院感染的重要措施,也是医院质量管理的重要内容之一.医院内常用的空气消毒方法虽有多种,但各有利弊.为了寻找一种适合于医院手术室空气消毒的方法,我们从 1997年开始至 2002年 4月先后采用了紫外线+甲醛法、三氧消毒法、空气洁净器法进行手术室空气消毒,现总结报告如下.
-
空气洁净器在治疗室空气中的杀菌效果评价
[目的]探讨疗养院治疗室空气消毒的新方法.[方法]用普通琼脂平皿进行采样后培养分析,比较空气消毒洁净器和紫外线对治疗室内空气自然菌的杀菌效果.[结果]在空气洁净器开机后0.5 h即有明显杀菌效果,除菌率为80%,高为90.8%;负离子浓度也有明显升高.其杀菌效果好于紫外线(P＜0.01).[结论]空气洁净器安全性高,方便实用,杀菌效果明确,特别适应于有人环境的空气消毒.
-
不同消毒方法对手术室空气消毒的效果比较
目的: 探讨不同消毒方法对手术室空气消毒的效果.方法: 自2007年1月至2008年1月间分别采用空气洁净器法、过氧乙酸喷雾法以及紫外线灯照射法对3间手术室进行消毒并监测空气消毒效果.结果: 空气消毒器法自然菌消除率为94.59%,过氧乙酸喷雾法为89.32%,紫外线灯照射法为81.83%.消毒30min后,空气消毒器法细菌总数明显低于过氧乙酸喷雾法和紫外线灯照射法,自然菌消除率明显高于紫外线灯照射法,差异均具有统计学意义(P＜0.05).过氧乙酸喷雾法细菌总数明显低于紫外线灯照射法,两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论: 三种方法均是有效的手术室空气消毒方法,其中空气洁净器使用范围更广泛,使用更方便.
-
三种空气消毒方法效果的比较
目的:探讨理想的空气消毒方法及不同消毒方法对空气的消毒效果.方法:以微生物检验科无菌室中自然菌作为观察对象,用平板自然沉降法于消毒前及消毒后不同时段采样检测菌数并作细菌鉴定,用来比较紫外线、过氧乙酸和空气消毒洁净器对细菌室空气自然菌的杀菌效果.结果:三种消毒方法均能使空气细菌明显下降;过氧乙酸和空气洁净器消毒效果显著;空气洁净器能在日常检验工作中持续消毒杀菌;革兰阳性球菌和革兰阴性菌对三种消毒方法均敏感.结论:空气洁净器是较好的空气消毒方法.
-
手术室静态与动静态结合空气消毒方法比较
目的探讨手术室动态情况下的空气持续消毒问题.方法在手术室选择两间规模相当的手术间进行空气消毒效果观察.试验间联合应用三氧消毒杀菌机和除菌型空气洁净器(动静态结合消毒),对照间应用三氧消毒杀菌机(静态消毒).空气采样按<医院消毒技术规范>(1999年版)采用自然沉降法.分别在三氧消毒杀菌机消毒后2、4和6 h进行采样.结果动静态结合消毒空气中细菌数为303 cfu*m-3,静态消毒为547 cfu*m-3,两组比较有显著性差异(P<0.01),且随空气洁净器开机时间延长,除菌率逐步提高.结论手术室空气消毒应采用动静态联合消毒,除菌型空气洁净器应提前打开并延续至手术结束为止.
-
医用空气洁净器应用效果观察
据报道,目前3%～20%的医院感染率中15%～20%是由空气微生物引起,全国医院感染监测显示各科医院感染也以呼吸道感染为主[1].医院现主要采用紫外线、臭氧消毒空气,对手术室、ICU病房、烧伤病房等经常有人的场所缺乏合理的消毒手段,为此我们对能在有人状态下进行空气消毒的医用空气洁净器,进行了临床应用效果观察.
-
空气动态消毒效果的观察
院内呼吸道感染与病房空气质量密切相关,传染性气溶胶易导致医院感染.一个人每天的呼吸量,远远超过每天的饮水量和进食量[1].在吸入的空气中经常携带大量微生物和灰尘,它们以气溶胶形式弥撒在空气中,对免疫功能低下的人,特别是对免疫系统不健全的新生儿是致病的重要原因.为改善新生儿病房的空气质量,减少疾病在医院内的传播,本院自2001年1月～2002年12月在新生儿室应用除菌消毒空气洁净器进行空气动态消毒,空气中含菌量明显减少,空气质量达到国家标准,现报告如下.
-
手术室空气消毒不同方法效果比较
手术过程中手术室空气中的细菌总数超标,是造成术后切口感染的原因之一.以往手术室多用甲醛熏蒸、紫外线照射、三氧消毒剂进行空气消毒.这三种方法均使手术室空气中细菌总数达到国家标准(细菌总数≤200cfu/M3).但据文献报道这些消毒方法中某些理化因子会对人造成一些伤害,特别是对长期使用这些消毒方法的手术室医护人员危害更大.为了克服上述弊端,笔者用空气洁净器行手术室消毒,并将其消毒效果安全性与甲醛熏蒸、三氧消毒机消毒法进行比较.
-
手术室空气消毒不同方法效果比较
目的比较甲醛熏蒸、三氧消毒机、空气洁净器三种消毒方法对手术室空气消毒效果.方法甲醛熏蒸,按40 ml/m3用量,关闭门窗,熏蒸12 h;三氧消 毒机,关闭门窗开机2 h,停机40 min后使用;空气洁净器,开机直至手术结束,不停机连 续消毒.消毒前、后及术中进行3次空气采样,进行细菌计数.结果 3种消毒方法消毒前、后比较,均P<0.01,差异有极显著 性意义.3种方法消毒后,细菌总数均在100 cfu/m3以下,但是甲醛熏蒸和三氧机消毒法在手术开始以后 ,细菌总数即开始迅速回升,达到消毒前水平,而空气洁净器消毒法细菌总数始终维持在手术开始时的水平.结论 空气洁净器消毒效果好,利于手术全程消毒及连台手术消毒.
