首页 > 文献资料
-
恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化失代偿期的疗效及不良反应分析
目的 探讨恩替卡韦治疗乙肝后肝硬化失代偿期的疗效及不良反应.方法 选取我院2017年1月～12月收治的32例乙肝后肝硬化失代偿期患者进行随机分组,对照组常规治疗,观察组加上恩替卡韦治疗,对比其疗效.结果 治疗前,两组患者的血清HBV-DNA、AST以及ALT无差异性(P>0.05),治疗1年后,观察组患者的血清HBV-DNA、AST以及ALT显著优于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组患者出现恶心、腹泻、乏力不良反应的发生率为18.9％,对照组不良反应发生率为44.1％,有差异性和统计学意义(P<0.05).结论 乙肝后肝硬化失代偿期采用恩替卡韦治疗可以明显降低患者乙肝病毒脱氧核糖核酸水平,显著改善肝功能,可在临床上应用.
关键词： 恩替卡韦 乙肝后肝硬化失代偿期 疗效 不良反应 -
对比恩替卡韦、替诺福韦酯对高病毒载量HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床分析
目的 对比恩替卡韦、替诺福韦酯治疗高病毒载量HBeAg阳性CHB临床效果.方法 选取我院2015年1月～2017年1月进行治疗的高病毒载量HBeAg阳性CHB患者106例,将其分为两组,分别使用恩替卡韦(n=53)、替诺福韦酯(n=53)治疗.结果 两组患者ALT复常率、病毒学应答率、HBeAg血清学转换率均无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗期间均未出现不良反应.结论 恩替卡韦、替诺福韦酯治疗高病毒载量HBeAg阳性CHB均能起到良好的临床效果.
-
恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效观察
目的 观察恩替卡韦与扶正化瘀胶囊联合治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效.方法 随机选定本院收治的慢性乙型肝炎肝纤维化患者96例,2015年5月～2017年5月为研究时段,遵循随机数字表法的分组原则,分观察组、对照组,每组样本容量48例.对照组采纳恩替卡韦治疗,观察组以对照组为基础,采纳扶正化瘀胶囊联合治疗,比较肝纤维化指标.结果 观察组治疗后PC-Ⅲ、IV-C、HA、LN显著较对照组的低,具统计学差异,P<0.05.结论 恩替卡韦与扶正化瘀胶囊联合可有效改善慢性乙型肝炎肝纤维化患者病情,疗效显著,值得借鉴.
-
观察并比较替比夫定、阿德福韦酯联用与恩替卡韦单药治疗失代偿期乙型肝炎(乙肝)肝硬化的疗效
目的 探究在失代偿期乙型肝炎(乙肝)肝硬化治疗的过程中,使用替比夫定、阿德福韦酯联用与恩替卡韦单药治疗的效果.方法 在2016年1月到2017年1月作为本次研究时间段,将该时间段内80例失代偿期乙型肝炎(乙肝)肝硬化患者作为研究对象,按照患者入院先后顺序分为对照组(恩替卡韦单药治疗)和观察组(替比夫定、阿德福韦酯联用)治疗;治疗后观察并对比两组效果.结果 观察组HBV-DNA转阴率转阴率为92.5％高于对照组的80.0％,且两组相关肝功能指标在无差异的基础上分组治疗,观察组改善显著(P<0.05).结论 替比夫定、阿德福韦酯联用对失代偿期乙型肝炎肝硬化的效果更好.
关键词： 失代偿期乙型肝炎肝硬化 恩替卡韦 替比夫定 阿德福韦酯 疗效 -
拉米夫定、阿德福韦酯联用对比恩替卡韦单药治疗失代偿期乙肝肝硬化疗效
目的 研究拉米夫定联合阿德福韦酯与单药恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的疗效.方法 选取2016年12月～2018年1月收治的失代偿期乙肝肝硬化患者50例作为研究对象,依照不同治疗方式将其分为研究组与对照组,对照组采用单药恩替卡韦进行治疗,研究组采用拉米夫定与阿德福韦酯进行治疗,比较二组的临床治疗效果.结果 对比研究组与对照组患者治疗前与治疗后的肝功能情况,与治疗前相比,两组患者的肝功能均得到了显著的改善,差异有统计学意义(P<0.05),而研究组患者各指标的改善情况略比对照组患者佳,差异无统计学意义(P>0.05).结论 单药恩替卡韦与拉米夫定、阿德福韦酯联合治疗法对失代偿期乙肝肝硬化患者展开治疗均可取得良好的效果,具有临床推广价值.
-
恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片对代偿期乙肝肝硬化患者肝纤维化程度临床疗效分析
目的 分析恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片对代偿期乙肝肝硬化患者肝纤维化程度临床疗效.方法 选取我院2015年10月～2017年10月收治的代偿期乙肝肝硬化患者100例资料加以探讨,分为两组,各50例;对照组单纯予恩替卡韦治疗,实验组联合复方鳖甲软肝片治疗,对比两组治疗前后肝功能指标及肝纤维化指标水平变化情况.结果 治疗后实验组HA (120.62±88.17) ng/mL、IV-C(120.41±25.67) ng/mL、LN(140.25±22.16)ng/mL水平均比对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后实验组AST(40.42±7.05)U/L、ALT(40.62±13.16) U/L、TBil (22.13±7.15)μmol/L水平均比对照组低;差异有统计学意义(P＜0.05).结论 代偿期乙肝肝硬化患者行恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联合治疗可取得确切疗效,可被临床推广、应用.
-
观察替比夫定(LDT)与恩替卡韦(ETV)治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的52周临床分析
目的 探讨替比夫定(LDT)与恩替卡韦(ETV)治疗的HBeAg阳性慢性乙型肝炎52周临床分析的效果方法 医院研究决定选取了2017年3月-6月收治的慢性乙型肝炎患者50例,分成实验组(替比夫定)25例和对照组(恩替卡韦)25例,结果 经过对比治疗结果,实验组患者的血清学转换率为96％,明显高于对照组血清学转换率72％,其效果显著,P<0.05,符合统计学意义.结论 在此次治疗中显示,实验组选用的替比夫定的疗效要好于对照组的恩替卡韦,具有临床依据,值得应用.
关键词： 替比夫定 恩替卡韦 HBeAg阳性乙型肝炎 临床分析 -
恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联合治疗乙肝后肝硬化患者的临床效果
目的 研究并分析治疗乙肝后肝硬化患者时使用恩替卡韦与复方鳖甲软肝片联合治疗的效果.方法 选取2015年5月～2017年1月我院收治的乙肝后肝硬化患者共92例,通过区组随机化分为对照组(46例)和观察组(46例),对照组的治疗药物为恩替卡韦,观察组联合复方鳖甲软肝片,将两组临床疗效进行观察和对比.结果 观察组总有效率为89.13％,显著低于对照组的69.57％,x2=5.373,P=0.020.结论 在乙肝后肝硬化患者临床治疗期间,采取恩替卡韦联合复方鳖甲软肝片的给药方案具有疗效确切的优势,临床价值值得肯定.
-
探析联用阿德福韦酯与拉米夫定治疗乙肝肝硬化的效果
目的 探析乙肝肝硬化治疗中应用阿德福韦酯联合拉米夫定进行治疗的效果.方法 选取在我院接受治疗的乙肝肝硬化患者作为研究对象,将其随机分配为对照组和研究组,每组46例.两组均给予常规支持治疗,在此基础上给予对照组患者恩替卡韦进行治疗,给予研究组患者阿德福韦酯联合拉米夫定进行治疗,对两组患者的疗效进行观察.结果 比较两组患者的HBV-DNA转阴率发现,研究组优于对照组,且P<0.05,组间差异具有统计学意义.结论 联用阿德福韦酯与拉米夫定治疗乙肝肝硬化的效果显著,值得在临床上推广应用.
-
恩替卡韦与阿德福韦酯联合拉米夫定对乙型肝炎肝硬化的效果对比研究
目的 恩替卡韦与阿德福韦酯联合拉米夫定对乙型肝炎肝硬化的效果对比研究.方法 选取我院2017年4月～2018年4月共72例乙型肝炎肝硬化患者作为研究对象,采用数字随机法,分为研究组和对照组各36例.对照组通过恩替卡韦进行治疗,研究组通过阿德福韦酯联合拉米夫定进行治疗,对比两组临床疗效.结果 治疗前,两组Child-Pugh评分对比无明显差异,P>0.05;治疗后,两组Child-Pugh评分均低于治疗前,P<0.05.但两组组间对比无明显差异,P>0.05.两组HBV-DNA转阴率对比无明显差异,P>0.05.结论 阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化效果与恩替卡韦基本相同,对于恩替卡韦耐药性较差的患者,可采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗的方式.
-
恩替卡韦抗病毒治疗失代偿期乙肝肝硬化患者的临床效果评价
目的 探讨利用恩替卡韦抗病毒对失代偿期乙肝肝硬化患者治疗后的临床效果评价.方法 选取我院2015年4月～2016年3月在我院接受失代偿期乙肝肝硬化治疗的患者64例,根据治疗方式的不同将其分为对照组和观察组,采用拉米夫定为对照组患者治疗,采用恩替卡韦为观察组患者治疗,对比分析两组患者的治疗情况.结果 在治疗完成后,对照组患者的各项生化指标都比观察组差;在治疗总有效率方面,对照组患者明显比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用恩替卡韦抗病毒为失代偿期乙肝肝硬化患者进行治疗后,临床疗效非常显著,应用价值较高.
-
替比夫定与恩替卡韦在HBeAg阳性慢性乙肝患者中的疗效对比
目的 探讨替比夫定与恩替卡韦分别在治疗HBeAg阳性慢性乙肝患者时的临床疗效.方法 对比采用替比夫定(观察组,27例)与恩替卡韦(对照组,27例),在不同治疗时间点的谷丙转氨酶复常率及HBeAg血清转换率情况.结果 两组患者在分别接受了上述药物治疗后,在8周、12周、24周、48周、60周的谷丙转氨酶复常率比较方面两组患者对比无明显差异(P>0.05).而在HBeAg血清转换率方面,观察组患者在第48周及60周后转换率要显著高于对照组(P<0.05).结论 临床上在治疗HBeAg阳性慢性乙肝病症时,采用替比夫定与恩替卡韦均可取得较好的治疗效果,而在中期HBeAg血清转换率方面,替比夫定效果更优于恩替卡韦.
-
扶正化瘀茶剂联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎对患者的相关指标的影响分析
目的 为了更好观察研究恩替卡韦联合扶正化瘀搽剂对于慢性乙型肝炎和肝硬化问题治疗效果研究.方法 本院收集了2015年慢性乙型肝炎患者40例,然后进行分组治疗研究,一个是对照组一个治疗组,其中治疗组人数是20人,对照组人数是20人,两组都给予保肝常规治疗措施,然后对照组接受恩替卡韦同时联合扶正化瘀搽剂治疗措施.结果 在治疗12个月以后,对于两组患者进行研究分析发现治疗组的各种指标都明显低于对照组治疗效果.结论 联合扶正化瘀搽剂恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎患者具有一定抗纤维化作用,能够很好抑制炎症因子释放作用.
-
恩替卡韦用于慢性乙型肝炎患者治疗中的临床效果
目的 分析应用恩替卡韦用治疗慢性乙型肝炎患者的临床效果.方法 选择2014年08月~2016年08月我院收治的100例慢性乙型肝炎患者为分析对象,随机分为2组,对照组(n=50)用阿德福韦酯治疗,观察组(n=50)用恩替卡韦治疗,观察两组患者治疗效果.结果 观察组患者的总有效率为94%,高于对照组的74%;观察组患者的血清HVB DNA、ALT转阴率分别为82%、96%,比对照组患者的46%、64%高(P<0.05).结论 对于慢性乙型肝炎的治疗,应用恩替卡韦的治疗效果显著.
-
舒肝宁注射液治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床疗效及安全性
目的 探究在治疗慢性乙型病毒性肝炎时应用舒肝宁注射液的效果.方法 以我院2016年3月～2017年3月内收治的124例慢性乙型病毒性肝炎患者为研究对象,基于患者治疗的奇偶顺序将之分为对照组(奇数组62人)和实验组(偶数组62人).给予对照组患者口服恩替卡韦治疗,给予实验组患者注射舒肝宁治疗.比较两组患者的治疗效果.结果 两组患者均未出现明显的不良反应,但实验组患者的治疗有效性明显优于对照组,两组比较差异显著,有统计学意义.结论 在落实慢性乙型病毒性肝炎患者治疗时,舒肝宁注射液治疗能够发挥出极佳的效果,患者的治疗有效性明显提高,且治疗无不良反应,安全性高,因而值得在临床方面大力推广.
-
恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效
目的 探讨分析恩替卡韦治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的治疗效果.方法 将选取的120例乙型肝炎肝硬化患者,分成观察组和对照组各60例,观察组患者使用恩替卡韦药物治疗,对照组使用拉米夫定治疗,观察分析两组患者治疗效果.结果 观察组患者HBV DNA下降值以及阴转情况均优于对照组,(P<0.05).结论 在失代偿期乙型肝炎肝硬化应用恩替卡韦治疗,具有良好的效果,值得深入探讨.
-
恩替卡韦(ETV)治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效
目的 研究分析恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效.方法 选取2014年1月—2016年12月期间我院收治的失代偿期乙肝肝硬化患者72例,随机将患者分为观察组与对照组.观察组采用恩替卡韦进行治疗,对照组给予阿德福韦酯进行治疗.观察并比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者临床治疗效果显著高于对照组患者,观察组患者治疗后不良反应发生率显著低于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义.结论 恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用.
-
乙肝肝硬化腹水应用恩替卡韦联合前列地尔治疗的效果初评
目的 探究恩替卡韦联合应用前列地尔对乙肝肝硬化腹水进行治疗的效果,探究其临床应用意义.方法 于2015年4月~2016年1月以我院收治的乙肝肝硬化腹水100例患者为研究对象,每组中50例患者;常规组患者采用恩替卡韦作为治疗药物进行治疗,而试验组在常规组的用药基础上加入前列地尔进行治疗,对治疗后两组患者的胆红素、白蛋白以及谷草转氨酶变化进行记录,并比较两组结果 .结果 治疗完成后两组患者的胆红素、白蛋白以及谷草转氨酶均有所改善,试验组患者治疗效果明显好于常规组,P<0.05)具备统计学意义.结论 采用恩替卡韦联合前列地尔对乙肝肝硬化腹水患者进行治疗,较单一用药的治疗效果更为突出,对于改善患者肝硬化腹水症状、调整患者肝功能水平具有良好的优势,能够有效抑制肝硬化的发展,是一种有效的治疗方式,值得在临床上推广使用.
-
阿德福韦酯联合拉米夫定与恩替卡韦单药治疗乙肝肝硬化的疗效
目的 分析阿德福韦酯联合拉米夫定与恩替卡韦单药治疗乙肝肝硬化的疗效.方法 选取2014年9月~2016年9月我院收治的乙肝肝硬化患者80例作为研究对象,按照随机分组原则,分为观察、对照组,对照组给予恩替卡韦单药治疗,观察组给予阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对比两组患者治疗前后肝功能改善情况与病毒学指标变化情况.结果 经过治疗后,观察组肝功能改善情况明显优于对照组;观察组HBeAg阳性例数仅例15例,显著少于对照组(P<0.05).结论 将阿德福韦酯联合拉米夫定用于治疗乙肝肝硬化,能够有效改善患者肝功能,与恩替卡韦单药治疗相比,长期疗效更为突出.
-
恩替卡韦与阿德福韦酯治疗慢性乙肝疗效对比及治疗后不良反应情况分析
目的 分析慢性乙肝患者实施恩替卡韦、阿德福韦酯疗法的效果.方法 选取我院2013年3月~2016年3月收治的慢性乙肝患者96例作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各48例.对照组予以阿德福韦酯治疗,观察组予以恩替卡韦治疗,统计疗效.结果 随访观察12个月时观察组HBeAg转阴率显著高于对照组,而随访24个月时病毒耐药突变率明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组好转率为95.83%,高于对照组的79.17%;不良反应低于对照组(6.25%、20.83%),组间疗效及不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 较阿德福韦酯而言,慢性乙肝患者恩替卡韦疗效更加突出,能预防不良反应.
