首页 > 文献资料
-
经尿道前列腺电切术后并发症的原因及处理
目的 探讨经尿道前列腺电切术(TURP)后并发症的原因及相关处理.方法 选取我科2010年6月~2011年5月186例行TURP术后患者中并发症的临床资料,探讨并发症的原因及对相应的处理措施进行总结.结果 186例行TURP术后并发出血10例、膀胱痉挛9例、术后感染6例,以上所有的并发症及早采取相关措施,症状得到了控制并获得了满意的效果.结论 全面的术前分析,准确的术中、术后处理,严密的病情观察,确保尿管引流通畅等措施,对促进患者康复、减少各种并发症起到至关重要的作用.
-
TUKEP与TURP治疗良性前列腺增生患者的临床效果评价
目的:分析良性前列腺增生(BPH)治疗中使用经尿道等离子前列腺剜除术(TUKEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)的临床效果.方法:选取116例BPH患者随机分为甲组(58例,TUKEP治疗)与乙组(58例,TURP治疗).治疗前后不同组别相关临床指标、手术指标与恢复情况.结果:治疗前不同组别国际前列腺症状评分(IPSS)、大尿流量(Qmax)、残余尿量(RUV)差别不显著(P>0.05),治疗后IPSS均降低(P<0.05),Qmax均增加(P<0.05),RUV均减少(P<0.05),且两组差别不显著(P>0.05);甲组术中失血量远少于乙组(P<0.05),手术耗时、术中失血量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间远短于乙组(P<0.05).结论:BPH治疗中TUKEP与TURP临床效果相当,但TUKEP手术时间更短,失血量更少,恢复速度更快.
关键词： 经尿道等离子前列腺剜除术 经尿道前列腺电切术 良性前列腺增生 -
经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的围手术期护理体会
目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的围手术期的护理方法及效果.方法:选取40例于2015年7月至2017年10月在我院行经尿道前列腺电切术进行治疗的前列腺增生患者,将其随机分为对照组和观察组,于围手术期给予对照组常规护理,观察组综合性护理干预,并分析了两组患者的护理效果.结果:观察组膀胱冲洗时间及住院时间均明显低于对照组,差异具统计学意义(<0.05);观察组并发症的发生率为5.00％,明显低于对照组的30.00％,差异具统计学意义(<0.05).结论:对经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的患者,于围手术期给予综合性护理干预可缩短患者膀胱冲洗时间及住院时间,同时减少术后并发症的发生,取得良好护理效果,有利促进患者康复,值得在临床当中进行推广.
-
经尿道前列腺电切术与汽化切除术的并发症分析
经尿道前列腺电切术(TURP)是目前临床治疗BPH 的金标准,但术后并发症发生率相对较高.近年来,经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)在临床已得到广泛应用且疗效满意.1 资料与方法1.1 一般资料选择2008年10月到2011年10月在我院接受TUVP治疗的436例中老年BPH 患者作为研究对象,纳入TUVP组,另以同期接受TURP治疗的278例中老年BPH 患者作为TURP组.
关键词： 良性前列腺增生 经尿道前列腺电切术 经尿道前列腺电汽化切除术 -
前列腺汽化电切术中发生尿道热一例
1 病例资料患者男性,75岁,3天前因尿频尿急尿痛伴排尿困难1月余入院.1月前因"前列腺增生"在外院行经尿道前列腺电切术,术后患者开始出现尿频尿急尿痛、伴排尿困难、夜尿增多.既往无特殊病史.本次入院诊断为尿道狭窄、前列腺增生术后.术前体温37.2℃,血压130/85mmHg,心率72次/分,呼吸16次/分,血常规检查正常.麻醉方式:L1-2行硬膜外阻滞,穿刺置管顺利,硬膜外麻醉用2％的盐酸利多卡因,麻醉平面控制在T6以下,实施手术为经尿道前列腺汽化电切术、尿道狭窄段内切开术.
-
经尿道前列腺电切术（TURP）对68例良性前列腺增生（BPH）患者的治疗效果
目的：探讨经尿道前列腺电切术（TURP）对68例良性前列腺增生（BPH）患者的治疗效果。方法：收集136例良性前列腺增生（BPH）患者，随机分为观察组和对照组，均68例。对照组患者实施传统开放手术治疗，观察组患者实施经尿道前列腺电切术（TURP）治疗。结果：观察组的治疗有效率明显高于对照组治疗有效率，差异为显著性差异（P ＜0.05），有统计学意义。结论：对 BPH 患者实施 TURP 的治疗能够取得更好的治疗效果，值得推广应用。
-
前列腺增生合并膀胱结石的微创治疗
目的：探讨前列腺增生症的老年高危患者，合并膀胱结石的微创治疗的方法及疗效。方法采用体外冲击波碎石（ ESWL）联合经尿道前列腺电切术（ TURP）治疗老年人（﹥75岁）良性前列腺增生（BPH）合并膀胱结石32例，观察疗效。结果32例患者 ESWL 后行 TURP 术，创伤小，术中出血少，无膀胱穿孔等并发症，结石无残留，手术时间短，疗效满意。结论 ESWL 联合 TURP 治疗 BPH，特别是高龄高危患者，是一种安全、有效的方式。
-
经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症108例的临床分析
目的:评价经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的疗效.方法:对我院在2008年6 月～2012年6 月期间采用TURP治疗前列腺丧生症的108 例患者的临床资料进行分析.结果 手术时间30～150min,平均60min.平均失血量90ml.全部患者随访1～8个月,排尿功能恢复良好.术后4例出血,再次入手术室行电凝止血后好转,余未发生电切综合征、前列腺包膜或膀胱穿孔、尿失禁等严重并发症.结论 TURP是一种治疗BPH 的安全性高,易掌握,并发症少,疗效确切的手术方法.
-
经尿道前列腺切除术后膀胱血块填塞的处理对策
目的:探讨经尿道前列腺切除术后膀胱血块填塞的处理对策.方法:回顾性分析26例经尿道前列腺切除术后出现膀胱血块填塞并发症患者临床资料,分别采用保守、电切镜血块清除、自制新型膀胱血块清除装置、EMS四代碎石清石系统的超声碎石探针行经尿道血块碎吸清除等治疗,观察治疗效果.结果:26例患者早期出血12例,术后1～3个月迟发出血14例,经保守治疗好转3例,保守无效而改行经尿道电切镜血块清除止血术5例、采用自制膀胱血块清除装置冲洗好转4例、EMS四代碎石清石系统的超声碎石探针行经尿道血块碎吸清除14例,治疗顺利,术后无输血及再次出血患者,术后5～7 d拔除导尿管,如期出院.结论:经尿道前列腺电切术后膀胱血块填塞是术后较严重的并发症之一,通过保守治疗及腔内手术处理可避免开放手术,明显减轻了患者的痛苦,缩短了治疗时间.
-
经尿道等离子电切术治疗前列腺增生的临床疗效观察
目的 :探讨经尿道前列腺等离子电切术对良性BPH的临床疗效.方法:选择2017年1月至2018年8月间于我院接受PKRP的患者作为观察组;从我院2012年-2016年间接受TURP的患者中随机选择143例作为对照组,比较两组患者的手术和术后恢复情况.结果:①观察组患者手术耗时、术中出血量和导尿管留置时间均显著低于对照组,组织切取量和术后住院时间则大致相仿.②观察组患者中手术并发症的发生率更低.结论:经尿道前列腺等离子电切术克服了传统TURP的一些缺点,手术损伤更小、耗时更短,并发症风险更低.
关键词： BPH 经尿道前列腺等离子电切术 经尿道前列腺电切术 疗效观察 -
良性前列腺增生经尿道前列腺电切术60例临床分析
目的:探讨良性前列腺增生症患者采用经尿道前列腺电切术治疗方法及疗效分析.方法:对临床2011年10月~2013年4月收治的良性前列腺增生患者60例临床经尿道前列腺电切术治疗资料进行分析.结果:所有患者均顺利完成手术,无术中死亡,手术时间30~70min,平均55 min.术中出血50~150ml,平均78 ml.切除前列腺组织12~125 g,平均40 g.术后留置尿管24~120 小时,平均65小时,术后住院3~10天,平均7天.结论:手术治疗是解除前列腺增生症状和尿道梗阻有效方法.
-
经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的疗效观察
目的 对应用经尿道前列腺电切术对患有前列腺增生症的患者实施治疗的临床效果进行研究.方法 抽取84例患有前列腺增生症的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组42例.采用常规前列腺增生手术方式对对照组患者实施治疗；采用经尿道前列腺电切术对治疗组患者实施治疗.结果 治疗组患者前列腺增生症治疗效果明显优于对照组；手术操作时间和术后住院治疗时间明显短于对照组；治疗期间不良反应率明显低于对照组；治疗后前列腺增生复发人数明显少于对照组.结论 应用经尿道前列腺电切术对患有前列腺增生症的患者实施治疗的临床效果非常明显.
-
晚期前列腺癌患者行内分泌治疗联合经尿道前列腺电切术治疗的临床疗效评价
目的:观察临床针对晚期前列腺癌患者联用内分泌与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗的临床疗效.方法:选取2017年5月-2018年5月我院收治的晚期前列腺癌患者72例,随机分组,对比常规组(采用内分泌治疗,n=36)与实验组(联用内分泌与TURP治疗,n=36)的临床疗效.结果:治疗后两组大尿流率、PSA、残余尿均取得明显改善,且实验组上述指标水平改善效果明显优于常规组,具统计学差异(P<0.05).结论:联用内分泌与TURP治疗晚期前列腺癌的临床效果显著,可快速有效解除患者下尿路梗阻情况,提升临床疗效及患者预后.
-
经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生临床疗效及安全性评价
目的:研究前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生临床疗效及安全性.方法:选取2015年5月～2018年5月期间我院收治的200例良性前列腺增生患者,采用随机数字表法,均分为实验组和参照组,每组100例;参照组采用前列腺普通电切治疗,实验组采用前列腺等离子电切治疗,对比两种方法的临床价值.结果:在手术相关指标方面,实验组显著好于参照组,其并发症发生率低于参照组,组间检验(P<0.05),具有统计学意义.讨论:前列腺等离子电切术用于良性前列腺增生患者中,在临床上取得了良好的治疗效果,该方法值得在临床医学中推广使用.
-
心理护理干预对行电切术前列腺增生症患者的影响
目的:探讨心理干预对行电切术前列腺增生症(BPH)患者的影响.方法:随机分为对照组和观察组接受常规治疗和护理,观察组在此基础上给予心理护理干预.分别于干预前后对两组患者进行评估,贯彻膀胱冲洗、留置尿管及平均住院的天数和并发症的发生率,并进行对比分析.结论:心理护理干预有利于缓解行电切术前列腺增生症患者负性情绪,缩短患者术后康复时间、减少术后并发症的发生有明显作用.
-
经尿道前列腺电切术患者围手术期综合护理疗效分析
目的:分析经尿道前列腺电切术患者围手术期综合护理临床效果.方法:回顾我院2016年2月-2018年1月期间收治116例良性前列腺增生症患者临床治疗及护理情况,116例患者予以经尿道前列腺电切术治疗,均分为对照组和综合组各58例,对照组实施常规护理,综合组结合患者围手术期实施综合护理.结果:综合组患者住院时间比对照组短,但前者生活质量评分比后者高,且前者术后并发症情况优于后者,对比P<0.05.结论:对经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生症患者,结合患者围手术期阶段进行综合护理,有助于患者早日恢复,减小术后并发症发生情况,并且还可以优化患者生活质量,值得临床推广.
-
优质护理模式在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者中的应用
目的 探究优质护理模式在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症中的应用效果.方法 选取2015年4月至2017年4月医院收治的90例前列腺增生症患者,均予以经尿道前列腺电切术治疗,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组45例.对照组予以常规护理,观察组予以优质护理模式.比较两组国际前列腺症状评分表(IPSS)评分和并发症发生情况.结果 护理前,两组IPSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组IPSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 前列腺增生症患者进行经尿道前列腺电切术治疗时,予以优质护理模式,患者的恢复速度明显加快,并发症较少,安全性更高.
-
膀胱冲洗液温度对经尿道前列腺电切术后患者膀胱痉挛的影响
目的：探究膀胱冲洗液温度对经尿道前列腺电切术后膀胱痉挛的影响。方法选择2015年6月至2016年2月收治的经尿道前列腺电切术患者30例作为研究对象，采用抽签的方式将其随机分为对照组和试验组，对照组给予25℃膀胱冲洗液对膀胱进行冲洗，试验组给予37℃膀胱冲洗液对膀胱进行冲洗，将两组患者膀胱痉挛发生情况及冲洗效果进行对比分析。结果与对照组患者相比，试验组患者的膀胱痉挛发生率明显较低，同时日平均膀胱痉挛发生次数及持续时间均较少，同时其心率变化、舒张压及收缩压较正常，两组间各项对比差异均存在统计学意义，P ＜0.05。结论经尿道前列腺电切术后采用与体温相近的膀胱冲洗液效果显著，可降低膀胱痉挛发生率，值得在临床上应用推广。
-
经尿道前列腺等离子电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的疗效对比分析
目的 分析经尿道前列腺等离子电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的疗效.方法 将本院2013年3月至2015年7月收治的200例良性前列腺增生患者按照住院顺序分成对照组和观察组,各100例.观察组患者采用经尿道前列腺等离子电切术治疗,对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的手术时间、出血量、留置导尿管时间、住院时间、膀胱冲洗时间明显少于对照组(P<0.05);观察组与对照组的IPSS,QOL,Qmax均有不同程度的改善,且观察组改善更明显(P<0.05);观察组并发症发生率为3.00%,低于对照组的38.00%(P<0.05).结论 采用经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列增生疾病效果显著,优于经尿道前列腺电切术,值得临床推广.
-
个性化护理干预对经尿道前列腺电切术患者应激反应和生活质量的影响
目的 探讨个性化护理干预对经尿道前列腺电切术(TURP)患者应激反应和生活质量的影响.方法 选择延安市人民医院泌尿外科2012年3月至2013年12月收治的112例前列腺增生行TURP的患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组56例.对照组行常规护理,观察组实施个性化护理干预,选择SDS和SAS量表评估两组患者心理应激反应,依照GQOLI-74评定患者的生活质量.结果 护理前,两组患者SAS和SDS评分比较,无显著差异(P>0.05);护理后,两组患者的SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组患者SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05).护理前,两组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及认知功能评分比较,无显著差异(P>0.05);护理后,两组的上述指标评分均较护理前明显改善,且观察组的各项评分高于对照组(P<0.05).结论 针对TURP手术患者进行个性化护理干预可降低患者的心理应激反应,提高患者术后生活质量,适合于临床上推广应用.
