首页 > 文献资料
-
支持性心理治疗对心脏神经症疗效的对照研究
目的比较支持性心理治疗结合对症治疗与单纯对症治疗对心脏神经症的疗效.方法采用支持性心理治疗结合对症治疗(治疗组)与单纯对症治疗(对照组)两种方法,对65例心脏神经症患者进行对照治疗(治疗组32例,对照组33例).治疗前后患者自评症状自评量表(SCL-90),治疗后自评临床疗效.结果治疗结束时治疗组的总分及躯体化、抑郁、焦虑、恐怖、其他因子分显著低于治疗前,对照组中只有抑郁、焦虑和其他因子分的减低有显著性意义.患者自我报告的有效率治疗组为84.38%,对照组为41.94%,二者间有显著性差异.结论支持性心理治疗对心脏神经症患者有确定疗效.
-
氟西汀联合中药对心脏神经症并抑郁障碍病人的效果
目的 观察氟西汀联合中药治疗心脏神经症并抑郁障碍病人的效果.方法 我院2010年12月-2013年12月住院的心脏神经症并抑郁障碍病人86例,随机分为对照组43例和治疗组43例,对照组常规口服氟西汀,治疗组在对照组基础上加用中药汤剂,比较两组病人疗效及心慌、胸闷、胸痛消失的时间,比较两组抑郁总评分减分值及不良反应.结果 治疗组治疗总有效率明显高于对照组,差异有显著性(uc=2.40,P＜0.05).治疗组病人心慌、胸闷、胸痛消失的时间较对照组明显缩短,差异有显著性(t'=8.46～19.25,P均＜0.05).治疗组病人抑郁总评分减分值较对照组明显增大,差异有显著性(t=7.15,P＜0.05).两组病人不良反应的发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氟西汀联合中药治疗心脏神经症并抑郁障碍病人的效果优于单用氟西汀.
-
美托洛尔治疗心脏神经症疗效观察
近年门诊患儿主诉心前区不适,胸痛、胸闷,长叹气者逐年增多,有作者认为这些病例大都是心脏神经症[1].我院自1998年始对与感染有关的心脏神经症患儿使用美托洛尔治疗,取得一定效果,现报告如下.
-
学龄期儿童胸闷、憋气病因探讨
本文对1998年1月～2000年12月收治住院以胸闷、憋气为主诉的患儿86例,对其病因进行探讨,现报告如下.资料与方法一、一般资料本文86例中男29例,女57例.发病年龄6～8岁21例,～10岁48例,～13岁17例.病程＜1个月35例,＜3个月41例,＜6个月10例.病前2周有呼吸道感染史23例,性格内向17例,单亲家庭9例.
-
度洛西汀治疗心脏神经症对照观察
目的：探讨度洛西汀治疗心脏神经症的临床疗效及安全性。方法将92例心脏神经症患者随机分为两组，每组46例，两组均口服谷维素及普萘洛尔治疗，观察组在此基础上联合度洛西汀治疗，观察8周。于治疗前后采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评定焦虑抑郁状况，根据症状改善程度判定临床疗效。结果观察组总有效率为93．5％，对照组为78．3％，观察组总有效率显著高于对照组（P＜0．05）；治疗后两组汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评分均较治疗前显著降低（P＜0．01），观察组显著低于对照组（P＜0．01）；两组不良反应均轻微。结论度洛西汀治疗心脏神经症疗效显著，安全性高。
-
中西医结合治疗抑郁症伴心脏神经症临床研究
目的:观察中西医结合治疗抑郁症伴有心脏神经症患者的临床疗效.方法:60例抑郁症患者随机分为中药加帕罗西汀组和帕罗西汀组治疗,观察6个月,观察治疗6个月前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率及有效率.结果:中药加帕罗西汀组HAMD减分的幅度明显较帕罗西汀组大,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗抑郁症伴心脏神经症疗效较好.
-
归脾汤加味联合黛力新治疗心脏神经症临床疗效观察
目的 探讨归脾汤加味联合黛力新治疗心脏神经症临床疗效.方法 选择心脏神经症患者67例,分为单药组(30例)与联用组(37例),在基础治疗的基础上,单药组加用黛力新治疗;联用组在单药组基础上加用归脾汤加味进行治疗.观察2组患者治疗效果以及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分.结果 单药组患者治疗总有效率为83.33%,联用组较单药组显著升高,为91.89%,差异具有统计学意义(P＜0.05);2组患者HAMD及HAMA量表评分均显著降低,具有统计学意义(P＜0.05),以联用组降低更为明显(P＜0.05).结论 黛力新治疗心脏神经症疗效肯定,联用归脾汤后疗效更为显著.
-
心脏神经症与病毒性心肌炎心率变异性比较的临床意义
目的 探讨病毒性心肌炎与心脏神经性心率变异性(HRV)变化的临床意义.方法 将郑州市康复医院住院病人分为病毒性心肌炎组32例,心脏神经官能症组64例,与对照组40例(健康人)进行心率变异性时域分析.结果 与对照组比较,病毒性心肌炎组SDNNindex(71.50+22.33)ms、rMSSD(58.06+16.94)ms、PNN50(27.38%±10.07%)明显增高(P＜0.01).心脏神经官能症组与对照组心率变异性比较差异无显著性意义.结论 心率变异性的改变对病毒性心肌炎与心脏神经官能症的鉴别有一定参考价值.
-
病毒性心肌炎与心脏神经症心肌变异性比较
目的探讨病毒性心肌炎与心脏神经症心率变异性(HRV)变化的临床意义.方法对病毒性心肌炎16例、心脏神经症32例、对照组20例进行心率变异性时域分析.结果病毒性心肌炎与心脏神经症组及对照组比较,24 h正常R-R间期(即N-N间期)的标准差(SDNN)、连续正常R-R间期差值均方的平方根(RMSSD)、差值大于50 ms的R-R间期在额定时间内R-R个数中所占的百分比(PNN50)明显增高P＜0.01,心脏神经症组与对照组心率变异性比较P＞0.05.结论病毒性心肌炎患者迷走神经张力增高,交感神经张力降低;而心脏神经症患者未出现与病毒性心肌炎相似的表现.
-
心脏神经症25例临床及相关因素分析
心脏神经症也称血管性神经衰弱、劳力综合症或Da Costa综合症.本文对1998年1月～2004年1月诊治的此类病人25例,进行了临床及引起该病的社会、家庭、心理相关因素分析,现报告如下.
-
黛力新治疗心脏神经症的临床效果
目的 旨在探讨黛力新治疗心脏神经症的临床效果.方法 63例心脏神经症的病人,男18例,女45例,平均年龄为(43±11)岁,采用开放、随机、平等对照的方法将病人分为黛力新组(n=31),黛力新1～3片/日;对照组(n=32),谷维素片30～60 mg/日,刺五加3～9片/日,疗程均为1月.结果 黛力新组总有效率为90.31%,对照组为56.75%,两组之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 黛力新能有效消除心脏神经症的抑郁情绪及躯体症状.
-
黛力新治疗心脏神经症的临床效果
目的 旨在探讨黛力新治疗心脏神经症的临床效果.方法 33例心脏神经症病人,男9例,女24例,平均年龄为(43±10)岁,采用开放、随机、平等对照的方法 将病人分为黛力新组16例,给予黛力新1～3片/d;对照组17例,给予谷维素片30～60 mg/d,刺五加3～9片/d,疗程均为1个月.结果 黛力新组总有效率为89.50%,对照组为52.94%,两组之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 黛力新能有效的消除心脏神经症的抑郁情绪及躯体症状.
-
心脏神经症患者心理状态调查分析
目的分析心脏神经症患者心理状态.方法对91例心脏神经症(CN)患者采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定患者焦虑、忧郁的主观感受,并随机抽取SAS>50分患者36例加用症状自评定量表(SCL-90)进行调查,同时应用自编调查表对上述患者进行心理状态调查.结果有应激源存在和对疾病的认识不足是心脏神经症患者产生心理障碍的主要原因;91例SAS均分为52.32±10.19,SDS均分54.90±11.70;中、青年组SAS、SDS均分显著高于老年组(均P<0.05).不同文化程度、性别间SAS、SDS总分差异不明显(均P>0.05);除偏执与敌对外,本组患者SCL-90得分均显著高于常模(均P<0.05).结论心理因素及应激与CN发病有关,适当的心理干预能改善患者症状,提高其生活质量.
-
心脏神经症患者30例临床分析
目的:观察30例心脏神经症临床治疗效果.方法:对30例心脏神经症患者,采用黛力新+安定组治疗,随访1个月.结果:30例患者服药后均于3d后产生疗效,症状明显改善,根据统计并参考患者自述症状,总有效率达90%.结论:黛力新+安定组治疗心脏神经症疗效显著.
-
A型性格与心脏神经症关系的研究
心脏神经症又称心血管神经官能症.被公认为发病与心理社会因素有关的心理生理疾患,约占心血管病状患者的10%."A型性格"是一种有过强竞争性、高度时间紧迫感的人格类型.它是否为一种心脏神经症的易患模式,本文通过调查心脏神经症患者与健康人性格特征,拟探讨A型性格与心脏神经症的关系.
-
132例心脏神经症患者心理健康状况调查分析
心脏神经症是一种常见的心血管心身疾病,这类病人常有明显的性格缺陷和致病心理及社会因素.在临床上常需与其他心血管疾病鉴别.本文就1994年12月至1999年11月心内科收治的132例心脏神经症患者情况分析报道如下:
-
评判性思维在心脏神经症患者护理中的应用
评判性思维是指面对问题而做出合理性决定的一系列思考技能和策略,目前被越来越多的应用于临床疾病护理工作中,通过对68名心脏神经症的患者的护理工作中应用评判性思维,取得了较好的效果.
-
柴胡加龙骨牡蛎汤治疗心脏神经症验案1则
心脏神经症(又称心脏神经官能症),是以心脏不适为主要表现的神经官能症,患者以心前区疼痛、心悸为表现,通常合并有焦虑、抑郁等症状,但临床无任何与其具有因果关系的器质性心脏病或对心脏有影响的其他躯体疾病的证据[1].心脏神经症属于中医学“胸痹”“心悸”“不寐”范畴.王评等[2]认为,虽然心脏神经症中医病机多为气郁化火,属热、属实,但多年临床经验证实,本病多因久病迁延不愈,属寒、属虚,故为本虚标实、虚实夹杂之证.中医药以其独特的理论,在治疗心脏神经症方面取得了明显疗效[3-4].兹举李晓教授应用柴胡加龙骨牡蛎汤治疗本病验案1则,为临床治疗本病提供参考.
-
心脏神经症的探讨
探讨心脏神经症的发病机制,临床表现,治疗方法等,加强医生对本病的认识,解除患者疾病.
-
参松养心胶囊治疗心脏神经症临床疗效观察
目的:观察参松养心胶囊治疗心脏神经症的临床疗效.方法:青海省人民医院2010年1月至2014年1月期间收治的280例心脏神经症患者随机分为观察组140例和对照组140例,对照组患者常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予参松养心胶囊治疗,两组患者疗程均为8周;治疗前和治疗后比较两组患者的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、临床症状和心电图改善情况以及两组患者治疗安全性.结果:(1)治疗后观察组HAMD和HAMA评分均较对照组显著降低(P＜0.01);(2)治疗后观察组心律失常较对照组显著改善(P＜0.05或P＜0.01);(3)治疗后观察组患者临床症状较对照组显著改善(P＜0.05);(4)治疗前后两组患者的血常规、尿常规、肝功能和肾功能情况均无显著差异(P＞0.05),两组患者无严重不良事件发生.结论:参松养心胶囊对于心脏神经症有良好的治疗效果,可显著改善患者精神状态及心律失常,同时患者的不良反应较小,用药安全性高,值得临床推荐.
