首页 > 文献资料
-
产妇产后抑郁的原因分析及护理干预
目的：分析产妇产后抑郁的原因，并探讨护理对策。方法：收治产后抑郁产妇72例作为观察组，无产后抑郁症的产妇72例作为对照组，分析两组抑郁原因，比较护理干预前后观察组EPDS评分。结果：分娩过程、婴儿性别、婴儿健康、产妇性格、经济收入和夫妻关系均与产后抑郁有关。观察组护理干预后EPDS评分明显低于护理干预前，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：分析产妇产后抑郁的原因及合理的干预措施能改善产妇心理状况。
-
产后抑郁的发生率及其临床特点
目的:了解产后妇女的精神状况及其产后抑郁的症状表现.方法:对产后5-7周的妇女用爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh Postnatal Depression Scale EPDS)进行测评后作统计分析.结果:本调查的463例妇女中,产后抑郁发生率为10.2%(47/463).产后抑郁的主要表现按出现频率划分为:100%出现的症状为自责、焦虑、容易哭泣;45例(95.7%)表现为工作能力下降、心境不良;44例(93.6%)表现为失眠.其中以焦虑、自责、工作能力下降表现的较为严重.而416例无抑郁的产妇有一半以上表现为自责、焦虑、工作能力下降、容易哭泣,但程度较轻.结论:产后妇女有不同程度的抑郁情绪关系到产妇及婴儿的健康,应予关注.
-
人性化护理干预在产科护理中的应用效果研究
目的：探究人性化护理干预在产科护理中的应用效果。方法：选取我院2014年9月-2015年6月产科120例产妇作为研究对象，将所有产妇随机分为实验组（60例）与对照组（60例），对照组产妇采取常规护理干预，实验组产妇采取人性化护理干预，并采取爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）评估产妇产后及护理后心理状况，对比两组产妇满意率。结果：实验组与对照组产后EPDS评分均较差，经护理后两组产妇评分均有所改善，而实验组改善更为明显，p<0.05，差异具有统计学意义；护理后实验组与对照组产妇满意率对比，p<0.05，差异具有统计学意义。结论：予以产科产妇人性化护理干预可明显提升产科护理水平，改善产妇心理状况，且产妇满意度高，具有较高临床应用以及推广价值。
-
护理干预预防产后抑郁症的效果评价
目的探讨护理干预预防产后抑郁症的效果。方法选取2010年1月-2012年1月在我院分娩的产妇720例作为研究对象，按入院先后顺序随机分为对照组和干预组各360例，对照组采用常规护理，干预组给予护理干预；采用爱丁堡产后抑郁表（EPDS）进行效果评价。结果2组产后抑郁症发生率比较差异有统计学意义（P<0.01），干预组EPDS总分明显低于对照组。结论护理干预对降低产后抑郁症的发生有明显的效果[景红卫.护理干预对产后抑郁患者的影响[J].中国实用护理杂志，2011，27（21）：45-46.]，临床应用意义重大。
-
全程式的健康教育在产后抑郁患者中的应用价值
目的:探讨全程式健康教育在预防及降低产后抑郁中的临床价值.方法:选择2011年1月～12月期间在河南省人民医院及郑州市第八人民医院进行孕期系统检查并分娩的产妇共118例 (全程式健康教育组),采取全程式健康教育；选取非系统产检的孕产妇118例 (常规健康教育组),给予常规健康教育.比较两组孕36周、产后6周爱丁堡产后抑郁量表( EP-DS)及症状自评量表 (SCL - 90)评分.结果:孕36周时两组孕妇EPDS评分无统计学差异(P＞0.05),产后6周两组产妇EPDS评分全程式健康教育组明显低于常规健康教育组 (P＜0.05)；两组孕妇在孕36周SCL - 90评分各因子间比较无统计学差异(P＞0.05),产后6周SCL - 90评分,全程健康教育组产妇抑郁、焦虑、敌对性因子评分高于常规健康教育组产妇(P＜0.05).结论:全程式健康教育能为产妇提供科学、有效的健康知识支持和指导,有助于降低产后抑郁的发生,改善患者产后负性情绪.
-
早期筛查产后抑郁高危人群并积极干预
目的：产后3天筛查产后抑郁高危人群并积极干预。方法应用爱丁堡产后抑郁量表（ EPDS）对2012年1至6月我院收治的668例孕产妇进行调查研究，并将患有抑郁症高危人群分为观察组和对照组。观察组全程进行针对性的护理，对照组采用一般护理，于产后42天比较2组抑郁发生情况。结果观察组的抑郁发生情况好于对照组。结论产后3天筛查产后抑郁高危人群，并及早实施干预措施，对预防和降低产后抑郁的发生率有重要意义。
-
产后抑郁发病因素的综合研究
目的:研究产后抑郁可能的心理社会因素,为提高围产保健水平提供一些理论与实践的依据.方法:自拟一般资料调查表等4种表格收集有关的心理、社会、环境因素及产科因素;用Edinburgh(EPDS)抑郁量表分≥10分为界,筛查产后抑郁,共298例完成了产后第3天评定,127例完成了产后第42天的评定.测定38名产妇临产前与产后72小时的雌二醇、孕酮及催乳素水平.结果:产后抑郁的发病率为23.15%,家庭支持等社会心理因素以及雌二醇的变化幅度和产后抑郁密切相关.结论:产后抑郁的发生具有一定的心理、社会与生物学因素,妊娠、分娩与产褥期良好的社会、家庭支持是减少产后抑郁障碍的有力措施.
-
爱丁堡产后抑郁量表的临床应用
目的初步探讨Edinburgh产后抑郁量表(EPDS)用于中国妇女的临床量表性能及适宜的分界值.方法对298名产妇在产后第三天用EPDS、BDI、GHQ进行评定,抽取部分产妇用DSM-Ⅲ-R临床定式检查-非住院版(SCID-NP)进行调查,以建立DSM-Ⅲ-R抑郁障碍的诊断.结果EPDS和BDI、GHQ具有良好的平行效度.以BDI量表分和DSM-Ⅲ-R诊断结果为标准,其临床筛查分界值应为9/10.结论EPDS具有良好的临床使用性能,是筛查产后抑郁简便而敏感的量表,推荐其分界值为9/10.
-
产妇住院期间抑郁症状的调查分析
目的 观察住院期间产妇产后抑郁症状发生及其影响因素.方法 随机抽取2010年3月至11月某院妇产科住院分娩1130例产妇进行爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)测试,统计学方法采用卡方检验.结果 在被调查产妇中存在产后抑郁症状120例,发生率为10.70％,经统计学分析初产妇、婴儿性别、新生儿健康状况对引起产后抑郁症状有显著性影响.结论 减少产后抑郁症状的发生应重视产妇的孕产期保健,关注产妇的社会支持.
-
妊娠的计划性对母亲情绪泌乳时间与婴儿发育的影响
目的探讨计划妊娠对产后母婴心身是否存在积极影响.方法采用围产期孕妇一般情况调查表、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对72名围产期孕妇进行跟踪调查,直至分娩,并进行统计学分析.结果计划妊娠组的产后泌乳时间[(50.18±21.54)h]早于非计划妊娠组[(71.71±32.57)h](P＜0.01),计划妊娠组新生儿体质量[(3.4±0.5)kg],新生儿身长[(50±1)cm]低于非计划组[(3.8±0.4)kg,(51±2)cm](P＜0.01,P＜0.05);计划妊娠组EPDS总分(7.59±3.63)分,HAMD总分[(12.41±6.86)]分显著低于非计划妊娠组[(12.29±6.00)分,(19.29±9.30)分](P＜0.01);计划妊娠组产后抑郁症发病率(8.9%)显著低于非计划妊娠组(35.7%)(P＜0.01).结论从妊娠后果来看,计划妊娠明显优于非计划妊娠.
-
产后心绪不良与产后抑郁症的关系
目的探讨产后心绪不良与产后抑郁症之间的关系,及其相关的影响因素.方法采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)及自拟问卷对211名健康初产妇分别于临产前及产后7天、产后60天进行测评,及相关因素的流行病学调查,对其结果及相关因素进行前瞻自身对照研究.结果产后心绪不良发生率为10%;产后抑郁症发生率为8%;产后早期心绪不良者有50%发展为产后抑郁.产后抑郁63.5%是由产后早期心绪不良发展而来.产后心绪不良及产后抑郁症间存在非常显著的相关性.亲友及家庭支持、经济情况、分娩并发症、产妇对婴儿的关心程度等和产后抑郁有关.结论产后早期心绪不良可能是产后抑郁的先奏,因此,对产后一周内发生的心绪不良早期筛查及干预对预防产后抑郁症的发生具有十分重要的意义.
-
产后抑郁因素及护理干预效果分析
目的 分析引起产后抑郁症的相关因素并进行心理治疗评定.方法 应用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)对2007年1～11月我院收治的432例孕产妇进行调查研究,并将患有抑郁症的产妇分为治疗组和对照组.治疗组全程进行针对性的护理,对照组采用一般护理,于产后42天比较2组抑郁发生情况.结果 产妇的年龄与产后抑郁有关.高龄产妇产后抑郁发生率高;治疗组的抑郁发生情况好于对照组.结论 全程进行针对性的护理措施,能有效降低产妇产后抑郁症的发生率.
-
产后访视对产后抑郁的干预效果
目的 探讨产后访视对产后抑郁症的干预效果.方法加强规范的产后访视,予以产妇产褥期健康宣教与指导.结果及时、规范的产后访视,能明显减少产后抑郁症的发生.结论产后访视是降低产后抑郁症发病率的重要手段.
-
47例产后抑郁的临床特点及相关因素
为了解产后抑郁的症状表现及影响产后抑郁的相关因素,对产后3～7周的妇女用爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh Postnatal Depression Scale, EPDS)进行测评后作了统计分析.结果显示,在产前普及心理卫生知识及营造良好的社会支持系统是预防本病发生的关键.
-
产后抑郁症调查研究
本次研究随机抽取1000例正常状态的产妇进行孕期情绪测定(HAD)和产后抑郁量表(EPDS)跟踪调查,调查结果显示产后抑郁与产妇文化程度、家庭环境、孕期指导、产检次数、孕期前后夫妻关系、身心健康、奉子成婚等7项均呈正相关.
-
产后抑郁的有关心理、社会和生物学因素研究
目的调查产后抑郁的发生率以及相关的生物、心理、社会因素。方法对299名产妇在产后第3天用Edinburgh产后抑郁量表(EPDS)进行评定，并收集有关的心理社会因素以及产科因素。其中的117名完成产后第42天的EPDS评定。结果产后抑郁的发生率为23.08%，家庭支持等心理社会因素和产后抑郁密切相关。结论产后抑郁的发生具有一定的社会和心理因素。
-
分娩前后抑郁情绪的调查分析
目的:估计孕期和产褥期抑郁的发生率,比较分娩前后抑郁分数的差异,了解两种抑郁自评量表筛查结果的一致性.方法:采用爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh Postnatal Depression Scale,EPDS)和Beck抑郁自评问卷(Beck Depression Inventory,BDI),对427位妇女于妊娠34～36周和产后4～6周的抑郁状态进行调查分析.结果:EPDS的抑郁阳性率在孕期和产后分别为7.7%和7.3%,BDI为24.4%和19.9%;分娩前后抑郁分数的总体分布不同,孕期分数高于产后分数;EPDS与BDI对孕期和产褥期抑郁症状筛出的一致性较差,Kappa值分别为0.26和0.32.结论:孕期抑郁情绪的发生率及抑郁水平均高于产褥期,对孕期抑郁的预防和治疗应引起人们的高度重视.
-
8例产后抑郁症患者的护理体会
目的探讨产后抑郁症的发生原因及护理干预效果。方法选取2014年1~12月住院分娩后发生产后抑郁症8例为研究对象,分析发生相关影响因素,实施针对性的护理干预,采用HAD和EPDS评分量表评估护理干预效果。结果家属未帮助照顾新生儿(37.50%)及产妇社交活动减少、情感支持不足(25.00%)是产后抑郁症发生的主要原因。护理干预后,8例产后抑郁症患者HAD评分和EPDS评分均显著下降(<0.05)。结论护理干预能明显改善产妇抑郁、焦虑、神经质等精神情绪症状,促进母婴健康,值得临床推广使用。
-
产后抑郁症的临床分析
目的:了解产后抑郁症(Postpartum Depression PPD)的发生率、影响因素及恢复情况.方法:对200例产后妇女,应用爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh Postnatal Depression Scale EPDS)分别在产后1个月、3个月、12个月进行测评分析.结果:抑郁症发生率分别为24%(48/200)、9. 5%(19/200)、3.5%(7/200),调查发现大专以上学历41.2%(28/68)、专业技术人员31.0%(18/58)、手术产36.9%(31/84)、家庭不和36.7%(33/90)、经济状况低下的妇女易发生产后抑郁.结论:产后抑郁症与受教育程度、职业、分娩方式、家庭情况、经济状况等有关,而产后抑郁随着时间的延长大部分可以自愈.
