首页 > 文献资料
-
正性暗示语言对减轻冠状动脉支架植入术患者心理负担的效果研究
目的:探讨医护人员间正性暗示语言对冠状动脉支架植入术患者心理负担的影响.方法:收治冠状动脉内支架植入术的患者118例,分为试验组和对照组.试验组接受正性暗示语言,对照组接受护士的安抚语言.结果:试验组术前恐惧程度、术中心率、血压升高的程度、术后产生焦虑几率均显著低于对照组.结论:医护人员间正性暗示语言能有效减轻冠状动脉支架植入术患者的心理负担.
-
正性暗示法影响锁骨下静脉穿刺的效果研究
目的 探讨锁骨下静脉穿刺医护人员间正性暗示语言对患者的影响.方法 选择初次行锁骨下静脉穿刺的90例肿瘤化疗患者并分为两组,试验组接受医护人员间正性暗示语言,对照组接受责任护士的安抚性语言.结果 试验组穿刺前恐惧程度、穿刺后6h和12h疼痛强度显著低于对照组;试验组患者对正性暗示语言的满意程度显著高于对照组;两组患者穿刺中平均心率和血压差异无统计学意义.结论 锁骨下静脉穿刺时医护人员间正性暗示语言能有效缓解患者术前恐惧及术后疼痛.
-
手术室正性暗示语言及细节护理对患者心理状态及疼痛的影响
目的:探讨手术室中采用正性暗示语言和细节护理对于患者心理状态及疼痛的影响.方法:选取260例患者予以回顾性分析,按照不同的护理方法分为对照组和观察组.对照组患者(124例)采用常规性护理;观察组患者(136例)在对照组护理基础上采用正性暗示语言和细节护理.对两组患者的生命体征变化、心理状态及疼痛情况进行对比.结果:手术中,观察组患者的心率(HR)、舒张压(DBP)和收缩压(SBP)波动幅度比对照组小(P<0.05);护理后,两组患者的SAS、SDS和VAS评分均有改善,但观察组患者的改善幅度比对照组显著(P<0.05).结论:手术室中采用正性暗示语言和细节护理能够改善患者不良心理状态,稳定心率与血压指标,并缓解患者疼痛症状,具有应用和推广价值.
-
正性暗示语言在拔牙术中的应用
拔牙术是口腔科常见的基本手术.它同一般外科手术一样,有可能造成局部组织不同程度的损伤引起出血、肿胀、疼痛等,严重者可出现全身反应,如体温、脉搏、血压的变化,表现为面色苍白或潮红、心率加快、四肢颤抖或发冷、血压骤升等,严重者甚至发生晕厥休克,所以必须合理掌握拔牙指征,仔细操作,方法正确,以达到创伤小、并发症少的手术效果.为了减轻患者的恐惧心理和全身反应,我科自2012年8月起,将正性暗示语言应用于口腔科拔阻生牙患者中,取得了较好的效果,报道如下.
-
手术室正性暗示语言及细节护理对患者的影响
目的：探讨手术室正性暗示语言及细节护理的意义。方法选取进行手术治疗的患者70例，随机分为对照组和实验组，各35例。对照组患者在手术室中仅给予常规护理，实验组患者在手术室中实施手术室正性暗示语言及细节护理。观察比较2组患者各项指标差异。结果实验组患者的舒适度为（96.24±3.79）分和满意度为（95.13±3.25）分同对照组比较明显提高，实验组焦虑评分和术后疼痛评分分别为（11.62±4.23）分和（2.92±1.13）分显著降低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室护理中运用正性暗示语言及细节护理，可以取得良好的护理效果，提高患者的舒适度和满意度，缓解患者的焦虑及术后疼痛，促进患者康复，值得推广应用。
-
手术室正性暗示语言及细节护理对患者的影响
目的 研究分析手术室正性暗示语言和细节护理对病患的影响.方法 随机选取我院行手术治疗的病患90例,按手术日期单双数分为参照组和研究组各45例,参照组实行常规护理,研究组在此基础上实行手术室正性暗示语言与细节护理,对两组病患的护理效果进行比较.结果 研究组病患在手术中的心率(HR)以及舒张压(DBP)和收缩压(SBP)变化情况都明显优于参照组(P＜0.05);经护理后,研究组病患的SAS、SDS以及VAS评分均显著优于参照组(P＜0.05).结论 在手术室中应用正性暗示语言与细节护理可有效改善病患的异常心理状态,维持心率和血压的稳定性,缓解病患疼痛状况,有着较高的推广应用价值.
-
手术室正性暗示语言及细节护理对患者效果的影响分析
目的 分析手术室正性暗示语言及细节护理对患者效果的影响.方法 资料选取本院2015年1月至2016年1月行手术治疗的104例患者予以回顾性分析,设计护理方案时将予以常规护理的设为对照组(48例),将予以正性暗示语言及细节护理的设为研究组(56例),对比两组心理、生理舒适度及护理满意度情况.结果 研究组患者心理、生理舒适度均优于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05).结论 行手术治疗的患者给予手术室正性暗示语言及细节护理,可有效减少应激与疼痛感,有效提高舒适度,从而提高护理满意度,值得临床推广.
-
手术室正性暗示语言及细节护理对患者的影响分析
目的：：研究分析手术室正性暗示语言及细节护理对患者的影响。方法：选取手术患者88例作为本次研究的主要对象。通过随机数表法将患者分为对照组和观察组，对照组患者使用手术室常规护理干预，观察组患者则在上述的基础上使用正性暗示语及细节护理干预措施，经过一段时间的护理干预之后，分析两组中的术后护理效果。结果：对照组的总有效率为68.18%，观察组患者的总有效率为96.36%，观察组患者的总有效率也高于对照组患者，两组差异具有明显统计学意义(P<0.05）。结论：引入正性暗示语及细节护理干预措施可以有效的提升手术室护理的效果，提升患者的生活质量，值得进一步推广。
-
语言暗示对术中患者生命体征稳定性及护理满意度的影响
目的：探讨手术室语言暗示对局麻患者生命体征稳定性及护理满意的影响。方法选取2013年5月至2014年6月择期在本院行普外科和骨科手术的93例患者，采用随机分层法分为对照组（ n＝46例）和观察组（ n＝47例），两组均行硬膜外麻醉，对照组予以常规安抚性语言护理，观察组在常规基础上接受提前设计好的手术室“正性暗示语言”，比较两组局麻患者生命体征稳定性、手术室护理满意度评分及术后疼痛评分的差异。结果观察组术中心率、血压等生命体征较入室前有明显升高，但升高幅度低于对照组（ P＜0．05）。观察组术后疼痛评明显低于对照组，且手术室护理满意度评分明显高于对照组（ P＜0．005）。结论手术室正性暗示语言能有效降低患者术中应激反应，维持局麻患者术中生命体征的平稳，缓解术后疼痛，提高心理舒适及手术室护理满意度。
-
正性暗示语言应用于手术室医护人员中对患者的影响及效果
目的 观察手术室医护人员应用正性暗示语言对患者恐惧、疼痛的影响及效果.方法 选取2016年10月至2017年10月本院收治的124例手术患者临床资料,按干预方案不同分为观察组和对照组,每组各62例.对照组术前行巡回护士安抚性语言常规干预,观察组在其基础上行医护人员间正性暗示语言干预,比较两组恐惧、疼痛及生理应激等情况.结果 观察组手术开始前恐惧评分(7.06±1.24)分、术后24h疼痛评分(5.63±1.02)分均比对照组低(P<0.05);观察组术中的心率(84.15±12.33)次/min、收缩压(109.78±14.32)mmHg、舒张压(72.92±13.03)mmHg均比术前、对照组低(P<0.05);观察组手术总满意度93.55％比对照组75.81％高(P<0.05).结论 手术室医护人员应用正性暗示语言能有效减轻患者恐惧感,缓解术后疼痛,减少术中生理应激性,提升患者手术满意度,效果良好.
-
手术室正性暗示语言联合细节护理干预对非全麻手术患者负面心理的影响
目的 探讨手术室运用正性暗示语言联合细节护理改善非全麻手术患者负面心理的临床效果.方法 90例行择期手术治疗的非全麻手术患者随机分为观察组与对照组,每组45例.两组均实施手术室常规护理,观察组在此基础上增加正性暗示语言联合细节护理干预.对比两组患者术前访视、入室后10 min、手术开始时及手术结束时的SAS评分及恐惧评分,观察入室后10 min、手术开始时及手术结束时两组患者的血压与心率.结果 术前访视时、入室后10 min两组患者的SAS、恐惧评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组手术开始时及手术结束时的SAS及恐惧评分均显著低于同期的对照组(t值分别为13.008 3、45.405 4、4.915 7和3.928 7,均P＜0.01).两组患者入室后10min的心率、血压比较差异无统计学意义(P＞0.05);手术开始时,观察组患者的心率、收缩压低于同期的对照组(t=6.268 9、4.996 2,P＜ 0.01);手术结束时,观察组患者的心率、血压低于同期的对照组(t值分别为6.837 1,2.333 0和5.511 1,P＜0.01或0.05).结论 手术室运用正性暗示语言及细节护理干预可明显改善非全麻手术患者焦虑及恐惧心理,使患者以佳心理状态接受手术.
-
手术室正性暗示语言及细节护理对患者的影响
目的探讨正性暗示语及细节护理干预措施应用于手术室护理中的效果，旨在提高手术室护理质量。方法选取我院2014年1月~2015年1月我院所收治手术患者220例，分为观察组和对照组，每组各110例，对照组予手术室常护，观察组在常护基础上实施正性暗示语及细节护理干预措施，对比两组患者对护理满意度及术后恢复情况。结果观察组各项指标均优于对照组，差异具有统计学意义，<0.05。结论将正性暗示语言及细节护理干预措施应用手术护理工作中，可有效拉近医患关系，提高患者治疗配合度，减少手术意外因素，改善患者临床疗效，值得临床推广应用。
-
正性暗示语言缓解智齿拔除术患者的不良情绪和疼痛感效果观察
目的 探讨正性暗示语言对缓解智齿拔除术的患者负性情绪和疼痛感的效果.方法 选取2014年7月至2015年7月我院收治的行拔除智齿手术的患者86例作为常规组,采用常规护理,再选取2015年8月至2016年8月我院收治的行拔除智齿手术的患者86例作为观察组,在常规护理的基础上采用正性暗示语言.观察并记录两组护理前后负性情绪、血压、呼吸频率、心率和术后疼痛程度,并进行对比分析.结果 观察组护理后焦虑情绪显著优于护理前和常规组(P＜0.05);观察组术后12h、24h疼痛程度轻于常规组(P＜0.05);观察组护理后收缩压、舒张压、呼吸频率和心率低于护理前和常规组(P＜0.05).结论 正性暗示语言可显著缓解拔除智齿手术患者的焦虑情绪,降低血压、呼吸频率及心率,减轻术后疼痛.
