首页 > 文献资料
-
两种剂量米非司酮对子宫壁间肌瘤患者的治疗效果
目的:分析两种剂量米非司酮对子宫壁间肌瘤患者的治疗效果.方法:选取在我院接受治疗的子宫壁间肌瘤患者88例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组(试验组和对照组),每组44例.对照组采用较大剂量的米非司酮进行治疗,试验组则采用较小剂量进行治疗,观察并对比两组患者用药后的临床治疗效果.结果:经过治疗后,试验组的不良反应发生率为6.81％,对照组的不良反应发生率为25.00％,试验组明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论:应用较小剂量米非司酮治疗子宫壁间肌瘤,不但可以获得可靠的治疗效果,还能减轻患者的不良反应,值得在临床上推广.
-
超声对妊娠子宫局限性收缩与合并子宫肌壁间肌瘤的诊断价值
目的:研究超声对妊娠子宫局限性收缩与合并子宫肌壁间肌瘤的诊断价值.方法:选取本院收治的妊娠合并子宫局限性收缩患者35例为对照组,另选取妊娠合并子宫肌瘤患者35例为实验组.分别对两组患者进行超声诊断声像图特征比较.结果:实验组超声检查边界清晰,周围可见明显假包膜;呈圆形或螺旋形低回声,动态图像可见点状血流,且压迫临近细胞.对照组检查边界不清,无假包膜;呈圆形等回声或低回声,未见血流,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:超声对妊娠子宫局限性收缩和妊娠合并子宫肌壁间肌瘤均具有较高的诊断价值,可在临床上广泛使用.
-
宫腔镜子宫壁间肌瘤剔除术治疗子宫壁间肌瘤的效果分析
目的 探讨宫腔镜子宫壁间肌瘤剔除术治疗子宫壁间肌瘤患者近、中期的效果.方法 选取2014年6月至2016年5月南阳市第一人民医院妇科收治的84例子宫壁间肌瘤患者,依据手术方案分为宫腔镜治疗组和腹腔镜治疗组,每组42例.宫腔镜治疗组行宫腔镜子宫壁间肌瘤剔除术治疗,腹腔镜治疗组行腹腔镜子宫壁间肌瘤剔除术治疗.观察统计两组患者的手术相关指标(术中出血量、术中转开腹情况、手术及术后排气时间、术后发热、月经改善情况),随访1年,比较两组患者术后肌层愈合及妊娠情况(术后妊娠率、妊娠丢失率及妊娠距手术时间)及生活质量的变化情况.结果 两组患者术中转开腹、术后发热及月经改善率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);宫腔镜治疗组患者术中出血量少于腹腔镜治疗组,手术时间及术后排气时间均短于腹腔镜治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);宫腔镜治疗组患者术后1个月的肌层愈合率为38.1％(16/42)、术后3个月为73.8％(31/42)、术后12个月为100％(42/42),均高于腹腔镜治疗组的11.9％(5/42)、45.2％(19/42)、81.0％(34/42),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的妊娠丢失率比较,差异无统计学意义(P>0.05);宫腔镜治疗组患者术后妊娠率为54.8％(23/42)低于腹腔镜治疗组的76.2％(32/42),妊娠距手术时间为(8.93±1.21)个月,长于腹腔镜治疗组的(6.52±0.85)个月,差异有统计学意义(P<0.05);宫腔镜治疗组患者术后1、3、12个月的生活质量评分均高于腹腔镜治疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对子宫壁间肌瘤患者予以宫腔镜子宫壁间肌瘤剔除术,可降低术中出血量,缩短手术及术后排气时间,促进肌层愈合,改善患者生活质量,效果较为显著.
-
宫腔镜与腹腔镜手术剔除子宫壁间肌瘤的疗效对比
目的:探讨宫腔镜与腹腔镜手术剔除子宫壁间肌瘤的临床疗效.方法:选取本院2011年12月至2013年12月诊治的子宫壁间肌瘤患者88例,采用随机数字表法分为两组,44例患者采用腹腔镜手术治疗为对照组,44例患者采用宫腔镜手术治疗为观察组,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后首次妊娠时间均明显少于对照组,围手术期血红蛋白降低程度明显小于对照组,术后肛门排气时间、首次下床活动时间、术后肌层完全愈合时间均明显短于对照组,术后镇痛率、术后并发症发生率均明显低于对照组,术后妊娠率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:宫腔镜与腹腔镜手术均是治疗子宫壁间肌瘤的有效方法,其中宫腔镜手术的治疗效果更佳,对患者创伤小,可明显缩短患者的治疗时间和恢复时间,患者预后好且安全性高,值得临床推广使用.
-
腹腔镜与宫腔镜手术剔除子宫壁间肌瘤的价值对比
目的:研究分析宫腔镜与腹腔镜剔除术对子宫壁间肌瘤的临床治疗效果.方法:选择2014年5月至2016年5月间在本院就诊的244例需进行剔除子宫壁间肌瘤的患者作为研究对象,根据采取的手术方法不同将所有患者分为腹腔镜组及宫腔镜组进行治疗.对患者术中、术后情况进行观察和统计,并对患者进行随访,评价患者术后并发症及妊娠情况.结果:宫腔镜组患者手术时间、住院时间、首次下床活动时间、术后肛门排气时间、术中出血量、手术前后血红蛋白降低程度、术后镇痛、术后1个月、3个月、6个月肌层愈合率、妊娠丢失情况与腹腔镜组患者相比较差异均显著(P＜0.05),术后发热、术后月经改善、复发、术后切口脂肪液化、切口硬结红肿反应、季肋部胀痛、中转开腹的情况、术后12个月患者肌层愈合率、术后妊娠率、足月剖宫产情况、因肌瘤剔除术史行剖宫产与腹腔镜组患者相比较差异均不显著(P＞0.05).结论:宫腔镜剔除术治疗子宫壁间肌瘤较腹腔镜剔除术具有更良好的治疗效果.
-
对比分析腹腔镜手术和宫腔镜手术剔除子宫壁间肌瘤的疗效
目的 对比分析宫腔镜和腹腔镜手术剔除子宫壁间肌瘤的临床效果. 方法 整群选取该院2013年3月-2015年4月收治的314例需要剔除子宫壁间肌瘤患者作为研究对象,其中腹腔镜组196例,宫腔镜组118例,分别行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术和对应的宫腔镜下子宫肌瘤电切术,并比较两组术后的各项指标就总体疗效. 结果 根据该院的统计分析看来,在术中出血量、平均手术时间及血红蛋白减低程度方面的对比显示,宫腔镜组均少于腹腔镜组(P<0.05);此外,在术中转开腹率、术后月经改善率和发热率方面,两组的对比差异无统计学意义(P>0.05);经该院后续对168例腹腔镜组患者及90例宫腔镜组患者随访发现,在对应的1、3、6个月的肌层完全愈合率方面,两组对比差异无统计学意义(P=0.709,χ2=0.139). 术后妊娠患者均未出现妊娠期子宫破裂的情况. 结论 对于子宫壁间肌瘤患者的治疗而言,宫腔镜和腹腔镜手术均安全可靠,相比之下,宫腔镜下子宫肌瘤电切术术中出血少,接受治疗的患者能在很短时间内恢复,该院还发现对有生育要求的患者而言,显然宫腔镜下子宫肌瘤电切术更优.
-
宫腔镜与腹腔镜手术剔除子宫壁间肌瘤临床分析
目的：探讨宫腔镜下子宫肌瘤电切术（TCRM）和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术（LM）的围手术期指标、术后子宫肌层愈合情况及对妊娠的影响，从而为子宫壁间肌瘤内镜手术方式的选择提供依据。方法：回顾性分析在2007年1月1日-2011年12月31日行TCRM和LM患者的临床资料，宫腔镜组236例、腹腔镜组392例，比较2组的一般情况、围手术期特点、术后肌层愈合情况及妊娠结局。结果：2组患者平均手术时间、术中出血量和围手术期血红蛋白减低程度比较，宫腔镜组均少于腹腔镜组，差异有统计学意义（均P＜0.05），术中转开腹率、术后发热率和术后月经改善率比较差异无统计学意义（均P＞0.05）。在随访的181例宫腔镜组患者和336例腹腔镜组患者中，术后1，3，6个月的肌层完全愈合率宫腔镜组均高于腹腔镜组，差异有统计学意义（均P＜0.05），术后12个月肌层完全愈合率差异无统计学意义（P=0.709）。宫腔镜组首次妊娠距肌瘤剔除术的时间短于腹腔镜组，差异有统计学意义（P＜0.05）。所有术后妊娠患者均未发生妊娠期子宫破裂。结论：TCRM与LM均安全可靠，TCRM术中出血少、术后恢复快，对有生育要求的患者，TCRM优于LM。
-
不同剂量米非司酮治疗子宫壁间肌瘤的临床观察
目的：探究不同剂量米非司酮治疗子宫壁间肌瘤的效果。方法选取88例子宫壁间肌瘤患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组。给予观察组小剂量米非司酮治疗，对照组大剂量米非司酮治疗，比较两组的临床治疗效果。结果与治疗前相比，两组的子宫、肌瘤体积均明显减小，且P＜0．05，但组间比较无明显差异，P＞0．05。比较治疗前后激素水平差异有统计学意义，P＜0．05，且组间比较差异较大，P＜0．05。另外，观察组的不良反应率为6．8％，明显低于对照组（27．3％），P＜0．05。结论不同剂量米非司酮治疗子宫壁间肌瘤的效果无明显差异，但小剂量降低激素水平的效果较好，且不良反应更少。
-
宫腔镜和腹腔镜手术剔除子宫壁间肌瘤的临床比较
目的 探讨比较子宫壁间肌瘤行宫腔镜电切术与腹腔镜剔除术的效果.方法 以本院2012年1月-2014年12月间收治的86例子宫壁间肌瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为宫腔镜组和腹腔镜组各43例,分别行宫腔镜下子宫肌瘤电切术和腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,比较两组手术相关指标,随访6个月观察肌层愈合情况.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P＜ 0.05为差异有统计学意义.结果 宫腔镜组患者术中出血量为(62.5±6.0)ml、手术时间为(43.26±21.79)min、术后排气时间为(22.6±3.5)h,腹腔镜组患者术中出血量为(117.4±10.3)ml、手术时间为(87.29±25.09)min、术后排气时间(34.5±4.3)h,宫腔镜组患者相关指标比较方面均优于腹腔镜组,对比差异均有统计学意义(均P＜0.05).腹腔镜组患者术中转开腹率为2.33％、术后月经改善率为95.35％、发热率为6.98％,腹腔镜组患者术中转开腹率为0.0％、术后月经改善率为97.68％、发热率为2.33％,两组对比差异均无统计学意义(均P＞0.05),随访6个月,宫腔镜组患者术后1、3、6个月肌层完全愈合率均高于腹腔镜组(34.88％、69.77％、100.00％、9.30％、41.86％、74.42％),对比差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 子宫壁间肌瘤治疗中应用宫腔镜电切术与腹腔镜剔除术均有较好效果,且从整体上来看,宫腔镜手术优于腹腔镜,值得临床推广应用.
-
腹腔镜与宫腔镜子宫壁间肌瘤切除术的疗效对比分析
目的:探讨腹腔镜与宫腔镜子宫壁间肌瘤切除术的优缺点及对患者妊娠结局的影响.方法:前瞻性纳入2015年11月至2017年3月收治的130例子宫壁间肌瘤患者,通过计算机随机编码分为两组,62例行腹腔镜手术(腹腔镜组),68例行宫腔镜手术(宫腔镜组),统计两组患者术中情况、术后恢复情况、妊娠情况、复发等.结果:两组患者手术均顺利完成,无中转开腹,围手术期无死亡,无严重并发症发生.两组手术时间、术后住院时间、术后妊娠率、新生儿出生体重、新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05),宫腔镜组术中出血量、术后第1天疼痛评分均优于腹腔镜组(P<0.05),术后3个月、6个月肌层愈合率亦高于腹腔镜组(P<0.05),术后首次妊娠时间宫腔镜组较腹腔镜组短(P<0.05).术后随访中位时间12个月,两组复发情况差异无统计学意义(P>0.05).结论:宫腔镜子宫壁间肌瘤切除术创伤小、康复快,对妊娠结局影响小,值得临床推广.
-
宫腔镜与腹腔镜切除术对子宫壁间肌瘤患者围手术期临床指标及妊娠结局的影响
目的:探讨宫腔镜与腹腔镜子宫肌瘤切除术对子宫壁间肌瘤患者围手术期临床指标及妊娠结局的影响.方法:选取近期收治的150例子宫壁间肌瘤患者,采用随机数字表法分为A组(n=75)与B组(n=75),分别采用腹腔镜、宫腔镜手术治疗.对比两组患者围手术期临床指标、术后肌层愈合率、术后复发率、首次妊娠距手术时间、术后妊娠率及新生儿出生体重等.结果:B组患者手术时间、术中出血量及血红蛋白降低量均优于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);B组患者术后3个月、6个月肌层愈合率均高于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者术后复发率、术后妊娠率、新生儿出生体重差异无统计学意义(P＞0.05);B组患者首次妊娠距手术时间短于A组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:宫腔镜手术治疗子宫壁间肌瘤可有效缩短手术时间,减少术中创伤,加快术后康复进程,更适于有生育要求的患者.
-
腹腔镜与官腔镜子宫肌瘤电切术对子宫壁间肌瘤患者卵巢功能、妊娠情况的影响
目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)和宫腔镜下子宫肌瘤电切术(TCRM)的治疗效果及对患者卵巢功能、妊娠情况的影响.方法:选取2014年6月至2016年6月西北妇女儿童医院收治的108例子宫壁间肌瘤患者,根据手术方式不同分为TCRM组和LM组,每组54例.比较两组手术相关指标、卵巢功能指标、复发率及妊娠结局.结果:TCRM组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、围术期血红蛋白(Hb)降低值均显著低于LM组(均P＜0.05).术后3个、6个月,两组雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)水平及窦卵泡数(AFC)比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05),术后6个月两组E2、FSH、LH均基本恢复至术前水平.TCRM组肌层愈合率显著高于LM组(P＜0.05).两组复发率、妊娠率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但TCRM组术后首次妊娠时间较LM组明显缩短(P＜0.05).结论:TCRM与LM对子宫壁间肌瘤患者的卵巢功能均无明显影响,但TCRM治疗的患者术中出血量更少,术后恢复更快,首次妊娠时间更短.
-
宫腔镜与腹腔镜手术剔除子宫壁间肌瘤临床疗效对比分析
目的:应用腹腔镜手术、宫腔镜手术剔除子宫壁间肌瘤,比较其临床效果.方法:选择子宫壁间肌瘤患者120例,按照手术方式不同将其分为宫腔镜组70例以及腹腔镜组50例,对比两组术后不同临床指标.结果:两组在术中出血量、手术时间等方面比较,宫腔镜组明显少于腹腔镜组,P<0.05,术中转开腹率、术后发热率及月经改善率上比较,两组无明显差异,P>0.05.结论:宫腔镜、腹腔镜手术治疗子宫壁间肌瘤均安全可靠,但相比之下,宫腔镜下电切术更加,患者可以在较短时间内恢复,对于有生育需求患者来说,选择这种方式更佳.
-
腹腔镜手术在子宫壁间肌瘤中的应用效果分析
目的 讨论腹腔镜手术在子宫壁间肌瘤中的应用效果.方法 在2012年1月至2016年9月期间到我院妇科中接受治疗的子宫壁间肌瘤患者中随机性的选择118例,使其成为本次试验的研究对象,将接受本次试验的患者分别定义为两个不同的小组,分别为对照组以及观察组,观察组为59例患者,应用腹腔镜手术进行治疗,对照组为59例,采取一般的方式进行治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 通过比较得知,观察组患者以及对照组患者在手术时间、术中出血量、术后排气时间以及发热率等指标上比较,观察组患者表现出明显的优势,组间数据差异明显,(p＜0.05),具有统计学意义.结论 腹腔镜手术在子宫壁间肌瘤中的应用效果比较显著,可使患者的临床症状得到明显的缓解,对预后价值的提高以及生活质量的改善均有着积极的意义,值得在临床上广泛的推广.
