首页 > 文献资料
-
健康信念理论的建立和发展
健康行为指个体为了预防疾病、保持自身健康所采取的行为,包括改变健康危险行为(如吸烟、酗酒、不良饮食、无保护性行为等)、采取积极健康行为(如经常锻炼、定期体检等)以及遵从医嘱行为[1].健康教育的目的就是促进个人或群体自愿形成健康行为,进而通过行为的改善来预防疾病、促进健康和提高生活质量.自20世纪50年代以来,健康信念理论、合理行动理论、多阶段改变理论等各种健康行为理论经历了蓬勃发展的时期,为采取有针对性的健康教育和行为干预措施提供了理论依据.
-
婚前医学检查行为的影响因素研究
目的 分析影响婚前医学检查行为的影响因素,探讨可能的干预策略.方法 采取分层随机拦截方法从浙江省12个县(市、区)民政婚姻登记处调查2572名新婚登记者,根据人口学变量、健康信念模式和合理行为理论的互补维度等自行设计结构式问卷,采用多水平多因素logistic回归拟合相关变量,个体为低水平,县(市、区)为高水平.结果 婚检行为在县(市、区)水平具有聚集性(P=0.018),各变量的方差成分系数为15.40％～ 17.58％.不同性别、年龄、户籍、文化程度、经济收入、医疗保险类型、是否曾婚检过等人群间婚检率差异无统计学意义,但婚检率与职业相关；近6个月内无医学体检人群婚检率是医学体检人群的1.31倍(95％CI:1.05～1.65)；与初婚未孕人群相比,初婚已孕和再婚人群婚检率是其1.51倍(95％CI:1.14～2.00)和0.35倍(95％CI:0.23～ 0.51).婚检行为与感知易感、严重感、遵从动机等无关,与益处感、障碍感、行为态度和规范信念等相关,OR直分别为2.32(95％CI:1.18～ 4.60)、0.71 (95％CI:0.57 ～ 0.90)、1.69(95％CI:1.10～2.58)和1.72(95％CI:1.34～ 2.20).结论 地域环境因素对婚检行为影响力约占16％,但婚检行为主要受个体认知、态度、信念等决定.提高婚检率要注重益处的认知,培养正向行为态度,降低行为障碍和顾虑,并要注意发挥影响婚检决策具有影响力人群的间接作用.
-
健康信念理论结合中医特色康复护理对脑梗死恢复期患者的影响
目的 探讨健康信念理论结合中医特色康复护理对脑梗死恢复期患者的应用效果.方法 将进行功能康复训练的88例脑梗死恢复期患者分为对照组与观察组各44例.对照组予以脑梗死常规护理,观察组在对照组基础上给予健康信念理论结合中医特色康复护理.两组患者出院后随访2个月,比较两组患者不同护理干预后的运动功能、心理状况及生活质量.结果 干预后,观察组患者的运动功能评分及心理状态评分明显优于对照组(P＜0.01);观察组患者的生活质量得分明显高于对照组(P＜0.01).结论 脑梗死恢复期患者采用健康信念模式结合中医特色康复护理,能有效改善患者的运动功能及心理状态,使生活质量得到整体提高.
-
基于健康信念模式的健康教育预测2型糖尿病患者自我管理行为
目的调查社区老年2型糖尿病患者自我管理行为现状及探讨健康信念模式在糖尿病教育中对糖尿病患者我管理行为的有效性。方法采用随机抽样方法在十堰市富康社区卫生服务中心慢性病管理档案中抽取符合标准的286例2型糖尿病患者实施以健康信念理论为基础的干预模式，并进行自身对照观察，测评干预前后患者的自我护理能力情况。结果2型糖尿病患者自我管理行为总得分为(72.46±13.72)，其中饮食得分相对高(14.00±3.92)，而足部护理得分低(8.71±3.12)。干预后患者自我管理能力明显改善(=-2.980,<0.01)，尤其饮食、药物服用及高低血糖情况处理能力明显提高(<0.01)。结论健康信念模式可提高教育的效率，对改善糖尿病患者的自我管理行为有促进作用。
-
健康信念理论结合中医特色康复护理运用于脑梗死恢复期患者效果评价
目的 分析健康信念理论结合中医特色康复护理运用于脑梗死恢复期患者效果评价.方法 我院2016年2月～2017年9月收治的脑梗死患者中,选取处于脑梗死恢复期的患者120例参与本次实验,将120例患者分为两组,对照组患者采取常规护理,实验组患者采取健康新年理论结合中医特色康复护理模式.对对比两组患者的运动功能、心理状态以及生活质量评分等.结果 实验组患者FMA评分明显高于对照组,HAMA评分明显低于对照组,P<0.05表示统计学有意义.实验组患者生活质量各项评分明显优于对照组,P<0.05表示统计学有意义.结论 为脑梗死恢复期患者采取健康信念理论结合中医特色康复护理,能够有效促进患者的康复,提高患者护理后的运动功能,有利于缓解患者的不良情绪,提高患者治疗后的生活质量评分,对促进患者预后有较大意义.
-
健康信念理论与中医特色康复护理对脑梗死恢复期患者的影响
目的 探讨健康信念理论与中医特色康复护理对脑梗死恢复期患者的影响.方法 选取2016年1月~2017年1月本院收治的脑梗死恢复期患者72例作为研究对象,按照1:1比例将其分为研究组(健康信念理论+中医特色康复护理,n=36)与对照组(常规护理,n=36),对比两组护理效果.结果 干预后,研究组运动功能评分优于对照组,护理满意度评分优于对照组,生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑梗死恢复期患者实施健康信念理论与中医特色康复护理的效果理想,值得推广应用.
