首页 > 文献资料
-
门急诊处方点评结果分析
药品是防治疾病的重要工具之一,但不合理用药也会给病人带来危害.据报告[1],我国每年有250万人因药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)住院,1912万人因ADR死亡.因此,促进临床合理用药势在必行.处方点评是发现临床不合理用药的重要手段.通过对门急诊处方的分析点评,以更好的确保临床合理用药,降低医疗费用,防止抗菌药物的滥用,提高医疗服务质量.现将我院2012年2000张处方点评结果分析报告如下.
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预效果评价
目的 探讨临床药师在临床不合理用药中进行药学干预的作用,提高用药的合理性和安全性,保证用药效果.方法 记录本院2013年5月～2016年5月在妇科、骨科、儿科神经科、肿瘤科经临床药师药学干预后1000份病历的用药情况,与之前临床药师未进行药学干预的1000份病历用药情况进行对比,分析临床药师药学干预对降低不合理用药的作用.结果 干预后的临床不合理用药率明显低于干预前,各组数据对比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 临床药师对临床不合理用药采取药学干预可以提高合理用药率,提高了用药的安全性,保证了用药效果.
-
临床不合理用药案例分析及持续影响因素
医疗机构处方点评制度的出台,对推进医疗卫生机构药品规范管理,提高临床合理用药水平起到了一定的宣传、教育、管理与监督的作用,要从根本上改变医院长期以来固有的用药习惯,除了事后干预的效果,启用合理用药监测的补充,辅以行政处罚手段,管理的持续性才能使患者得到安全、有效、经济、合理的治疗.
-
临床不合理用药实例分析
1 不合理用药临床实例[例1] 女,25岁,尿道支原体、衣原体感染,反复不愈.处方:甲砜霉素.不合理所在及理由:①甲砜霉素为酰胺醇(氯霉素)类,该药因毒性大(骨髓抑制等),目前除伤寒、副伤寒等少数几种疾病外,一般感染均已被其他抗生素取代,很少使用;②对支原体、衣原体感染,宜选用四环素类、大环内酯类和氟喹诺酮类等,而氯霉素类根本无效.
-
住院医嘱点评分析
我院临床药学人员每月抽查住院病历30份，对我院住院医嘱每月进行处方点评与不合理用药分析。处方点评标准：以《中国药典》、《临床用药须知》、《处方管理办法（试行）》、《抗菌药物临床应用指导原则》、药品说明书等权威法典和资料为参考，将点评结果反馈至各临床科室。其旨在加强学习交流，促进药物的合理规范使用，以提高临床疗效。对临床不合理用药及时干预，纠正和杜绝临床上已发生或潜在的不合理用药现象，确保患者用药安全、有效、经济、合理。
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
目的:探讨临床药师对临床不合理用药的药学干预效果分析.方法:选取2015年1月至2016年1月期间我院临床中70例存在不合理用药现象的案例,在其用药过程中采取药学干预措施,对比干预前后的用药情况.结果:对本组患者用药情况进行药学干预后临床用药水平显著提高,用量不合理、用法不合理、重复使用等问题得到有效抑制,干预前后差异有统计学意义(P<0.05).结论:只有专业药师对临床医生的用药进行分析研究,这样以来就可以提高用药的安全系数,减少医疗事故的发生.同时还能为临床医生的用药提供权威的指导,杜绝医生的胡乱用药以此提升整个医疗水平.
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
目的:研究分析临床药师对临床不合理用药的药学干预.方法:选取我院2016年6月到2016年12月与2017年1月到2017年6月两个时间段的临床药师开具的50例用药记录.对照组进行常规干预,录入药物名称及成分等用药处方,详细记录用药过程中的药物用法和剂量.实验组在此基础上进行药学干预.比较分析实验组与对照组患者的不良反应发生率、处方不合格率及住院时间、药物费用等临床指标.结果:实验组中,7例发生不良反应.对照组中,20例发生不良反应.对照组与实验组不良反应发生率分别为40.0%与14.0%,具有统计学意义(P<0.05).实验组处方不合格率为4.0%,对照组处方不合格率为12.0%,具有统计学差异(P<0.05).实验组药品费用与对照组药品费用分别为(3.12±1.21)万元与(7.22±1.44)万元,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:临床药师对临床不合理用药的药学干预效果较为理想,能够显著降低处方不合格率,帮助患者康复,缩短住院时间,具有临床推广的意义.
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
目的:探究临床药师药学干预工作在控制临床不合理用药事件发生所做出的贡献.方法:将450例接受药物治疗的患者随机等分为两组,每组225例,为参照组行常规给药治疗,为研究组在药学干预条件下行给药治疗,比较两组患者的临床不合理用药事件发生率指标,平均住院持续时间指标、药品使用总费用指标,以及抗菌药物总费用指标.结果:研究组的临床不合理用药事件发生率指标低于参照组,统计学有差异(P<0.05).研究组患者的平均住院持续时间指标、药品使用总费用指标、以及抗菌药物费用指标低于参照组,统计学有差异(P<0.05).结论:临床药师药学干预的运用,对于有效减少和控制临床不合理用药事件的发生可能性,具备重要意义.
-
基层医院药物过敏性休克的救治体会
近年来,由于社会发展、人们生活水平的提高及饮食结构的改变,我国城乡居民的疾病谱改变、患者对疾病治疗愈后的期望值高、临床不合理用药及药物制剂本身的因素等,临床药物不良反应的发生率逐年增高.轻微的药物不良反应如胸前区局部皮肤发红、荨麻疹等只需停药或简单对症处理后,症状会很快消失,不留下任何后遗症.严重的药药不良反应可导致重要脏器的功能损害(如药物性肝损害、肾功能损害、听力损害等等),尤为严重的是出现过敏性体克,如不及时抢救,可严重危害病人的生命健康甚至死亡[1].
-
简析临床药师对临床不合理用药的药学干预
目的:分析临床药师对临床不合理用药的药学干预.方法:随机收治我院2013年1月～2013年12月临床药师进行不合理干预用药的相关资料96例,并将其作为研究对象,对其药学干预的结果进行回顾性分析.结果:临床药师给予临床不合理用药药学干预,能有效缓解临床不合理用药的发生率,减少临床不合理用药的比率,促进临床合理用药现象.结论:给予临床不合理用药药学干预,能有效规范临床医师的用药行为,减少不合理用药现象值得在临床中推广应用.
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
当前,在一些医疗机构,用药不合理的现象出现了较快的增长趋势,已经成为对患者的健康造成威胁的主要的杀手之一,WTO(世界卫生组织)指出,在全球大约有三分之一的患者不是死于疾病本身而是因为不合理用药[1].在我国,医院用药的不合理情况也是比较严重的,用药不合理占到用药者的11％～30％ [2],造成用药不合理的主要的原因是临床医生、药师的用药不合理.因此,医院在开展医疗服务的过程中,完善临床用药的监管体系,让临床药剂师充分发挥自己所学的专业知识,并参与到临床用药的指导过程中.本研究将对我院的不合理用药以及用药干预的相关情况进行回顾性分析,现报告如下.
-
临床药师对临床不合理用药的药学干预分析
目的 分析临床药师所应用的药物干预在临床不合理用药方面的影响.方法 择取本院于2015年10月-2016年3月期间的用药处方102例,按照随机双盲法,划分为干预组与参照组,每组各51例.对参照组患者行常规干预,对干预组患者行药学干预,对比两组患者的总体用药情况.结果 干预组患者在处方不合格率、抗菌药使用率、不良反应发生率以及抗菌药费用、药品费用、住院时间方面的数据,与参照组患者进行比较,组间均存在明显性统计学差异,即P ＜0.05.结论 临床药师在对患者给药过程中,采取合理有效的药学干预措施,可以提高临床用药的合理性,对于保证患者临床治疗的有效性、安全性具有至关重要的意义,值得在临床医学中广泛应用.
-
关于药师对临床不合理用药的药学干预价值分析
目的:探究药师对临床不合理用药的药学干预价值.方法:对2016年10月至2017年10月期间在本院进行用药治疗的患者进行研究,采用数字抽样法从住院患者中随机抽取100例作为研究样本.将100例用药治疗患者随机分组,一组进行常规用药治疗(对照组),另外一组在常规用药治疗的基础上,安排药师进行用药监督管理,比较对照组与观察组患者不合理用药以及不良反应发生率.结果:与对照组相比,观察组患者安排药师监督用药后,其不合理用药现象明显减少,两组患者不合理用药发生率分别为24.00％(对照组)、6.00％(观察组),差异存在临床意义(P<0.05).对照组患者用药后不良反应发生率为22.00％,观察组用药治疗患者不良反应发生率为2.00％,两组用药治疗患者的不良反应发生率对比,同样具有显著差异性(P<0.05).结论:药师对临床不合理用药的药学干预价值明显,能够有效控制不合理用药的发生,减少患者用药后不良反应的发生,有利于医院用药合理规范.
-
临床不合理用药的药师药学干预方式分析
目的:观察分析临床不合理用药的药师药学干预方式.方法:选取本院(在2017年3月-2018年4月)搜集的1200份各个科室(儿科、妇产科、外科、内科等)未进行用药干预之前的用药记录(作为对照组),对比分析临床药师参与干预之后的用药记录(1200份,作为实验组).采用统计学分析两组干预前后的患者平均住院时间、平均用药费用用、用药处方不合格率、抗菌药使用率、不良反应率以及不同干预方式下医生的接受情况.结果:实验组患者平均住院时间显著短于对照组(P<0.05),实验组患者平均用药费用显著少于对照组(P<0.05),实验组用药处方不合格率、抗菌药使用率以及不良反应率低于对照组(P<0.05),讨论交流后的干预方式下医生的接受情况显著优于立即干预方式(P<0.05).结论:临床药师进行不合理用药干预之后能够避免不合理用药情况出现,不断规范药师用药行为.
-
消化内科常见临床不合理用药问题的分析与对策
目的 :分析消化内科常见临床不合理用药问题,并提出合理用药的对策.方法 :在2017年1月—2018年1月这段期间内,选择来我院消化内科治疗的80例患者作为此次研究对象,分析其临床不合理用药问题,并给予患者提出针对性的解决不合理用药问题的对策,比较实施对策前后,消化内科临床不合理用药状况.结果 :80例研究对象中,其中有59例患者不合理用药,不合理用药率为9.83％.不合理用药原因主要包括药物剂量过大、重复性用药、联合用药不合理、药物应用不合理,原因各占比重无明显差异(P>0.05).实施解决措施后不合理用药发生率(8例,1.33％)低于实施前(59例,9.83％),两组间比较具有统计学差异(P<0.05).结论 :药物剂量大、重复性用药、联合用药不合理、药物应用不合理是消化内科常见临床不合理用药问题,加强对不合理用药管理,提出针对性解决措施,其有助于降低临床不合理用药发生率,值得临床推广应用.
