首页 > 文献资料
-
社区护理模式应用于老年高血压病的护理探讨
目的:探讨社区护理模式应用于老年高血压病的护理效果.方法:选取2017年3月-2018年3月我社区120例老年高血压病患者为研究对象,根据护理方案不同分为两组,对照组用常规护理,观察组用社区护理模式,对比两种方案实施效果.结果:干预后,两组所得收缩压、舒张压数值低于干预前所得数值,观察组所得数值低于对照组所得数值,统计学有意义(P<0.05).结论:社区护理模式应用于老年高血压病的护理效果显著,值得应用.
-
分级诊疗中应用医院-社区护理模式对糖尿病患者的影响分析
目的 探讨分级诊疗中应用医院-社区护理模式对糖尿病患者的影响.方法 选择本院收治的糖尿病患者110例作为研究资料,随机将其分为两组,其中对照组为常规管理护理方法,观察组为医院-社区护理模式延续性护理,比较两组患者的治疗依从性和血糖水平控制情况.结果 观察组治疗依从性96.36％,高于对照组81.82％,P<0.05;出院9个月后空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均得以改善,且观察组低于对照组,P<0.05.结论 对糖尿病患者实施医院-社区护理模式延续性护理模式利于进一步稳定血糖水平,控制病情发展,具有较高的应用价值.
-
家庭医师责任制社区护理模式干预对高龄高血压影响的研究
目的：探讨家庭医师责任制社区护理模式干预对高龄高血压患者血压控制的影响。方法收集了社区高龄高血压患者84例，按照不同社区随机分成对照组和实验组，每组各42例，在高血压常规管理的基础上对实验组通过制订个体化的治疗计划加强健康教育干预，而对照组不予干预，6个月后比较两组的高血压知识知晓率以及坚持治疗、血压控制情况，并进行统计学分析。结果经家庭医师责任制社区护理模式干预后的实验组坚持治疗情况、高血压知识知晓率、血压控制情况优于对照组，P均＜0.05，两组比较有统计学意义。结论通过家庭医师与护士共同制订个体化的治疗、健康教育等计划，由护士跟踪服务对社区高龄高血压患者进行干预，提高其治疗的依从性、知识知晓率和血压控制率具有重要意义。
-
社区护理模式在脑卒中患者康复中的应用
目的：探讨社区护理模式对脑卒中患者康复护理方法与效果。方法：将60例出院的脑卒中患者为研究对象，随机分为观察组与对照组各30例。对照组患者给以常规服药指导；观察组制定人性化的社区护理模式包括：持续有效的健康教育、心理干预、生活饮食指导、康复指导。结果：观察组治疗有效率96.7%明显大于对照组66.7%。结论：社区护理模式提高了脑卒中患者的遵医行为，有效的促进脑卒中患者的功能恢复，提高生活质量。
-
家庭医生责任制中社区护理模式的研究
目的：探讨社区护理理论结合家庭医生责任制服务模式及服务对象设计实施适合家庭医生责任制服务的社区护理模式。方法选取2012年6月至2013年6月签约居民中选择符合入选条件的家庭作为研究对象，随机分为常规组和观察组，每组各100户。常规组按现有护理模式给予护理；观察组制定合理的社区护理模式并给予针对性的护理，针对开展存在问题不断进行整改。两组实施半年后进行相关问卷调查，统计分析两组家庭中的老年及慢病成员自我效能情况、儿童计划免疫接种率和体检管理率及家庭满意度。结果观察组老年及慢病成员自我效能评分较常规组有明显提高（P＜0．05），0～6岁儿童计划免疫接种率及0～3岁体检管理率优于常规组（P＜0．05）；满意度优于常规组（P＜0．05）。观察组在诊疗、健康教育信息及活动、自我效能感知及儿童体检方面满意度明显优于常规组（ P＜0．05）。结论社区护士通过这种护理模式将疾病预防、保健、健康教育、康复等健康促进的功能和对社区、家庭甚至社区整体的护理功能融合完善，从而更好地服务于社区居民。
-
高校-社区医院社区护理模式的研究
针对当前社区医院和地方高校护理学院共同面临的诸多问题,提出了一种高校-社区医院社区护理模式,从慢性非传染性疾病(慢性病)智能化管理系统及社区护理服务平台、社区护理服务中心、护理本科生护理实践和优化护理人才培养模式等4个方面展开研究和实践.对于提升社区医院软硬件建设、医护人员工作效率以及居民对整个医疗卫生服务的满意度有重要意义,对合作研究高校-社区护理模式做了有益的尝试.
-
社区护理模式对2型糖尿病患者自我护理能力的影响
目的 探讨以社区卫生服务机构为中心,居委会卫生干事协同参与的社区护理模式对2型糖尿病患者自我护理能力和血糖控制的影响.方法 选取2型糖尿病患者50例,按随机数字法分为观察组和对照组,每组各25人.观察组由专科护士和卫生干事按社区护理模式的实施要求对进行护理干预,对照组不进行护理干预,随患者自我管理.在实施后6个月测量两组患者的体重指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、餐后两小时血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等指标,并填写糖尿病自我护理效能量表(DSES).结果 观察组的FBG、2hPBG、HbA1c三项临床指标与对照组比较差异有统计学意义,且各项自我护理效能得分显著优于对照组(P＜0.05).结论 社区护理模式改变了传统的坐等患者上门的工作方式,主动干预并提高患者自我护理能力,值得推广.
-
社区护理模式应用于老年高血压病的护理分析
目的:探讨社区护理模式应用于老年高血压病的护理效果.方法:选择2009年8月至2011年12月我院收治的90例老年高血压患者,在常规治疗的基础上,护理人员对本组患者主要采用社区护理健康教育模式.结果:经过社区护理干预后,高血压知识方面回答正确率都有了明显提高(P<0.05).结论:社区护理干预是适应医学模式转变,实施整体护理的形式.社区护理干预是社区高血压病患者提高自我保健能力,促进防病、治病的重要环节,对于增进健康水平也有着积极意义.
-
香港社区护理模式对广东社区护理发展的启示
以文献研究和实地实践学习为依据,笔者介绍了香港医疗服务中与医院衔接完美无缝的多元化社区护理模式及内涵.从广东省的社区护理现状出发,提出应构建适合现阶段广东省社区护理发展的多元化服务模式,并需完善广东社区护理专科理论及具体实施的护理方案,整合及构建优质社区护理服务团队,提高社区护士的综合素质,以促进广东省社区护理发展.
-
社区护理模式干预慢性荨麻疹的效果分析
目的:评价社区护理模式干预慢性荨麻疹的疗效.方法:将90例慢性荨麻疹患者随机分为两组,在均采用相同药物治疗的基础上分别实施临床护理模式和社区护理模式进行护理干预.结果:6个月后90例患者完成了试验,观察组和治疗组在疗效比较和满意度方面均有显著性差异.结论:用社区护理模式干预慢性荨麻疹的护理方法值得推广.
-
老年2型糖尿病患者“两位一体”社区护理模式及作用探讨
目的：探讨老年2型糖尿病患者“两位一体”社区护理模式及作用。方法：随机选取2009年5月-2014年5月我院社区门诊收拾的50例老年2型糖尿病患者作为研究对象，按照1：1的比例分为对照组和观察组，每组25例患者，对照组患者给予常规护理，观察组患者在此基础上施行“两位一体”社区护理模式，比较两组患者护理干预前后空腹血糖（FBG）、餐后2h 内血糖（2hPG）改善情况以及临床疗效，结果：观察组患者的空腹血糖（FBG）、餐后2h 内血糖（2hPG）改善情况显著优于对照组，组间差异显著，具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：老年2型糖尿病患者“两位一体”社区护理模式对患者血糖控制效果显著，减少并发症情况的发生，有效控制疾病的进一步发展，值得广泛使用。
-
不同社区护理模式对高血压患者的护理干预效果分析
目的：探讨不同社区护理模式对高血压患者的护理干预效果及应用价值。方法将120例高血压患者分为观察组和对照组各60例。对照组患者采用常规的社区护理模式，观察组患者则在对照组的基础上采用以家庭为中心的社区护理模式。观察和比较两组患者护理前后血压变化情况、临床护理效果及血脂、血糖、血肌酐的变化。结果治疗前，两组血压、血脂、血糖、血肌酐比较无统计学意义(>0.05)；治疗后，均得到明显改善，差异显著<0.01)，但观察组患者改善更为明显，与对照组相比，差异显著(<0.01)。结论临床采用以家庭为中心的护理模式对高血压患者效果较好，能够有效改善患者血压、血脂血糖等指标，提高患者的生活质量。
-
社区医疗护理模式对高血压患者生活质量的影响观察
目的:研究社区医疗护理模式对高血压患者生活质量的影响观察.方法:选取本社区在2015年1月～2017年10月期间收治的94例高血压患者纳为研究对象,将其分为对照组和护理组,每组各47例.对照组给予常规护理,护理组给予社区护理.分析两组患者的结果.结果:经过护理后,护理组患者的良好率是85.11％,对照组患者的良好率是57.45％,可以明显看出护理组显著高于对照组;护理前,两组患者的血压情况比较差异不明显,护理后,护理组患者血压明显低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义,P<0.05.结论:社区护理干预能够有效地帮助高血压患者积极了解、治疗和控制血压,提高患者的生活质量,安全性高,降低并发症发生率,值得推广应用.
-
探究社区护理模式在老年高血压病中的应用
目的 探究社区护理模式在老年高血压疾病中的应用效果.方法 选取2016年5月～2017年5月在我院就诊的老年高血压疾病患者130例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各65例.对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受社区护理服务模式,进而对两组患者护理前后的健康知识知晓率、遵医行为进行比较,同时分析对比护理满意度.结果 护理前,两组患者的健康知识知晓率、遵医行为比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的健康知识知晓率、遵医行为显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同时,观察组护理满意度显著高于对照组.结论 社区护理模式应用于老年高血压疾病的护理中,其应用效果较好,值得推广和应用.
