首页 > 文献资料
-
护理风险干预对前列腺增生术后引流安全的影响
目的:探究护理风险干预对前列腺增生术后引流安全的影响.方法:选取我院2016.5～2018.5收治的前列腺增生患者82例进行研究,按随机数字表法分为观察组和常规组两组,其中常规组40例,观察组42例,常规组行常规护理,观察组在常规组基础上行护理风险干预.观察两组患者护理后引流管风险发生率.结果:观察组护理后引流管风险总发生率为7.1％,显著低于常规组25.0％,P<0.05.结论:对前列腺增生术后患者行护理风险干预效果显著,能有效降低风险事件发生率,值得临床推广应用.
-
产科病区护理风险因素与护理风险干预措施
目的:探讨产科病区护理风险因素及护理风险干预措施.方法:将2014年12月～2015年12月在产科治疗的140例孕产妇进行随机分组,观察组患者应用护理风险干预,对照组孕产妇实施常规护理,观察比较两组孕产妇护理质量评分、护理纠纷率及孕产妇满意度差异.结果:观察组产妇护理纠纷率同对照组比较均明显下降,护理质量评分和产妇满意度显著提高(P＜0.05).结论:针对产科病区护理风险因素采用护理风险干预可提高护理质量,降低护理纠纷率,提高孕产妇满意度,改善护孕产妇关系.
-
护理风险干预在内镜手术中的应用效果
目的 探讨护理风险干预在内镜手术中的应用价值.方法 将2010年7-12月行择期内镜手术94例作为观察组,回顾2010年1-6月的择期内镜手术92例作为对照组,对照组按手术护理常规进行配合,观察组在手术护理常规上实施护理风险干预措施.比较两组护理缺陷发生例数和患者满意度情况.结果 观察组发生护理缺陷发生5例,对照组为24例,两组比较,差异有统计学意义(x2 =15.23,P ＜0.01),观察组患者满意度明显高于对照组(97.8％比81.9％),两组比较,差异有统计学意义(x2=12.83,P＜0.01).结论 实施护理风险干预措施,可减少内镜手术中的护理缺陷,提高患者满意度.
-
护理风险干预在胸部癌症手术中的应用
目的 探讨护理风险干预在手术室护理中的应用价值.方法 选取自2008年12月至2012年12月行手术治疗的胸部癌症患者100例,根据其治疗时间分为对照组和观察组,将2008年12月至2010年12月行手术治疗的患者作为对照组,共50例;将2010年12月至2012年12月行手术治疗的患者作为观察组,共50例.其中对照组患者术中采取常规护理措施,观察组患者术中则采取护理风险干预,分析肿瘤患者手术过程中存在的危险因素,观察两组患者护理后的疗效.结果 术中采取护理风险干预患者术中不良事件发生率为4.0％,明显低于对照组;且护理后观察组患者的焦虑抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理风险干预在胸部癌症手术中具有很重要的价值,明显减少了护理中不安全因素发生的可能性,值得在临床上广泛应用.
-
护理风险干预预防住院老年患者跌倒的研究
目的：探讨护理风险干预预防住院老年患者跌倒的效果。方法选取2012年5月~2013年5月(护理风险干预前)收治的65~95岁患者348例为对照组，2013年7月~2014年7月(护理风险干预后)收治的65~95岁患者350例为干预组，比较两组患者住院期间对防跌倒知识的掌握程度、护理满意度及跌倒的发生情况。结果干预组的跌倒发生率低于对照组，防跌倒知识掌握率高于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险干预可有效预防住院老年患者跌倒，提高其预防跌倒的意识及防护。
-
ICU护理风险干预在急性呼吸窘迫综合征病人中的应用效果
[目的]探讨分析ICU护理风险干预在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)病人中的应用效果.[方法]选取ICU收治的49例急性呼吸窘迫综合征病人作为临床资料,采用双盲法随机分为对照组和干预组.其中对照组24例行普通护理,干预组25例行护理风险干预,比较两组病人的护理舒适度(GCQ)及并发症发生情况.[结果]经过护理后,干预组在心理、社会、环境、生理方面的舒适度显著优于对照组(P<0.05);两组病人误吸发生率均较低,差异无统计学意义(P>0.05),但干预组在非计划性拔管、院内压疮及呼吸机相关性肺炎的发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]对急性呼吸窘迫综合征病人行风险护理干预具有重要的临床意义,能显著提高病人的护理舒适度及减少并发症的发生,从而大化降低护理风险,有利于改善病人的预后.
-
护理风险干预对前列腺增生术后引流安全的影响临床观察
目的:探讨护理风险干预对前列腺增生术后引流安全的影响临床效果.方法:选择2016年3月-2017年7月80例前列腺增生患者分组.对照组术后进行常规引流护理,风险干预组在对照组基础上给予护理风险干预.比较两组满意度;导管阻塞、移位、扭曲和受压等安全事件发生率;干预前后患者焦虑心理.结果:风险干预组满意度高于对照组,P＜0.05;风险干预组导管阻塞、移位、扭曲和受压等安全事件发生率低于对照组,P＜0.05;干预前两组焦虑心理相近,P＞0.05;干预后风险干预组焦虑心理优于对照组,P＜0.05.结论:护理风险干预对前列腺增生术后引流效果确切,可提升引流安全性,减轻患者焦虑心理,减少安全事件发生率.
-
ICU护理风险干预在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果
目的:研究并分析ICU护理风险干预在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者中的应用.方法:选取2014年1月-2016年1月在笔者所在医院外科ICU进行治疗的急性呼吸窘迫综合征患者47例,根据护理方式的不同,将患者分为研究组与对照组,研究组给予ICU护理风险干预,对照组给予常规护理干预,比较两组患者的并发症发生率、护理投诉发生率、患者满意度等.结果:两组患者发生误吸的情况均较少,研究组患者总不良反应均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的护理投诉率低于对照组,患者对护理的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对ICU急性呼吸窘迫综合征患者实施护理风险干预,可降低并发症发生率,降低护理投诉率,提高护理满意度.
-
ICU护理风险干预在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果
目的 探讨ICU护理风险干预在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果.方法 选取在本院ICU接受治疗的急性呼吸窘迫综合征患者53例,随机分为护理风险干预组27例及常规护理组26例,所有患者均积极处理原发病、纠正低氧、机械通气、液体管理及营养支持,且2组患者分别接受相应护理干预方式,观察2组患者并发症发生情况,并在治疗结束时对不同护理干预方案进行量化考评,包括护理技能熟练度、护理质量控制评分、护理满意度评分及护理投诉发生率等.结果 2组的误吸发生率均较低,而护理风险干预组的输液反应、静脉炎及呼吸机相关性肺炎的发生率显著低于常规护理组(P＜0.05).治疗结束后,护理风险干预组的护理技能熟练度、护理质量控制评分、护理满意度评分、护理投诉率均优于常规护理组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对ICU急性呼吸窘迫综合征患者实施护理风险干预,可明显降低并发症发生率,提高护理技能熟练程度、护理质量控制评分以及护理满意度,减少护理投诉事件,值得临床推广应用.
-
护理风险干预对糖尿病患者护理风险率和焦虑程度的影响
随机选取2011年3月~2014年10月笔者所在医院收治的糖尿病患者80例，依据干预方法将这些患者分为研究组(n=40)和对照组(n=40)。给予对照组常规护理干预，给予研究组护理风险干预，然后对两组的护理风险率和焦虑程度进行统计分析。结果研究组的护理风险率7.5%(3/40)显著低于对照组27.5%(11/40)(P<0.05)，GLU、P2hPG、HbA1c、TG、BMI 均显著低于对照组(P<0.05)，SAS 评分显著低于对照组(P<0.05)，躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分均显著高于对照组(P<0.05)，满意度97.5%(39/40)显著高于对照组75.0%(30/40)(P<0.05)。护理风险干预能够降低糖尿病患者护理风险率，缓解其焦虑程度。
-
护理风险干预对前列腺增生术后引流安全的影响
目的 提高前列腺增生术后引流管的安全留置.方法 按照时间顺序将109例患者分为对照组(54例)和观察组(55例).对照组按照前列腺增生术后引流管常规护理；观察组采取风险干预,包括分析影响引流管安全问题的风险因素,加强对护士的风险教育,改进管道固定与护理方法,提高患者防范风险意识.结果 观察组引流管滑脱或分离、受压折叠、管道扭曲、阻塞发生率显著低于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 实施护理风险干预措施,可减少引流意外的发生,提升引流管护理安全性.
-
护理风险干预对前列腺增生术后引流安全的影响
目的:探究护理风险干预对前列腺增生术后引流安全的影响.方法:选取本院2013年1月-2015年1月进行手术治疗的100例前列腺增生患者作为研究对象,通过不同的护理方式将其分为对照组与观察组,每组各50例.对照组采用常规的术后引流管护理,观察组在常规术后引流管护理的基础上采用护理风险干预,并对两组患者术后引流管意外发生情况进行对比.结果:观察组患者引流管出现管道阻塞、受压折叠、扭曲、移位以及滑脱或分离等意外发生率明显比对照组低,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:护理风险干预能够将前列腺增生患者术后引流管意外发生率有效的降低,促使引流管护理安全性的不断提高.
-
护理风险干预对预防住院老年病人跌倒的效果观察
目的:探究护理风险干预对预防住院老年病人跌倒的护理效果.方法:将2017年6月-2018年6月的126例老年入院患者应用抽签法平均分为实验组与对照组,并分别采用护理风险干预与常规护理干预进行护理,根据患者跌到情况判别护理效果.结果:实验组跌倒率为4.76％,对照组为28.57％,差异明显,P<0.05.结论:对住院老人采用护理风险干预方式进行护理,能够有效预防老年病人跌倒情况的发生,保证老年患者的生命安全.
-
护理风险干预对前列腺增生术后引流安全的影响临床观察
目的:探讨护理风险干预对前列腺增生术后引流安全的影响临床效果.方法:选择2016年3月-2017年7月80例前列腺增生患者分组.对照组术后进行常规引流护理,风险干预组在对照组基础上给予护理风险干预.比较两组满意度;导管阻塞、移位、扭曲和受压等安全事件发生率;干预前后患者焦虑心理.结果:风险干预组满意度高于对照组,P<0.05;风险干预组导管阻塞、移位、扭曲和受压等安全事件发生率低于对照组,P<0.05;干预前两组焦虑心理相近,P>0.05;干预后风险干预组焦虑心理优于对照组,P<0.05.结论:护理风险干预对前列腺增生术后引流效果确切,可提升引流安全性,减轻患者焦虑心理,减少安全事件发生率.
-
护理风险干预在糖尿病患者中的应用效果观察
目的：对护理风险干预在糖尿病患者中的应用价值分析。方法随机选取我院2013年12月-2015年12月接收并治疗的100例糖尿病患者，依照患者临床护理方式分成两组，对照组50例患者实施常规护理，观察组50例患者实施护理风险干预，对比两组患者护理风险率及患者SAS评分差异。结果和对照组患者相比，观察组患者的护理风险率有显著降低，差异显著P＜0.05。结论护理风险干预在糖尿病患者临床护理中的应用，能够显著降低患者护理风险，值得推广。
-
护理风险干预预防住院老年患者跌倒的研究分析
目的 探讨护理风险干预预防住院老年患者跌倒的效果.方法 选取我院内科2015年1月～12月收治的住院老年患者1000例作为研究对象,依据随机平均原则划分为参照组500例与研究组500例.参照组500例患者在住院之后没有进行护理风险干预,研究组500例患者在住院之后行护理风险干预.对两组患者住院跌倒情况以及护理满意度情况进行记录与分析.结果 研究组患者的跌倒发生率显著低于参照组,P<0.05;研究组护理满意度显著高于参照组,P<0.05.结论 对住院老年患者采取护理风险干预不仅可以增强患者的对跌倒知识的掌握,同时还能有效的预防老年患者跌倒,提高其防护意识,提升临床护理质量,值得推广.
-
护理风险干预对前列腺增生患者术后引流安全的影响探讨
目的:探讨护理风险干预对前列腺增生患者术后引流安全的影响.方法:选取我院2016年1月-2018年1月收治的40例前列腺增生患者作为研究对象,分为对照组20例和观察组20例.对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上融入风险干预理念,比较两组引流管不良事件的发生情况.结果:观察组引流管不良事件的发生率为10.0％,对照组引流管不良事件的发生率为40.0％,观察组要明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:护理风险干预应用在前列腺增生患者中,可以降低术后引流管不良事件的发生率,提升术后引流的安全性,值得推广.
-
护理风险干预对前列腺增生术后引流安全的影响分析
目的 研究探讨在前列腺增生术后的引流护理中采用护理风险干预对其术后引流安全的影响.方法 选取2017年3月至2018年3月在我院接受前列腺增生手术的病患80例,将病患随机分为两组,给予其中一组病患常规术后引流护理设为对照组,在对照组的基础上给予另一组病患护理风险干预设为干预组,每组各40例病患,对两组病患引流管发生意外的情况进行比较分析.结果 干预组引流管的意外发生率为15.0％,对照组引流管的意外发生率为37.5％,干预组引流管的意外发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 在前列腺增生术后的引流护理中采用护理风险干预,可有效保证引流管的安全,保证引流的通畅性,值得推广.
-
护理风险干预在急诊抢救室留观老年危重患者中的应用
目的 探讨护理风险干预在急诊抢救室留观老年危重患者中的应用效果.方法 将2016年3月-2018年4月90例急诊抢救室留观老年危重患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,护理风险管理组应用护理风险干预.比较两组急诊抢救室留观老年危重患者对护理服务满意度;护理人员风险意识、风险处理能力;护理前后患者不良情绪评分;护患纠纷发生率.结果 护理风险管理组急诊抢救室留观老年危重患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;护理风险管理组护理人员风险意识、风险处理能力优于对照组,P<0.05;护理前两组不良情绪评分相近,P>0.05;护理后护理风险管理组不良情绪评分优于对照组,P<0.05.护理风险管理组护患纠纷发生率低于对照组,P<0.05.结论 护理风险干预在急诊抢救室留观老年危重护理中的应用效果确切,可减少护患纠纷,减轻患者不良情绪,提高护理人员风险意识和风险处理能力,提高满意度.
-
护理风险干预对糖尿病患者护理风险率和焦虑程度的影响
目的 探讨护理风险干预对糖尿病患者护理风险率和焦虑程度的影响.方法 选取2016年3月~2017年3月在我院接受治疗的60例糖尿病患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各30例.对照组给予常规护理,观察组给予护理风险干预.实验结束后,对两组患者护理风险发生率及护理前后焦虑、抑郁评分进行比较分析.结果 观察组护理风险发生率及焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P<0.05).结论 对糖尿病患者实行护理风险干预可有效缓解患者焦虑及抑郁程度,降低护理风险发生率,有助于提高患者生活质量,值得临床推广应用.
