首页 > 文献资料
-
阿帕替尼联合FOLFOX方案化疗在IV期结直肠癌 患者中临床疗效的分析
目的:观察阿帕替尼联合FOLFOX方案化疗在IV期结直肠癌患者中的临床疗效及不良反应,探讨二者在临床治疗中的价值.方法:入组2016年02月10日-2017年02月10日就诊于锦州医科大学附属一院肿瘤科,病理及影像学检查确诊为IV期,手术不可切除结直肠癌患者65例作为研究对象,其中20例行阿帕替尼联合FOLFOX方案化疗,分为阿帕组,13例行贝伐单抗联合FOLFOX方案化疗,分为贝伐组,32例行FOLFOX方案单纯化疗,分为FOLFOX组,回顾性分析三组患者的化疗疗效和安全性.结果:6周期治疗后,有效率和控制率分别为:阿帕组55.0％ 和80.0％,贝伐组53.8％ 和76.9％,FOLFOX化疗组18.8％ 和81.2％.阿帕组的有效率和控制率略高于贝伐组,但差异无统计学意义(x2值=0.004 P=0.948;P>0.05).但两组的有效率和控制率均高于普通化疗组,差异有统计学意义(贝伐组x2值=5.534 P=0.019,P<0.05;阿帕组x2值=7.350 P=0.007;P<0.05).分析两组常见不良反应,贝伐组在高血压及蛋白尿方面发生率略低于阿帕组,差异有统计学意义(P<0.05),但在可控范围内.结论:IV期结直肠癌患者接受阿帕替尼联合FOLFOX治疗,可获得与贝伐单抗相似的临床疗效,均优于单纯FOLFOX方案化疗,两联合组在疗效和安全性上没有明显差异,总体不良反应上患者均可耐受.可推荐作为晚期患者一线治疗.
-
UGT1A*28基因多态性对伊立替康治疗晚期结直肠癌疗效及不良反应的影响——华南地区研究报告
目的 检测华南地区伊立替康联合方案治疗晚期结直肠癌患者UGT1A* 28基因的多态性,观察伊立替康治疗晚期结直肠癌的疗效和不良反应,用于指导临床用药.方法 收集华南地区晚期结直肠癌患者共214例,给予伊立替康联合5-FU/LV方案化疗,并进行UGT1A1*28基因多态性测定,观察患者疗效和不良反应.结果 167例(80.29％)患者为TA6/6纯合野生基因型,40例(19.23％)患者为TA6/7杂合突变基因型,1例(0.48％)患者为TA7/7纯合突变基因型.TA6/6野生基因型和突变基因型患者的客观有效率(ORR)分别为31.20％和20.0％(P=0.191),疾病控制率(DCR)分别为90.78％和74.29％(P=0.008).TA6/7及TA7/7突变基因型患者采用伊立替康治疗时严重延迟性腹泻和粒细胞减少症发生率分别为9.76％、9.76％,高于TA6/6野生基因型的5.39％和3.59％.结论 UGT1A1 *28不同基因型对伊立替康治疗晚期结直肠癌的疗效和不良反应均有差异.
-
浅析抗胆碱能药物在急性胆绞痛治疗中的作用
目的 研究急性胆绞痛在临床治疗过程中应用不同的抗胆碱能药物的治疗效果,提供更优的临床治疗指导.方法 随机抽取100例在2012年3月至2013年3月期间入住我院的急性胆绞痛的患者,随机分成研究组和对照组两组,研究组50例,治疗药物为阿托品;对照组50例,治疗药物为山莨菪碱,其他治疗相似.由研究者在规定的定各时点观察,记录各项指标及不良反应,指标包括腹痛缓解的程度、平均动脉压和心率等,比较结果并分析.结果 经过一段时间治疗后,两组患者有了明显的疗效,但研究发现,在各时间点,研究组的患者的有效率和显效率均明显比对照组高(P<0.05),具有统计学意义;用药后,研究组患者心率及不良反应发生率在各时间点均比对照组明显降低(P<0.05),具有统计学意义.结论 抗胆碱能药物在急性胆绞痛的临床治疗中具有良好的效果,但是,对于药物疗效和药物不良反应的发生率,不同药物之间确实存有差异.相对于来讲,阿托品在胆绞痛的治疗效果上比山莨菪碱更好,不良反应的发生率也低,因此应用阿托品治疗急性胆绞痛更为合适.
-
联合应用与口服硝酸酯制剂在慢性心力衰竭急性失代偿治疗中的临床对比研究
慢性心力衰竭急性失代偿是慢性心功能不全患者住院常见的原因,临床医生通常应用硝酸酯制剂,目前各级医院许多临床医师对住院患者普遍采取口服制剂+静脉制剂联合应用的治疗手段,但这与应用硝酸酯制剂无药期的要求相悖.试图通过本实验找到硝酸酯制剂更加规范的应用方法.1 对象与方法1.1 对象 选取我院重症监护病房从2010年11月至2012年11月收治的慢性心力衰竭心功能Ⅳ级(Goldman分级[1])患者171例,随机分成二组,其中A组(口服药物组)87例,男性51例,女性36例,年龄28-92岁,平均(69.9±11.8)岁.B组(口服+静脉药物组)84例,男性53例,女性31例,年龄30-91岁,平均(68.2±9.7)岁.二组一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.1.2 纳入及排除标准 符合Goldman分级方法,心功能Ⅳ级的患者.排除标准:急性心肌梗死、急性左心功能不全、心源性休克、严重梗阻性瓣膜病、心肌病及肺功能不全患者.
-
利培酮片与阿立哌唑片对慢性精神分裂症疗效及不良反应的影响研究
目的:利培酮片与阿立哌唑片对慢性精神分裂症疗效及不良反应的影响研究.方法:选取本院收治的90例患者(慢性精神分裂症),收治时间为2014年3月7日至2016年3月8日,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量均为45例,分别采用利培酮片(对照组)以及利培酮片+阿立哌唑片(观察组)进行治疗,对比两组治疗结果 .结果:观察组治疗效果以及治疗后的PANSS评分均优于对照组,对比差异显著(P小于0.05);两组不良反应对比没有显著差异(P大于0.05).结论:利培酮片与阿立哌唑片治疗慢性精神分裂症效果显著,不良反应少,安全性高,值得推广.
-
苯磺酸左旋氨氯地平和氯沙坦治疗轻、中度高血压的疗效及不良反应
苯磺酸左旋氨氯地平是新一代的钙通道阻滞药,是氨氯地平的更新换代产品,临床上主要用于治疗高血压病.氯沙坦是通过选择性地特异性地阻断血管紧张素Ⅱ(ATⅡ)与AT1型受体结合,从而产生有效的抗高血压效应.研究目的在于比较苯磺酸左旋氨氯地平和氯沙坦治疗轻、中度高血压的疗效及不良反应比较.
-
门冬胰岛素、生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病疗效及不良反应分析
目的 研究分析门冬胰岛素、生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的疗效及不良反应.方法 选我院妊娠期糖尿病患者56例,随机均分组.实验组患者给予门冬胰岛素治疗,对照组患者给予生物合成人胰岛素治疗,观察并比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况.结果两组患者经过3天治疗后,实验组患者早餐后2h的血糖值显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者经过5天治疗后,空腹血糖值和糖化血红蛋白值均较治疗前显著减低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后实验组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病较生物合成人胰岛素治疗效果更显著,患者血糖控制稳定,且安全性较高,无明显不良反应发生,值得临床上应用.
-
文拉法辛治疗抑郁症伴焦虑症的疗效及不良反应评价
目的 研究并评价文拉法辛治疗抑郁症伴焦虑症的疗效及不良反应.方法 选取我院2016年1月～2016年12月收治的抑郁症伴焦虑患者60例为研究对象,采用随机分组法将所选患者分成对照和研究两组各30例.对照组应用帕罗西汀,研究组应用文拉法性.本研究依据汉密尔顿抑郁量表及焦虑量表分析患者治疗前后的焦虑及抑郁状况,观察两组患者的治疗效果及不良反应发生情况.结果 接受治疗前,两组患者的焦虑、抑郁评分等无显著的统计学差异,差异无统计学意义(P>0.05).予以两组患者药物治疗后,研究组患者的焦虑、抑郁评分显著优于对照组,研究组的治疗总有效率比对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).研究组的不良反应发生率比对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 文拉法辛应用于抑郁症伴焦虑症患者的治疗,可有效的降低患者的焦虑及抑郁情绪,其效果显著,值得推广应用.
-
氨溴索大剂量用药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效及不良反应分析
目的:探究和分析氨溴索大剂量用药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效及不良反应.方法:选取2016年6月到2018年1月在我院就诊的78例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为两组,每组39例,实验组采取大剂量氨溴索治疗,对照组采取常规剂量氨溴索治疗,对比两组的临床疗效及不良反应发生等数据.结果:统计实验数据发现,与对照组相比,实验组的临床疗效较好,实验组的治疗有效率显著高于对照组,以上数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组的不良反应相比,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:与常规剂量相比,氨溴索大剂量用药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床效果较好,不良反应发生率相近,安全性较高,可在临床实践中推广,造福患者.
关键词： 氨溴索大剂量用药 慢性阻塞性肺疾病急性加重期 疗效及不良反应 -
奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效及不良反应
目的:对奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果及不良反应发生情况进行研究观察,进一步提高慢性胃炎的治疗效果.方法:本次研究选择我院在2011年3月至2012年9月之间收治的慢性胃炎患者70例进行研究,随机划分为观察组和对照组各35倒,观察组采用奥美拉唑联合克拉霉素进行治疗,对照组仅采用奥美拉唑进行治疗,对两组治疗效果和不良反应发生情况进行观察和对比分析.结果:观察组35例患者,治愈20例,显效8例,有效6例,无效1例,治疗总有效率为97.1％;对照组35例患者,治愈13例,显效13例,有效4例,无效5例,治疗总有效率为85.7％.两组治疗总有效率对比差异显著,据有统计学意义P＜0.05.结论:奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎,较单纯奥美拉唑的治疗效果更佳,值得应用推广.
