首页 > 文献资料
-
应用蓝芩口服液治疗慢性咽炎的疗效观察
目的:分析并研究选择采用蓝芩口服液对于慢性咽炎进行治疗的效果.方法:本研究选择采用分组对照的方法进行调查研究,所有患者均为我院门诊部在2017年1月到2018年2月期间所收治的慢性咽炎患者,本研究选择其中的84例患者作为研究对象,本研究选择其中的84例患者作为研究对象,每组患者为42例.对于两组患者均选择采用常规的治疗方法进行治疗,在此基础之上为对照组配合采用板蓝根颗粒进行治疗,观察组患者则选择采用蓝芩口服液进行治疗,对两组患者的治疗效果进行评价.结果:比较本研究两组患者的治疗效果,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组,两组患者进行差异性检验可以得出,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:对于慢性咽炎患者在进行治疗的时候,为患者选择采用蓝芩口服液进行治疗可以在一定程度上提高患者治疗的总效果,改善患者的症状,促进患者的恢复,值得推广应用.
-
蓝芩口服液治疗手足口病的疗效观察
目的:探讨蓝芩口服液治疗手足口病的临床疗效和不良反应.方法:选取东阳市第二人民医院2015年5月-2015年10月收治的96例手足口病患儿,随机分为观察组和对照组,观察组使用蓝芩口服液治疗,对照组给利巴韦林注射液治疗,比较两组患儿的临床疗效和不良反应.结果:两组患儿治疗有效率相仿,观察组患儿的有效率为97.92％,对照组患儿的有效率为95.83％,两组有效率比较差异无统计学意义(x2=0.005,P=0.941,P＞0.05);但观察组患儿的体温恢复时间、皮疹消退时间、总病程均显著短于对照组患儿,两组比较差异有统计学意义(均P＜0.05).结论:蓝芩口服液治疗手足口病疗效显著,可明显缩短病程时间.
-
奥美拉唑联合蓝芩口服液治疗咽喉反流的疗效
目的:探讨奥美拉唑与蓝芩口服液联合治疗咽喉反流的临床效果.方法:选择咽喉反流患者100例,均为我院耳鼻喉科2016年2月至2017年2月收治,随机分组,就单用奥美拉唑治疗(对照组,n=50)与加用蓝芩口服液治疗(观察组,n=50)效果展开对比.结果:观察组咽喉反流患者咳嗽、咽部不适、发音困难症状缓解时间均明显早于对照组,差异具统计学意义(P＜0.05).观察组患者总有效率为94％,明显高于对照组76％,统计学差异显著(P＜0.05).结论:针对临床收治的咽喉反流疾病的患者,在应用奥美拉唑常规治疗的基础上加用蓝芩口服液可显著提高治疗效果、缓解症状,具有较高的应用价值.
-
匹多莫德联合蓝芩口服液治疗手足口病的临床效果
目的:观察匹多莫德联合蓝芩口服液治疗手足口病的临床疗效.方法:收集我院儿科2015年8月至2016年8月诊治的100例手足口病患儿作为研究对象,根据治疗方式的不同将纳入患者分为试验组(50例)、对照纽(50例),给予对照组蓝芩口服液治疗,给予试验组匹多莫德联合蓝芩口服液治疗,观察对比两组治疗效果的差异.结果:试验组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:匹多莫德联合蓝芩口服液治疗手足口病疗效显著,临床发热、皮疹、溃疡等症状改善明显,值得推广应用.
-
蓝芩口服液在表麻声带息肉术后患者中的应用
目的:观察蓝芩口服液在表麻声带息肉术后中的应用效果.方法:收治声带息肉术后出现咽喉不适症状患者66例,随机分观察组33例与对照组33例,观察组在常规治疗基础上予蓝芩口服液口服,持续治疗3 d,对照组予常规治疗,比较两组的治疗效果及治疗前后喉镜检查结果.结果:观察组临床治愈率(69.7％)及总有效率(97.0％)均明显高于对照组的45.5％及84.8％(P<0.05);观察组治疗3 d后喉镜检查所见改善情况明显优于对照组(P<0.05).两组治疗过程中未见明显并发症出现.结论:蓝芩口服液在表麻声带息肉术后中的应用效果显著,能有效改善患者术后出现的咽痛、咽喉干痒、咽部异物感等症状,能有效减轻术后声带充血肿胀,且安全、方便.
-
蓝芩口服液治疗手足口病86例疗效分析
手足口病是由多种肠道病毒引起的儿童常见传染病,是我国法定报告管理的丙类传染病,以<5岁的儿童为主,尤其是<3岁儿童发病率高.引起手足口病的肠道病毒主要包括柯萨奇病毒A组16型(coxA16),肠道病毒71型(EV71),主要症状表现为手、足、口腔、臀等部位的斑丘疹、疱疹.笔者采用蓝芩口服液治疗手足口病,疗效满意,现报告如下.
-
蓝芩口服液治疗慢性咽炎的疗效分析
目的 通过蓝芩口服液对慢性咽炎患者进行治疗,观察其临床治疗效果.方法 将我院收治的148例慢性咽炎患者随机分为2组,对照组给予利咽灵片治疗,观察组给予蓝苓口服液治疗.结果 观察组总有效率(93.24％)显著高于对照组(72.97％),其中x2值为10.829,差异显著具有可比性(P＜0.01).结论 蓝芩口服液治疗慢性咽炎,效果显著,毒副反应小,值得临床广泛应用.
-
蓝芩口服液治疗小儿上呼吸道感染有效性的Meta分析
目的 系统评价蓝芩口服液治疗小儿上呼吸道感染的有效性及安全性.方法 从EMBase、PubMed、中文科技期刊全文数据库(VIP)、万方科技数据库、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)中,检索建库至2014年8月发表的关于蓝芩口服液治疗小儿上呼吸道感染的随机对照试验文献,进行Meta分析.结果 共纳入9篇文献,包括1 232例患者.Meta分析结果显示,蓝芩口服液治疗组有效率优于对照组[RR=1.27,95％CI(1.19,1.36),P＜0.01].结论 基于现有临床证据,蓝芩口服液治疗小儿上呼吸道感染疗效优于其他抗病毒药物治疗.
-
蓝芩口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的meta分析
目的：系统评价蓝芩口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法检索中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（SinoMed）、维普数据库（VIP）、万方科技数据库、EMBase、PubMed、Cochrane 图书馆关于蓝芩口服液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的随机对照试验研究（各数据库检索时间均从创建至2014年10月），对纳入蓝芩口服液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的文献进行方法学质量评价，并采用RevMan 5.2软件进行meta分析。结果共纳入15篇文献，包括2016例患儿。Meta分析结果显示，蓝芩口服液联合利巴韦林组总有效率与对照组比较差异有统计学意义[OR（95﹪ CI）为5.80（3.94，8.52）]；在退热时间、疱疹消退时间、皮疹消退时间、口腔溃疡好转时间比较，2组差异有统计学意义[MD（95%CI）分别为-1.29（-1.45，-1.13）、-1.88（-2.44，-1.33）、-1.57（-2.36，-0.78）、-1.57（-2.07，-1.08）]。结论基于现有临床证据，蓝芩口服液联合利巴韦林联用治疗小儿手足口病疗效优于利巴韦林单用。但因纳入研究文献数量少，质量不齐，此结论尚需更多大样本、高质量临床随机对照试验予以证实。
-
蓝芩口服液对小儿手足口病的临床疗效及其对免疫功能的影响
目的:观察蓝芩口服液治疗小儿手足口病的临床疗效,分析其机制并探讨其对免疫功能的影响.方法:随机选取2015年3月至2016年12月确诊为手足口病的小儿患者86例,通过随机分组法分别将患儿纳入对照组和观察组,各43例,2组患者均一般对症治疗,对照组以阿昔洛韦静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上加以蓝芩口服液治疗.同期随机选取30例体检的健康小儿作为健康对照组进行参照.在治疗前后抽取各组患儿静脉血液测定其hs-CRP、Th1及Th2细胞及CD3+,CD19+,同时对其退热时间、疱疹消失时间、平均住院时间及临床疗效进行评定.结果:在治疗后,观察组总有效率为95.35%,对照组总有效率为79.07%(P<0.05),观察组患儿的症状改善时间(退热时间、疱疹消失时间、平均住院时间)明显少于对照组(P<0.05),同时其hs-CRP,CD3+,CD19+,Th1及Th2细胞百分比在治疗后的均较前改善,且观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:蓝芩口服液能有效改善手足口病患儿预后,提高患儿免疫力,可明显缩短住院时间,提高临床疗效,增强患儿免疫功能.
-
RP-HPLC法同时测定蓝芩口服液中栀子苷和黄芩苷的含量
目的:建立同时测定蓝芩口服液中栀子苷和黄芩苷含量的方法.方法:采用反相高效液相色谱法.以Nova-PakC18(3.9 mm×150 mm,4μm)为分析柱,甲醇-0.1%三氟乙酸水溶液(25:75)为流动相,检测波长为280 nm,柱温为40℃,以外标法定量.结果:样品中栀子苷和黄芩苷的平均回收率分别为100.8%和101.2%,RSD分别为1.6%和2.O%(n=9);栀子苷和黄芩苷分别在O.50～2.5μg(r=0.999 9)和0.21～1.26 ttg(r=0.999 4)范围内,峰面积与进样量呈良好线性关系.结论:本方法操作简便,结果可靠,准确性、重复性好,可作为蓝芩口服液的质量控制标准.
-
蓝芩口服液联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病80例
目的 观察蓝芩口服液联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的疗效.方法 回顾性分析158例手足口病患儿临床资料,对照组78例予以单磷酸阿糖腺苷治疗,治疗组80例予以蓝芩口服液联合单磷酸阿糖腺苷治疗.结果 两组在总有效率上有显著差别(P＜0.05).结论 蓝芩口服液联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病疗效确切.
-
蓝芩口服液治疗慢性咽炎随机对照试验的系统评价和Meta分析
系统评价蓝芩口服液治疗慢性咽炎的疗效和安全性.计算机检索PubMed,Embase,Cochrane Library,CBM,CNKI,VIP,万方科技数据库,收集蓝芩口服液治疗慢性咽炎的随机对照研究,检索时限均为从建库至2017年3月,由2名研究者按照纳入和排除标准独立进行文献筛选、资料提取,用Cochrane偏倚评估手册进行质量评价并交叉核对.采用RveMan.5.3软件进行数据分析.共纳入13个随机对照试验,共计1 642例慢性咽炎患者.Meta分析结果显示: ①有效率:蓝芩口服液治疗组优于对照组(常规治疗或其他药物治疗);②IL-2:蓝芩口服液治疗组优于对照组(MD及95% CI,2.20[1.91,2.48],P<0.000 01);③TNF-α:蓝芩口服液治疗组优于对照组(MD及95%CI,0.75[0.60,0.90],P<0.000 01);④不良反应:无安全性信息报告.基于现有临床证据,蓝芩口服液治疗慢性咽炎的有效率优于常规治疗或其他药物治疗.但由于纳入研究的方法学质量普遍较低,需要严格方法学设计和质量控制的临床研究提供高质量的证据.
-
蓝芩口服液联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效分析
目的 观察分析蓝芩口服液联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效.方法 从我院儿科在2016年1月至8月收治的小儿疱疹性咽峡炎患者中选择其中的98例为本次研究对象.按照治疗意愿不同分为两组,观察组患儿选择蓝芩口服液联合康复新液治疗,对照组患者则服用利巴韦林颗粒治疗,比较治疗疗效.结果 观察组小儿疱疹性咽峡炎患儿治疗有效率明显高于对照组,症状缓解时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于小儿疱疹性咽峡炎采用蓝芩口服液联合康复新液治疗能够强化治疗效果,值得推广使用.
-
蓝芩口服液临床应用及新进展
蓝芩口服液是由板蓝根、黄芩、栀子、黄柏、胖大海等组成的中药制剂.因其具有抗病毒、抗菌消炎、解热镇痛等作用,使得其在临床上广泛用于儿科、耳鼻喉疾病、急性传染病及其他疾病的治疗.本文就目前蓝芩口服液在临床上的应用现状及新进展做一简要综述.
-
蓝芩口服液治疗手足口病患儿疗效分析
目的：分析探讨蓝芩口服液治疗手足口病患儿的临床治疗效果。方法：选取2012年5月～2013年8月来我院诊治的210例手足口病患儿，随机分为观察组和对照组，各105例；对照组患者采用常规治疗方案，观察组在此基础之上给予蓝芩口服液治疗，观察2组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效率(97.0%)高于对照组(78.0%)，退烧时间2.10±1.12天、疱疹消退时间2.56±1.34天，以及住院时间3.45±1.45天，均短于对照组患者，有统计学意义（p<0.05）。结论：蓝芩口服液治疗手足口病患儿，能够显著提高治疗有效率、缩短住院时间、减少临床症状恢复时间，值得推广。
-
蓝芩口服液联合阿昔洛韦治疗普通型手足口病疗效观察
目的:观察蓝芩口服液联合阿昔洛韦治疗普通型手足口病的临床疗效.方法:选择普通型手足口病患儿84例,随机分为观察组43例和对照组41例.对照组给予阿昔洛韦静脉滴注或口服;观察组在对照组治疗的基础上给予蓝芩口服液.结果:对照组总有效率78.1％,观察组总有效率95.3％,两组比较,观察组显著高于对照组(P＜0.05);两组发热消退、口腔溃疡愈合和皮疹消退的时间比较,观察组显著或非常显著短于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论:蓝芩口服液联合阿昔洛韦治疗普通型手足口病的疗效优于单用阿昔洛韦.
-
蓝芩口服液治疗小儿手足口病65例临床分析
目的 观察蓝芩口服液治疗手足口病(HFMD)的作用.方法 130例HFMD患者随机分为两组,每组各65例,对照组应用利巴韦林、维生素B2及对症治疗；治疗组在对照组治疗的基础上,同时应用蓝芩口服液治疗,比较两组临床疗效、疱疹消退时间、不良反应等.结果 治疗组临床愈显率明显高于对照组(P＜0.05),皮疹消退时间明显缩短(P＜0.05),且不良反应较少.结论 蓝芩口服液治疗HFMD有良好的疗效,能够明显改善症状,值得临床推广应用.
-
HPLC波长切换法测定蓝芩口服液中4种成分的含量
目的 建立HPLC波长切换法同时测定蓝芩口服液中(R,S)-告依春、黄芩苷、栀子苷、盐酸小檗碱4种成分的含量.方法 采用Agilent ZORBAX Eclipse XDB-C18(4.6 mm×50 mm,3.5 μm)色谱柱,以乙腈(A)-磷酸盐缓冲液(B)(磷酸氢二钠2.3996 g溶解于1000 ml水中,用磷酸调pH值至3.0)为流动相,梯度洗脱(0～3 min,2％ A;3～13 min,2％～20％A;13～20 min,20％～45％ A);波长:0～5 min,245 nm;5～12 min,238 nm;12～20 min,265 nm;流速:1.0 ml·min-1;柱温:30℃;进样量:10μl.结果 (R,S)-告依春、栀子苷、黄芩苷、盐酸小檗碱的线性范围分别是0.005 780～0.1156μ上g(r=0.9997)、0.2251～4.502 μg(r=0.9999)、0.1070～2.139 μg(r =0.9994)、0.027 29～0.5458 μg(r=0.9994);平均加样回收率(n=6)分别为98.53％、97.79％、97.05％、98.78％,RSD分别为1.31％、1.13％、1.23％、0.67％.结论 该方法操作简单,快速,重复性好,可用于蓝芩口服液的质量控制.
-
蓝芩口服液治疗儿童上呼吸道感染的疗效及安全性的系统评价
目的 系统评价蓝芩口服液治疗儿童上呼吸道感染的疗效.方法 检索EMbase数据库、PubMed数据库、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、维普数据库(VIP)、万方科技数据库关于蓝芩口服液治疗儿童上呼吸道感染的随机对照试验研究,对纳入蓝芩口服液治疗儿童上呼吸道感染的文献进行方法 学质量评价,并进行Meta分析.结果 共纳入6篇文献,包括763例患儿.Meta分析结果 显示,蓝芩口服液联合利巴韦林组总有效率与对照组比较差异有统计学意义[比值比(OR)为3.46,95%可信区间(CI)(2.29,5.24)].结论 基于现有临床证据,蓝芩口服液治疗儿童上呼吸道感染有效,且安全性良好;但因纳入研究文献数量较少,质量均较低,此结论 尚需更多大样本、高质量临床随机对照试验予以证实.
