首页 > 文献资料
-
耐力训练及左卡尼汀对缺血修饰性清蛋白水平的影响
目的 通过观察血浆缺血修饰性清蛋白(IMA)水平的动态变化,研究耐力训练及服用左卡尼汀对IMA水平的影响.方法 选择90名新入伍战士,随机分为口服左卡尼汀组(实验组)及对照组,采用双抗体夹心ELISA法分别检测2组在5 km越野运动前、越野后即刻及4 h的IMA水平,并进行统计学分析.结果 实验组IMA水平与对照组相比,运动前、运动后即刻及运动后4 h均低于对照组且差异有统计学意义(P<0.05);运动后4 h IMA水平与运动前、运动后即刻相比,对照组和实验组都有所升高(P<0.05),而运动后即刻与运动前相比,实验组与对照组差异均无统计学意义(P>0.05).结论 IMA对评估耐力训练导致的心肌缺血有一定意义,左卡尼汀对心肌有保护作用.
-
缺血修饰性清蛋白检测在早期心肌缺血患者中的应用价值
目的 探索缺血修饰性清蛋白(IMA)在早期心肌缺血中的应用价值.方法 采用清蛋白钴结合试验分别测定健康对照组和心肌缺血组的清蛋白和钴离子结合能力(ACB),分别测定两组的血清清蛋白(ALB)值,分别计算两组的ACB/ALB比值,再进行分析.结果 健康对照组和心肌缺血组的ACB均值为(25.0±5.13)、(62.25±7.84)U/ml；ALB均值分别为(44.36±3.07)、(40.67±6.37)g/L；其ACB/ALB均值分别为(1.79±0.10)、(1.53±0.15)；两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).心肌缺血组存在较多的IMA,IMA结合钴离子的能力下降.结论 IMA是早期心肌缺血的一个良好辅助诊断指标.
-
癫痫与心肌缺血精神分裂症患者缺血修饰性清蛋白水平对比研究
目的 了解癫痫患者血清缺血修饰性清蛋白水平,为揭示癫痫病患者近期发作状况及并发症的发生机制提供依据.方法 利用人血清清蛋白结合钴间接测定血清缺血修饰性清蛋白,建立自动化检测方法,对28例原发性癫痫病患者、41例急性心肌缺血患者、21例精神分裂症患者及112名健康志愿者进行血清缺血修饰性清蛋白水平检测分析.结果 本研究批内和批间变异系数分别为0.85%和6.70%,诊断的阳性率和特异性可达87.80%和92.50%.对照组游离钴显色率及吸光度与心肌缺血组和癫痫组比较差异有极显著性(P＜0.01),与精神分裂症组比较差异无显著性(P＞0.05);心肌缺血组与癫痫病组和精神分裂症组比较差异有极显著性差异(P＜0.01);癫痫病组与精神分裂症组比较差异有极显著性(P＜0.01).结论 血清清蛋白结合钴间接测定血清缺血修饰性清蛋白不仅是评价急性心肌缺血非常有价值的生化指标,对癫痫病患者近期发作情况及并发症的早期监测和预防具有重要意义.
-
缺血修饰性清蛋白在急性冠状动脉综合征中的诊断价值
急性冠状动脉综合征(ACS)是冠心病患者死亡的主要原因,只有在心肌缺血早期,作出正确判断,及时给予干预,才能有效防止或减少心血管意外事件发生,这就迫切需要一种有效的方法用于早期心肌缺血的诊断.缺血修饰性清蛋白(ischemiamodified albumin,IMA)是近年出现的早期心肌缺血标志物,在国外,至今已有50余个医学团体进行了相关研究,在国内相关研究较少.
-
缺血修饰性清蛋白和同型半胱氨酸的联合检测在急性冠状动脉综合征诊断中的意义
目的 探讨缺血修饰性清蛋白(IMA)和同型半胱氨酸(Hcy)在急性冠状动脉综合征(ACS)诊断中的应用价值.方法 选择75例ACS患者及同期40例健康体检者,检测IMA和Hcy.IMA的检测采用清蛋白结合(ACB) 试验,Hcy测定采用酶法.计算单项和联检的敏感性和特异性.结果 ACS患者血清 IMA水平(59.1±12.7)U/mL,健康体检者(71.2±7.4)U/mL,ACS患者和健康者两组血清标本的IMA水平比较差异有统计学意义(P<0.01);ACS患者血清Hcy 水平(23.2±13.2)μmol/L,健康体检者(13.7±4.9)μmol/L,ACS确诊患者和健康者两组血清标本的 Hcy水平比较差异有统计学意义(P<0.01);IMA诊断ACS 的敏感度为66.7%,特异度为85.0%,其灵敏度和特异度均高于Hcy(灵敏度65.3%,特异度为55.0%),临床诊断效能高于Hcy.IMA和Hcy两项指标联检诊断ACS敏感性可提高至92.0%,特异性可提高至97.5%.结论 IMA 为一高度敏感的ACS诊断血清学标志物,其与Hcy 联检,有助于ACS的风险评估及早期诊断.
-
2型糖尿病合并高血压缺血修饰清蛋白的变化
目的：探讨缺血修饰清蛋白（IM A ）与2型糖尿病合并高血压的关系及其临床意义。方法选取2012年3～5月于第三军医大学第三附属医院体检的健康体检者150例为对照组，高血压内分泌科确诊的2型糖尿病合并高血压住院患者150例为实验组，用间接清蛋白钴结合试验（ACB法）测定两组血清IM A水平并进行比较分析。结果实验组患者血清IMA水平明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）；且女性患者明显高于男性，35～50岁年龄组患者明显高于66～81岁年龄组，差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论 IM A检测对2型糖尿病合并高血压疾病具有早期监测和预防意义。
-
急性冠脉综合征与高血压患者缺血修饰性清蛋白结果比较
[目的]建立缺血修饰性清蛋白自动化检测方法,并应用干急性心肌缺血和高血压患者,探讨高血压患者缺血修饰性清蛋白水平及临床应用价值.[方法]利用清蛋白结合重金属钴的能力随缺血修饰性清蛋白增加而下降,在480 nm波长下,自动化连续监测反应体系中游离钴,并以游离钴显色率和吸光度单位(ABSU)报告结果.[结果]正常对照组与急性心肌缺血组比较差异有统计学意义(P＜0.001),和高血压组比较差异无统计学意义(P＞0.05);心肌缺血组与高血压组比较差异有统计学意义(P＜0.001).[结论]清蛋白结合钴实验是评价急性心肌缺血非常有价值的生化指标,对于高血压患者,适时检测,可以及早预防急性心肌梗死的发生.
