首页 > 文献资料
-
复方罗布麻颗粒联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的疗效观察
目的 探讨复方罗布麻颗粒联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果.方法 选取桐柏县人民医院2016年4月-2017年5月收治的高血压患者162例,随机分成对照组(81例)和治疗组(81例).对照组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片,1片/次,1次/d.治疗组在对照组基础上口服复方罗布麻颗粒,2袋/次,2次/d.两组患者均经过2个月治疗.观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者动态血压、心率、动脉脉搏波传导速度(PWV)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)和不良反应.结果 治疗后,对照组临床有效率86.42%,显著低于治疗组的96.30%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者24 h平均收缩压(ASBP)、24 h平均舒张压(ADBP)和心率均显著下降(P<0.05),同时治疗组动态血压和心率改善情况均明显优于对照组患者(P<0.05).治疗后,两组患者PWV和IMT值均显著下降(P<0.05),同时治疗后治疗组患者PWV和IMT值明显低于对照组(P<0.05).治疗过程中,对照组不良反应发生率为14.81%,显著高于治疗组的3.70%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 复方罗布麻颗粒联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压疗效显著,不良反应发生率低,具有一定的临床推广应用价值.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦治疗轻中度高血压疗效观察
目的：观察厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦治疗轻中度高血压的临床疗效。方法将轻中度高血压患者200例随机分成实验组和对照组各100例。实验组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，对照组给予厄贝沙坦治疗，疗程均为28 d，观察比较2组治疗效果。结果实验组显效65例，有效33例，无效2例，总有效率为98％；对照组显效50例，有效30例，无效20例，总有效率为80％；实验组临床疗效优于对照组（ P＜0．05）。结论对于轻中度高血压患者，应优先选择厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔在老年重症心力衰竭患者中的应用效果观察
目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔在老年重症心力衰竭患者中的效果.方法 选择某院2016年1月至12月收治的老年重症心力衰竭患者93例,按照随机数字表法分为观察组(47例)和对照组(46例).两组患者均给予抗感染、强心、利尿、扩张血管、纠正电解质及酸碱平衡紊乱等常规对症治疗.对照组在常规对症治疗基础上口服美托洛尔,观察组在对照组基础上口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片,观察两组治疗效果.结果观察组总有效率89.4％优于对照组的63.0％,组间比较,P<0.05;治疗后,观察组患者脑利钠肽水平(629.4±49.3)pg/mL、LVEF水平(42.9±2.9)％,对照组为(853.2±33.7)pg/mL、LVEF水平(33.6±3.9)％,观察组优于对照组,P<0.05;观察组患者治疗后心率、血压水平均明显优于对照组,组间比较,P<0.05.结论 给予老年重症心力衰竭患者厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合美托洛尔治疗,可提高治疗效果,改善心功能,效果满意.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年单纯性收缩期高血压的疗效观察
目的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片（安博诺）治疗老年单纯性收缩期高血压患者的临床效果。方法2010年1月-2012年12月诊治、符合入组标准的老年单纯性收缩期高血压患者78例，随机分为2组，其中接受安博诺治疗的患者为观察组（39例，剔除4例），接受依那普利联合氢氯噻嗪联合降压治疗的患者为对照组（39例，剔除3例）。观察2组患者临床治疗疗效、血压、脉压及电解质变化情况并进行比较，同时记录不良反应。结果观察组患者总有效率为91*．4％（32/35），与对照组的91．6％（33/36）比较无明显差异（ P ＞0．05）。2组患者的收缩压、舒张压及脉压差均随着时间延长而逐渐下降，但2组2、4、6、8周组内比较差异无统计学意义（ P ＞0．05）；与治疗前比较，2组治疗后3个指标均显著改善（对照组治疗后2周舒张压除外， P ＜0．05）。2组患者心率比较亦未见无明显的变化（P ＞0．05）。除对照组治疗后血K＋水平轻度下降外（ P ＜0．05），2组治疗前后电解质、肝肾功能无明显变化（ P ＞0．05）。观察组不良事件发生率为5．7％（2/35），对照组不良事件发生率为8．3％（3/36），差异亦无统计学意义（P ＞0．05）。结论安博诺治疗老年单纯性收缩期高血压能够有效控制血压，临床疗效显著，不良反应发生率低，值得临床推广应用。
-
小剂量氨氯地平联合厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效比较研究
目的 比较小剂量氨氯地平联合厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床疗效.方法 选取广西壮族自治区职业病防治研究院2016年7月—2017年7月收治的老年高血压患者310例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组155例.观察组患者采用氨氯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组患者采用氨氯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,两组患者均持续治疗12周.比较两组患者血压达标率、临床疗效;治疗前及治疗后2、4、8、12周血压(收缩压、舒张压)改善情况、心率情况,并观察两组患者不良反应发生情况.结果 治疗后2周,观察组患者血压达标率高于对照组(P<0.05);治疗后4、8、12周,两组患者血压达标率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗前及治疗后2、4、8周,两组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后12周,观察组患者收缩压、舒张压低于对照组(P<0.05).两组患者心率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 小剂量氨氯地平联合厄贝沙坦或厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年高血压的临床疗效确切,均可有效降低患者血压,安全有效,但氨氯地平联合厄贝沙坦治疗可使患者血压尽早达标,因此该治疗方案更具优势.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合倍他乐克对慢性心力衰竭患者左室重构的影响
目的：探讨慢性心力衰竭（CHF）患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片（依伦平）和（或）倍他乐克对改善心室重构的作用。方法选取 CHF 患者90例，随机分为 A、B 和 C 组各30例。A 组给予依伦平（厄贝沙坦150mg +氢氯噻嗪12.5mg）1片/ d；B 组给予倍他乐克50~100mg/ d；C 组给予依伦平（厄贝沙坦150mg +氢氯噻嗪12.5mg）1片/d +倍他乐克50~100mg/ d。均服药8周。治疗前后分别测定超声心动图指标[左室收缩末期容积（LVESV）、左室舒张末期容积（LVEDV）和左室射血分数（LVEF）]。结果3组 CHF 患者治疗后超声心动图指标比较，差别均有统计学意义（P <0.01）；3组患者治疗后 LVESV、LVEDV 均较治疗前减少，LVEF 较治疗前均升高，差异有统计学意义（P <0.05）；C 组患者治疗后 LVEVS、LVEDV 低于 A、B 组，LVEF 高于 A、B 组，差异有统计学意义（P <0.05），A、B 组超声心动图指标比较，差异均无统计学意义（P >0.05）。结论依伦平联合倍他乐克治疗 CHF 效果明显优化于单用依伦平或倍他乐克治疗，能更有效地改善心室重构。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片对高血压患者左心室肥厚动脉顺应性的影响
目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片对高血压患者左心室肥厚、动脉顺应性的影响.方法:采用自身前后对照试验,对确诊原发性高血压的入选患者,给予口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片,1片/d,并调整剂量或联合用药使其达到目标血压,疗程12个月.治疗前后用动态血压监测仪、彩色超声多普勒检测左室相关数据及颈动脉顺应性相关数据,并对结果进行分析.结果:治疗后血压明显下降,并达到目标血压,左心室舒张末期内径、左心室后壁与室间隔厚度显著下降(P≤0.05),动脉顺应性指标均较治疗前有明显改善(P＜0.05).结论:原发性高血压患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗12个月,可以逆转左心室肥厚,改善左室舒张功能,并能改善动脉的顺应性.
-
厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效对比观察
目的:对比性研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压患者的疗效.方法:回顾性分析我院收治的96例原发性高血压患者的病例资料,所有患者随机分为两组,治疗组48例用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,对照组48例用厄贝沙坦片进行治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行对比分析.结果:治疗组的疗效明显高于对照组,差异明显有统计学意义(P＜0.05).结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的疗效明显高于厄贝沙坦片,且副作用小,对于为降低血压而必须联合用药的患者是合理选择.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效观察
原发性高血压是常见一类的心血管疾病，它在我国具有高致残率、高致死率以及高发病率的特点［1］。原发性高血压是一种心血管综合征，其发展会导致人的血管功能以及心脏等情况发生巨大的改变，病因包括吸烟以及饮酒等不良生活习惯、遗传因素、环境因素、精神因素等有着密切关系［2，3］。按照血压水平分类主要分成1级高血压、2级高血压以及3级高血压病，按照心血管风险分层主要分为危险、中度危险、告诉危险以及很高度危险等，而进行原发性高血压其目的在于为有效的降低病患的心血管病死率以及伤残的危险程度。本研究分析厄贝沙坦氢氨噻嗪片治疗原发性高血压的疗效，报告如下。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻中度高血压疗效观察
目的 比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性轻、中度高血压的疗效.方法 收集114例原发性轻、中度高血压患者病例,随机分为两组,治疗组57例服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片(安博诺);对照组57例服用厄贝沙坦片,疗程均为8 周.结果 治疗组总有效率为89.47%,对照组总有效率为68.42%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗原发性轻、中度高血压方面效果明显优于厄贝沙坦片.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗原发性高血压患者的临床观察效果（附48例报告）
目的：对厄贝沙坦片氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者的临床效果进行观察和比较。方法：选取我院在2010年8月份到2013年8月份收治的100例原发性高血压患者为例，随机分组，对照组采用厄贝沙坦进行治疗，实验组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗。观察和比较两组患者的临床疗效。结果：实验组患者的总有效率相比对照组更高，差异明显，有统计学意义，P<0.05。结论：采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片对原发性高血压患者进行治疗，效果明显，能够有效控制患者的血压水平，值得推广和普及。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片剂与厄贝沙坦片剂对老年糖尿病合并心血管疾病的临床作用效果和不良反应观察
目的：比较厄贝沙坦氢氯噻嗪片剂与厄贝沙坦片剂对老年糖尿病合并心血管疾病的临床作用效果和不良反应。方法总结60例相关病历资料。结果观察一组治疗后显效者20例，有效者8例，总有效率为93.3%，与观察二组患者（有效率为96.7%）相比，差异不具有统计学意义（P>0.05），但观察一组的不良反应明显高于观察二组（P<0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪片剂与厄贝沙坦片剂对老年糖尿病合并心血管疾病均具有满意的临床作用效果，但厄贝沙坦氢氯噻嗪片剂具有更高的用药安全性。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效观察
高血压是常见的心血管疾病,其发病率高,治疗率和控制率低.高血压患者积极的降低血压,可降低心脑血管病事件的发生.中国高血压防治指南[1]提倡高血压联合治疗,有利于提高病人的依从性,提高控制率,本研究观察固定配比复方厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效和安全性.现报告如下.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者的临床效果(附48例报告)
目的 探究厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者的临床效果.方法 96例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组两组,每组48例,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片口服治疗,对照组采用厄贝沙坦片治疗,比较两组的临床降压效果.结果 观察组患者临床血压控制情况明显优于对照组,两组间的收缩压及舒张压均存在差异性,具有统计学意义.结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压疗效确切,降压效果良好,值得临床使用.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪联合三七破壁粉治疗老年重症心力衰竭的临床疗效分析
目的 分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合三七破壁粉治疗老年重症心力衰竭的疗效.方法 选取2016年在我院治疗的重症心力衰竭老年患者,分为2组,对照组采用直接服用药物厄贝沙坦氢氯噻嗪片,观察组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片结合三七破壁粉,比较分析2组临床疗效.结果 对照组的总有效率为88.89%,观察组为97.78%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片与三七破壁粉联合治疗老年重症心力衰竭具有显著的临床疗效,适于使用与推广.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗肝阳上亢型高血压病病人的疗效分析
目的 研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片(依伦平)对肝阳上亢型高血压病病人的临床疗效.方法 根据《中药新药临床疗效研究指导原则》中医辨证标准,将2006年5月-2007年8月我院门诊接诊的高血压病病人100例分为肝阳上亢组50例和非肝阳上亢组50例,全部服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片,经治疗4周后评定疗效.结果 肝阳上亢组50例,降压显效24例,有效26例,无效0例,总有效率100%;非肝阳上亢组50例,降压显效19例,有效27例,无效4例,总有效率92%.结论 中医辨证分型具有客观性、可操作性.据此应用西药降压,可取得较好临床效果.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪片对高血压病人血清IL-6、CRP水平的影响
目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的疗效及对白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)的影响.方法 选取2010年1月-2015年12月在我院治疗的高血压病人118例,随机分为观察组(n=68)和对照组(n=50),对照组给予非洛地平缓释片治疗,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,观察两组治疗效果,IL-6、CRP、一氧化氮(NO)及超氧化物歧化酶(SOD)等变化.结果 两组治疗前后收缩压及舒张压比较,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组治疗后收缩压和舒张压均较治疗前降低(P＜0.05).两组治疗后CRP和IL-6较治疗前降低(P＜0.05),而NO和SOD较治疗前升高(P＜0.05);观察组治疗后CRP和IL-6明显低于对照组(P＜0.05),而NO和SOD明显高于对照组(P＜0.05).两组治疗前后全血低切黏度、全血高切黏度和血浆黏度比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组和对照组不良反应率分别为11.76％和12.00％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪片能有效降低高血压病人血压,抑制炎症反应,对血液流变学指标影响不明显.
-
丹参川芎嗪联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗难治性高血压的临床研究
目的:探讨难治性高血压采用丹参川芎嗪与厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合治疗的临床效果及安全性.方法:抽取2015年1月~2016年9月我院收治的122例难治性高血压患者,随机分为两组,各61例.对照组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,观察组给予丹参川芎嗪+厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗.对比两组临床疗效、治疗前后血压及用药后安全性.结果:观察组治疗总有效率高于对照组[98.36%(60/61):85.25%(52/61)],差异有统计学意义(P<0.05);两组血压水平治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组血压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较[8.20%(5/61):6.56%(4/61)],差异无统计学意义(P>0.05).结论:给予难治性高血压丹参川芎嗪与厄贝沙坦氢氯噻嗪片联合治疗,效果显著,具有一定安全性.
-
两种厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的成本-效果分析
目的:比较国产与进口厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的成本-效果.方法:采用已发表论文厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的用药资料,按其给药方案分为依伦平(A组,国产)与安博诺(B组,进口)2组,运用药物经济学原理进行成本-效果比较.结果:2组给药方案治疗高血压疗效相当,但成本-效果比却存在显著差异.结论:国产比进口厄贝沙坦氢氯噻嗪片具有较好的成本-效果比,更值得临床使用.
-
用厄贝沙坦氢氯噻嗪片和雷米普利治疗原发性高血压的效果对比
目的：对比分析用厄贝沙坦氢氯噻嗪片和雷米普利治疗原发性高血压的临床效果。方法：对2014年1月～2014年12月期间我院收治的180例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。将这180例患者随机分为对照组和观察组，每组各有90例患者。我院对对照组患者使用雷米普利进行治疗，对观察组患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的各项生化指标、治疗的效果以及发生不良反应的情况。结果：两组患者尿素氮的水平、肌酐的水平、甘油三酯的水平和总胆固醇的水平及不良反应的发生率相比差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：为原发性高血压患者使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗，可有效地提高其治疗的效果，促进其病情的康复，安全性较高。该疗法值得在临床上推广使用。
