首页 > 文献资料
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效观察及评定
目的 研究奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效.方法 选取余姚市大隐镇卫生院2012年2月至2015年9月门诊接受治疗的83例胃溃疡合并出血患者.以抽签形式将83例患者分为F组和A组,F组41例,A组42例.所有患者开展综合对症治疗,F组加法莫替丁;A组加奥美拉唑.观察两组患者的病情控制率、药物副作用、患者止血时间的差异.结果 A组相比于F组病情控制率更高,经x2检验,其差异具有统计学意义(P＜0.05);A组相比于F组药物副作用更少,经x2检验,其差异具有统计学意义(P＜0.05);A组相比于F组止血时间更短,两组间差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效确切,可有效止血,促进溃疡愈合,值得推广.
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血35例疗效分析
目的:对奥美拉唑在临床上对治疗胃溃疡合并出血的效果进行探讨.方法:研究范围为在2011年3月～2013年3月来我院接受治疗的71例胃溃疡合并出血病患,随机分成实验组和对照组,对两组均采用综合性治疗法,用法莫替丁进行对照组的治疗,实验组除原本法莫营丁外,加用奥美拉唑治疗.结果:实验组的显效率、总有效率.HP转阴率都先对高出对照组,其中又有效率和HP转阴率有着明显性差别(x2=4.44,P＜0.05;x2=3.94,P＜0.05);副作用反应率和平均止血率都相对于对照组较低,其中平均止血时间有明显性差别(t=3.25,P＜0.05).结论:针对胃溃疡合并出血病患使用奥美拉唑对其进行临床治疗能在保证其安全性的前提下大大提高治疗效果,推荐考虑临床应用.
-
综合护理对胃溃疡合并出血60例患者疗效分析
目的 观察综合护理对胃溃疡合并出血的疗效,为制定临床治疗方案提供参考.方法 本研究选取2013年1月至2016年1月来我院治疗的120例胃溃疡合并出血患者,将其随机分成观察组和对照组,各60例.所有患者在奥美拉唑治疗的基础上,观察组给予综合护理,对照组给予常规护理,持续治疗3个月后,比较两组患者的临床疗效、HP转阴率、不良反应发生率、平均止血时间.随访6个月,比较两组患者的疾病复发率.结果 两组患者给予临床治疗后,症状和体征均有所改善,但观察组患者的临床疗效、HP转阴率、不良反应发生率、平均止血时间均显著优于对照组患者,差异存在统计学意义(P<0.05).随访6个月后,观察组患者的疾病总复发率也显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 临床对胃溃疡合并出血患者采用综合护理疗效确切,能有效提高HP转阴率,降低不良反应发生率,缩短平均止血时间,还可有效防止疾病复发,值得普及推广.
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血56例疗效分析
目的:探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效.方法:收治胃溃疡合并出血患者112例,平均分为观察组对照组.对照组采用法莫替丁治疗,观察组在对照组基础上加用奥美拉唑治疗,比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率明显优于对照组(P<0.05).两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血效果良好,安全性高.
-
奥美拉唑联合云南白药治疗胃溃疡合并出血
目的:观察分析奥美拉唑联合云南白药治疗胃溃疡合并出血的临床疗效.方法:选取2014年12月至2015年12月在我院治疗的84例胃溃疡合并出血患者作为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,每组42例.对照组患者采用云南白药进行治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上加用奥美拉唑,对比两组患者的临床治疗效果.结果:治疗组患者的临床治疗有效率为95.23％,对照组患者的临床治疗有效率为76.19％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者的外周白细胞、血小板计数、血红蛋白明显高子对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者的粪便隐血平均阴转时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑联合云南白药治疗胃溃疡合并出血的临床效果显著,止血快速,值得在临床推广和应用.
-
奥美拉唑联合云南白药治疗胃溃疡合并出血的临床效果
目的:观察分析奥美拉唑联合云南白药治疗胃溃疡合并出血的临床效果.方法:选取2014年12月至2015年12月我院收治的84例胃溃疡合并出血的患者为研究对象,随机将其分为对照组和治疗组,每组42例患者.对照组患者采用云南白药治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上加用奥美拉唑,对比两组患者的临床治疗效果.结果:治疗组和对照组临床治疗有效率分别为95.23％和76.19％,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗组患者外周白细胞、血小板计数、血红蛋白明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗组患者粪便隐血平均阴转时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑联合云南白药治疗胃溃疡合并出血的临床效果确切,止血快速,值得在临床推广和应用.
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血临床分析
目的 观察并分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效.方法 选取本院2014年6月~2016年8月接诊的胃溃疡合并出血的患者60例作为此次研究对象,并实施分组治疗,对照组采取法莫替丁进行治疗,观察组则采取奥美拉唑进行治疗,各30例.结果 观察组治疗总有效率约为96.7%,并发症发生几率约为6.7%,较之对照组改善效果均更为理想(P<0.05).结论 对胃溃疡合并出血病患采用奥美拉唑进行治疗可在极大程度上提高该病症的治疗效果,降低各类并发症的发生几率,促进患者康复,减轻患者痛苦,故值得临床推广.
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果观察
目的：探究奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效，并讨论其临床价值。方法80例胃溃疡合并出血的患者，随机分为治疗组和对照组，每组40例。治疗组采用奥美拉唑治疗，对照组采用泮托拉唑治疗。观察两组疗效。结果通过治疗，治疗组总有效率为98%，对照组总有效率为88%，治疗组的总有效率大于对照组的总有效率，差异具有统计学意义(P<0.05)。同时患者治疗后不良反应发生率和幽门螺杆菌感染情况好转率以及出血停止时间，治疗组都要比对照组好，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的疗效比传统的治疗方法疗效要好。
-
65例胃溃疡合并出血的观察与护理干预
目的：研究和探讨胃溃疡合并出血的佳观察与护理效果。方法以青岛市第九人民医院130例胃溃疡合并出血患者为研究对象，对其进行随机分组，研究组和对照组（n=65），对照组实施常规护理，研究组给予全面护理干预及观察，对2组护理效果进行比较分析。结果研究组心率为（78.31±8.41）次/min，呼吸为（20.59±4.18）次/min，动脉压为（76.01±3.39）mmHg；对照组心率为（86.21±9.42）次/min，呼吸为（22.71±3.78）次/min，动脉压为（84.08±4.47）mmHg，研究组生命体征明显优于对照组。研究组患者住院时间为（8.58±3.95）d，低于对照组的（10.15±3.57）d，研究组护理满意度为95.38%，对照组护理满意度为78.85%，研究组护理满意度明显高于对照组，研究组65例患者全部抢救成功，对照组65例抢救成功59例，研究组抢救成功率优于对照组，组间差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论对胃溃疡合并出血患者实施全面护理干预和精心观察可有效提高抢救成功率，提升护理满意度，值得临床推广。
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床观察
目的 观察分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果.方法 选取本院2012年7月～2013年6月收治的85例胃溃疡合并出血患者,将其随机分为观察组(n=43)和对照组(n=42),观察组患者采用奥美拉唑治疗,对照组患者采用法莫替丁治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组的总有效率(93.02％)显著优于对照组(85.71％),差异有统计学意义(P＜0.05);且观察组患者不良反应发生率、幽门螺杆菌感染转阴率及平均止血时间与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血性疾病具有较好的疗效,值得在临床推广应用.
-
胃溃疡合并出血45例护理体会
出血是胃溃疡常见的严重并发症，严重时可危及患者生命，在有效治疗的基础上，相关的护理也非常重要[1]。
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果
目的：研究并分析胃溃疡合并出血采用奥美拉唑药物进行治疗临床治疗的效果。方法在我院随机选取60例胃溃疡合并出血的患者，并随机分为采用常规治疗的对照组和在对照组治疗的基础上再结合奥美拉唑进行治疗的观察组各30例。两组患者分别治疗一段时间后，对比观察两组胃溃疡合并出血患者的临床治疗效果。结果两组胃溃疡合并出血患者经过一段时间的治疗后，对比观察两组患者的总有效率，而观察组患者的总有效率高达93.33%，对照组患者的临床总有效率为66.67%，不难看出采用奥美拉唑进行治疗的观察组的患者的总有效率明显较对照组的高，两组间存在差异。结论采用奥美拉唑来治疗胃溃疡合并出血的患者，其临床效果较佳，且不良反应少，是一种可以广泛应用于临床治疗中的方法。
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效分析
目的：探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。方法：选择近年来我院收治的100例胃溃疡合并出血患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，对照组给予法莫替丁治疗，研究组给予奥美拉唑治疗，比较两组临床疗效、治疗情况以及Hp感染转阴情况。结果：研究组临床疗效总有效率高达96%，显著高于对照组总有效率为82%（P<0.05）；研究组药物不良反应发生率、平均止血时间、患者满意度及Hp感染转阴均显著优于对照组（P<0.05）。结论：奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血，安全可靠，值得临床推广。
-
奥美拉唑联合复方尿囊素治疗胃溃疡合并出血患者的临床观察
目的 观察奥美拉唑联合复方尿囊素治疗胃溃疡合并出血患者的临床治疗效果.方法 选取2015年6月-2017年2月收治的胃溃疡合并出血患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例.对照组患者在常规治疗的基础上给予奥美拉唑胶囊治疗;观察组患者在对照组治疗的基础上给予复方尿囊素治疗.比较2组疗效及不良反应.结果 观察组总有效率为94.74%高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(χ2=4.1454,P<0.05).观察组不良反应发生率为15.79%(6/38),对照组不良反应发生率为10.53%(4/38),2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.4606,P>0.05).结论 奥美拉唑联合复方尿囊素治疗胃溃疡合并出血临床治疗效果显著,且无明显不良反应发生,值得临床上进一步推广应用.
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的临床效果观察
目的 观察奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的临床效果.方法 选取医院收治的胃溃疡合并出血患者114例为研究对象,随机将其分为A组和B组,每组57例.2组均采用基础性治疗,在此基础上A组给予法莫替丁治疗,B组给予奥美拉唑治疗,比较2组临床治疗效果、转阴率、1个月后再次出血率、平均出血停止时间以及不良反应发生率.结果 B组治疗总有效率为94.74％,高于A组的82.46％ (P ＜0.05);B组1个月后再次出血率为3.51％、转阴率为92.98％,高于A组的14.04％、78.94％ (P ＜0.05);B组平均出血停止时间为(5.12±1.14)d,短于A组的(7.45±1.37) d(P＜0.01);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果肯定,且不会增加患者的不良反应发生风险,值得临床推广应用.
-
奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血疗效评估报道
目的:评估奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床治疗效果.方法:随机选取2014年2月至2016年2月我院收治的76例胃溃疡合并出血患者临床资料,根据随机教字法把76例患者分成对照组与观察组,各38例.对照组应用常规治疗方法,观察组应用奥美拉唑治疗,对比两组临床治疗效果、护理满意度和不良反应情况.结果:观察组治疗总有效率97.4％,对照组治疗总有效率84.2％,观察组疗效明显高于对照组,两组对比差异显著(P＜0.05);观察组满意度97.4％,对照组满意度78.9％,观察组满意度明显高于对照组,两组对比差异显著(P＜0.05);观察组复发率7.9％,对照组复发率34.2％,观察组复发率明显低于对照组,两组对比差异显著(P＜0.05).结论:胃溃疡合并出血患者临床应用奥美拉唑治疗疗效理想,可以提高患者满意度,降低复发率,值得推广应用.
-
胃溃疡合并出血患者应用奥美拉唑治疗的临床效果分析
目的：分析奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法：对2014年3月～2015月3月我院收治的98例胃溃疡合并出血患者进行实验观察，随机分为观察组和对照组，所有患者给予常规治疗，观察组在常规基础上联合奥美拉唑治疗，对照组在常规基础上采取静脉滴注雷尼替丁治疗，对比观察两组患者临床治疗效果。结果：观察组临床治疗总有效率明显高于对照组，观察组平均出血停止时间和不良反应明显比对照组短（P＜0.05）。结论：对胃溃疡合并出血患者在常规治疗基础上联合奥美拉唑治疗可以明显提升治疗效果，缩短患者的出血时间，减轻患者的痛苦，值得临床推广使用。
-
胃溃疡合并出血内科治疗的护理观察
目的 探讨胃溃疡合并出血内科治疗的临床护理效果.方法 本组43例患者均为2011年2月——2013年2月来我院就诊的胃溃疡合并出血患者,实施有效护理,观察护理效果.结果 43例胃溃疡合并出血患者进行过内科保守治疗和护理后,有41例患者出血停止,治疗和护理有效率为95.3％.结论 在胃溃疡合并出血的治疗中,除了采用积极的治疗措施之外,还需要加强护理,从而提高患者治愈率.
-
奥美拉唑与法莫替丁治疗胃溃疡合并出血的临床疗效比较
目的：探讨比较奥美拉唑与法莫替丁治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。方法：2013年1月～2014年1月，我院共收治68例胃溃疡合并出血患者，随机分为治疗组和对照组，治疗组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑治疗，对照组给予法莫替丁治疗，分析比较两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果：治疗后，治疗组的总有效率高达94.1%，显著高于对照组（79.4%）（P＜0.05）；在不良反应统计分析中，治疗组总发生率为5.9%，显著低于对照组（23.5%）（P＜0.05）。结论：应用奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血，药效持续时间长，不良反应少，且疗效确切，值得临床推广。
-
胃切除患者食用山楂致肠梗阻27例分析
我院于1988～1998年间共收治胃切除术后的患者食用山楂后引起肠梗阻27例,现报告如下.1临床资料1.1一般资料本组27例,男22例,女5例,年龄21～80岁.其中21～40岁5例,占18.5%,40～60岁3例,占1.1%,60～80岁19例,占70.4%.胃癌根治术8例,十二指肠溃疡穿孔胃大部切除术11例,胃溃疡合并出血胃大部切除术1例,十二指肠溃疡合并出血胃大部切除术3例,十二指肠溃疡伴幽门梗阻胃大部切除术4例.
