首页 > 文献资料
-
痔上黏膜套扎加高频电容场术治疗混合痔的临床观察与护理
混合痔是肛肠外科临床工作中常见的疾病之一.近年来,自动痔疮套扎术及高频电容场技术作为治疗痔病的新手段正被广泛应用,其操作简便,省时省力,并发症少,逐渐为广大患者所接受.我院肛肠科自2012年以来采用外痔高频电容场治疗加痔上黏膜套扎术治疗混合痔取得了良好的疗效,现报道如下.
-
痔上黏膜套扎加高频电容场术治疗混合痔148例临床观察
目的 观察和评价痔上黏膜套扎术(RPH)及高频电容场技术治疗混合痔的临床疗效.方法 回顾采用痔上黏膜套扎加高频电容场技术治疗的148例混合痔患者(治疗组)的临床资料,并与同期单纯采用内扎外剥术治疗的138例混合痔患者(对照组)疗效进行对比.结果 治疗组治愈率95.9%,明显高于对照组的85.5%,差异有统计学意义(P<0.01).治疗组手术时间、创面愈合时间、术后肛门疼痛、便血消退时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组肛门坠胀感消退时间差异无统计学意义(P>0.05).结论 痔上黏膜套扎加高频电容场术治疗混合痔治愈率高,操作简便,患者痛苦小,是一种理想的术式.
-
高频电容场结合肛门内括约肌侧切术治疗混合痔88例临床观察
目的 探讨高频电容场结合肛门内括约肌侧切术治疗混合痔的疗效及术后并发症情况.方法 将156例混合痔患者随机分组,治疗组(高频电容场结合肛门内括约肌侧切术)88例,对照组(单纯高频电容场治疗)68例,对两组术后疗效及术后出血、疼痛、尿潴留、肛缘水肿等并发症进行比较.结果 两组方法均有效,但治疗组痊愈率明显高于对照组(P<0.05).术后大出血、尿潴留发生率无统计学差异,但治疗组术后疼痛、肛缘水肿发生率明显少于对照组(P<0.01,P<0.05).结论 高频电容场结合肛门内括约肌侧切术治疗混合痔与单纯高频电容场治疗混合痔比较疗效好,且术后疼痛、肛缘水肿发生率较低.
-
高频电容场在肛肠疾病中的应用
为探讨各种类型的痔、陈旧性肛裂、肛乳头状纤维瘤、肛瘘及直肠息肉的治疗方法,用特制的高频电容场治疗钳、电刀、电凝钳对以上疾病进行治疗.552例全部治愈,治愈率100%.并发症:直肠息肉术后继发出血1例,Ⅳ期内痔术后继发出血2例.该疗法简单,病人痛苦小、疗效好、并发症少,值得临床推广.
-
HCPT技术治疗环状混合痔的护理
痔疮是肛肠科的常见的疾病,在肛肠门诊中大部分病人是痔疮患者.而痔疮的治疗方法也有很多种,手术治疗在我国也有半个多世纪.但由于手术后的并发症相对较多,给病人造成的痛苦较大,近年来被一些新的设备与技术替代.本院应用高频电容场痔疮治疗(HCPT)技术治疗环状混合痔取得了满意的效果.现将护理体会报告如下.
-
高频电容场与消痔灵治疗内痔的疗效比较
针对内痔以便血和脱垂的2大症状和体征,采用高频电容场技术和消痔灵注射液分别治疗并进行对比,结果对便血症状改善没有明显差异(P>0.05),对脱垂体征改善有显著差别(P<0.05),高频电容场技术的疗效为优.高频电容场是一种物理方法,消痔灵注射液是一种化学制剂,2种不同的治疗方法在临床上确实存在差异.
-
纳米银抗菌水凝胶用于Ⅲ度和Ⅳ度内痔高频电容场痔疮治疗术后疗效分析
目的:探讨纳米银抗菌水凝胶用于Ⅲ度和Ⅳ度内痔高频电容场痔疮治疗术后的临床效果.方法:选择Ⅲ度和Ⅳ度内痔患者53例进行研究,观察患者用药48h后、用药1周后的各项指标.结果:治疗组患者用药48h后,在水肿、分泌物、疼痛等指标方面与对照组存在统计学差异(P<0.05),而瘙痒和出血观察指标评分无统计学意义(P>0.05).用药1周后,治疗组在瘙痒和水肿观察指标方面与对照组差异有统计学意义(P<0.05),而分泌物、出血、疼痛等观察指标评分与对照组的差异无统计学意义(P>0.05).结论:纳米银抗菌水凝胶可有效改善Ⅲ度和Ⅳ度内痔高频电容场痔疮治疗术后不良症状的发生,并可以缓解患者的疼痛和不适感.
-
HCPT技术治疗混合痔50例的临床研究
使用高频电容场(HCPT)痔疮治疗钳,与传统手术治疗混合痔比较.分别采用HCPT手术组和痔切除组(Miligan-Morgan法)对照治疗混合痔各50例.结果:HCPT手术时间为40min~1h,平均为48min;对照组为1h~90min,平均64min;两组比较有显著差异(P<0.05).HCPT组术后疼痛轻、恢复快,术后尿潴留、出血、复发和对照组差别无统计学意义.治疗结果显示HCPT治疗混合痔具有时间短、术后疼痛轻、恢复快、近期疗效好等优点,远期疗效及并发症有待进一步观察.
-
ZZ型肛肠综合治疗仪HCPT治疗痔效果的临床观察
2004年10月至2008年4月,我院应用ZZ型肛肠综合治疗仪(杭州大力神有限公司研制)HCPT(高频电容场痔治疗)功能治疗痔428例,取得满意疗效,现报告如下.
-
高频电容场技术在痔切除术中的应用(附311例报告)
痔是我国常见肛管直肠疾病,占所有肛管直肠疾病的87.25%.[1].常用的治疗方法有冷冻、硬化剂注射、套扎、激光及传统结扎切除术.从2001年8月至2002年4月我院采用高频电容场 (HCPT)治疗痔患者共331例,取得满意效果,现报告如下.
-
三联疗法治疗环状混合痔350例
目的 观察三联疗法(长效麻醉剂+高频电容场+MF-多源治疗仪)治疗环状混合痔疗效.方法 环状混合痔700例,随机分为两组,治疗组采用三联疗法治疗,对照组使用高频电容场(HCPT)治疗.结果 两组均随访6月,均全部有效,治疗组术后疼痛轻微、恢复快、并发症少.结论 三联疗法治疗混合痔优于单用HCPT治疗环状混合痔.
-
三联疗法治疗环状混合痔的疗效临床研究
目的 观察三联疗法治疗环状混合痔的疗效.方法 将700例环状混合痔随机分为2组,每组350例,其中,治疗组采用高频电容场痔核疗法(HCPT)、长效麻醉剂及MF-坐式多源红外线肛肠治疗仪联合的三联疗法治疗,对照组使用HCPT治疗.结果 两组患者随访6个月,总有效率均为100%.两组患者术后疼痛、术后出血、住院时间、平均恢复工作时间、平均愈合时间及肛门功能比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 三联疗法治疗混合痔术后疼痛轻微、恢复快、并发症极少,疗效优于单用HCPT治疗.
-
高频电容场联合内痔分段结扎术治疗Ⅲ~Ⅳ度混合痔围手术期护理效果观察
目的:探讨HCPT联合内痔分段结扎术治疗Ⅲ~Ⅳ度混合痔围手术期护理效果。方法将100例Ⅲ~Ⅳ度混合痔患者用随机分组法分为治疗组(高频电容场联合内痔分段结扎组51例和对照组49例),围手术期精心护理。结果比较两组患者在手术时间、术中术后出血、疼痛、渗液、肛缘水肿及术后创口愈合时间痔核脱落时间等方面,高频电容场联合内痔分段结扎术组明显优于高频电容场组。结论高频电容场联合内痔分段结扎术是治疗Ⅲ~Ⅳ度混合痔的一种有效方法,其手术安全、手术治愈时间短,术后疼痛程度轻,疗程短,术后并发症少等优点。
-
高频电容场一次性治疗肛周脓肿452例疗效观察
2003-05~2008-03我科用高频电容场ZZ肛肠治疗机一次性根治肛周脓肿452例,取得满意效果,现报告如下.
-
用高频电容场治疗仪行痔切除术254例治疗体会
痔是我国常见肛管疾病,占所有肛肠疾病的82.25%[1].自2003-01~2004-10我科用高频电容场(HCPT)治疗痔患者共254例,取得满意效果,现报告如下.
-
高频电容场一次性治疗环状混合痔395例分析
为防止环状痔术后肛门狭窄,采用高频电容场治疗技术一次性治疗环状混合痔395例,术后5~9d内痔坏死脱落,14~30d创口愈合.近期治愈率100%,术后无肛门狭窄.
-
高频电容场手术与Milligan-Morgan手术治疗Ⅲ-Ⅳ度痔疗效对比研究
研究应用高频电容场治疗仪对Ⅲ-Ⅳ度痔进行手术治疗.使用高频电容场门诊治疗的61例痔患者为试验组,传统Milligan-Morgan住院手术的60例患者为对照组.对比分析两组患者在术中失血、术后疼痛、尿潴留、创面愈合时间、术后创面水肿、手术时间、医疗费用等差异,并在术后1年进行随访.结果显示,试验组比对照组手术时间短、术中失血少、术后尿潴留发生率低、医疗费用低廉,在术后疼痛及创面愈合时间方面则逊于对照组.术后1年随访两组在肛门狭窄、漏粪漏气、原位复发、排便困难等方面两组比较无显著性差异.结果表明,与传统Milligan-Morgan住院手术相比较,用高频电容场进行Ⅲ-Ⅳ度痔门诊手术,手术时间短、医疗费用低廉、术中失血少、术后尿潴留发生率低.
-
高频电容场技术治疗肛肠疾病123例疗效观察
为提高肛肠疾病的疗效,采用高频电容场技术治疗肛肠疾病123例,全部一期治愈,术后无出血、肛门狭窄及肛门失禁等并发症,随访3个月至2年无复发.高频电容场技术是一种安全、高效、经济的治疗方法,为肛裂、痔疮等肛肠疾病的治疗提供了新途径.
-
混合痔5种疗法疗效比较
对603例混合痔采用高频电容场痔核疗法(HCPT)、内扎外切、单扎微波、痔根断、枯切疗法进行对比研究发现,HCPT疗法具有痛苦小、并发症少、疗程短、费用低、治愈率高、复发率低、治疗时间短、患者易于接受等优点.
-
消痔灵注射加高频电容场等治疗环状混合痔60例临床观察
为大限度地保护肛门功能,力求一次性消除痔羊病,笔者根据肛管直肠的解剖特点及痔的病理特征,采用消痔灵直肠猫膜注射固定术加高频电容场及亚甲蓝注射治疗环状混合痔患者66例,取得了满意效果,总结报道如下.