首页 > 文献资料
-
胎头旋转法治疗枕后位难产的临床效果
目的:研究胎头旋转法治疗枕后位难产的效果.方法:将2017年3月至2018年3月我院收治44例枕后位难产产妇作为本次研究对象,在入组后利用抽签法将其分为对照组与研究组,对照组产妇采取常规治疗措施,研究组产妇采取胎头旋转法治疗措施,对其治疗效果进行比较.结果:对照组产妇顺产率、出血率及胎儿不良事件发生率分别为45.5％ 、40.9％ 及27.3％;研究组产妇顺产率、出血率及胎儿不良事件发生率分别为81.8％ 、13.6％ 及4.5％,组间比较差异显著(P<0.05).结论:胎头旋转法治疗枕后位难产取得了良好的效果,在提高顺产率的同时降低了出血率及胎儿不良事件的发生,保证了产妇及胎儿的安全,得到了临床及产妇的认可,在临床中有着广泛的应用前景.
-
胎头旋转法治疗枕后位难产48例临床分析
目的:探讨胎头旋转法治疗枕后位难产的临床疗效.方法:收治枕后位难产产妇96例,平均分为观察组和对照组,各48例.观察组产妇使用胎头旋转法进行辅助分娩,对照组产妇使用常规方法辅助分娩.结果:观察组产妇产伤率及产后出血率低于对照组,且顺产率及对临床工作满意率高于对照组.结论:胎头旋转法治疗枕后位难产效果显著,能够有效降低产伤率及产后出血率,并提高顺产率及对临床工作的满意率.
-
胎头旋转法治疗枕后位难产的临床效果研究
目的 探究运用胎头旋转法治疗枕后位难产的临床效果.方法 200例枕后位难产产妇,随机分为观察组和对照组,每组100例.对照组产妇采用常规方法进行治疗,观察组产妇采用胎头旋转法进行治疗.对比两组产妇的顺产、产伤及产后出血情况.结果 对照组产妇中75例顺利生产,顺产率为75％,产伤率为17％(17/100),产后出血率为20％(20/100);观察组产妇中90例顺利生产,顺产率为90％,产伤率为2％(2/100),产后出血率为3％(3/100);观察组产妇的顺产率显著高于对照组,产伤率和产后出血率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将胎头旋转法运用于枕后位难产的治疗中,具有显著的效果,在临床上值得推广.
-
胎头旋转法治疗枕后位难产的研究
目的：分析胎头旋转法治疗枕后位难产的临床效果，为治疗枕后位难产提供有效的借鉴。方法随机抽取60例枕后位难产产妇，分为研究组和对比组。每组30例，对比组未使用胎头旋转法治疗，而研究组实施胎头旋转法治疗，分析两组的治疗效果。结果研究组的顺产率明显高于对比组(P＜0.05)；研究组产伤率与产后出血率显著低于对比组(P＜0.05)。研究组的新生儿评分明显优于对比组(P＜0.05)。结论胎头旋转法对治疗枕后位难产治疗具有明显的效果，不仅可以提高顺产率，也可以减少母婴并发症的出现，其安全系数高，值得在临床治疗上推广使用。
-
探究胎头旋转法治疗枕后位难产的临床效果
目的：研究分析胎头旋转法治疗枕后位难产的临床效果。方法48例枕后位难产产妇，随机分为观察组与对照组，每组24例。对照组给予常规治疗，观察组给予胎头旋转法治疗，观察对比两组产妇的临床治疗效果。结果接受治疗后，观察组顺产率明显高于对照组，且产后出血率、受伤率低于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采取胎头旋转法治疗枕后位难产，临床顺产率高，且出血率和受伤率低，值得临床推广及应用。
-
胎头旋转法治疗枕后位难产36例分析
目的 观察胎头旋转法治疗枕后位难产的临床疗效.方法 选择2006年1月-2008年12月就诊的枕后位难产产妇36例,均经B超检查或于产程中腹部和阴道检查发现枕后位,待宫口扩张至4 cm以上、胎先露接近或达到坐骨棘下、宫缩良好时行胎头旋转法.如宫缩欠佳,则给予催产素以增强宫缩,然后再进行该法.结果 旋转至枕前位顺利分娩29例,成功率81%,成功转位的新生儿情况良好.结论 旋转胎头方位纠正枕后位,可使胎头以小径线通过骨盆,胎儿顺利娩出,较钳产或胎头吸引器旋转方法更为安全、有效、方便.
-
胎头旋转法治疗枕后位难产24例临床分析
目的 探讨胎头旋转法治疗枕后位难产的临床效果.方法 对我院2015年12月—2016年10月收治的48例枕后位难产患者进行随机分组,根据不同的治疗方式将其命名为对照组和观察组.对照组24例患者采用常规治疗,观察组24例患者采用胎头旋转法治疗,对2组临床治疗指标进行比较分析.结果 观察组患者顺产率较高,产伤率、产后出血率较低,各项指标均明显优于对照组(P<0.05).结论 胎头旋转法治疗枕后位难产是一种可行的方式,值得推广应用.
-
胎头旋转法治疗枕后位难产疗效观察
目的:探讨胎头旋转法治疗枕后位难产的临床疗效.方法:选取某院收治的枕后位难产孕妇40例,其中将接受徒手胎头旋转术的22例作为观察组,将孕妇与囟门方向一致侧卧位分娩的18例作为对照组,比较2组孕妇的临床效果.结果:观察组患者顺产率为63.7%,对照组为33.3%,观察组的顺产率高于对照组(P<0.05);观察组剖宫产率为13.6%,低于对照组的27.8%(P<0.05);观察组产伤率为4.5%,产后出血率为9.09%,新生儿Apgar评分≤7分率4.5%,显著低于对照组孕妇的33.3%,22.2%,27.8%.组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胎头旋转法治疗枕后位难产能够纠正胎儿的方位,提高顺产率,降低剖宫产率和母婴并发症的发生率,值得在临床治疗中推广.
-
胎头旋转法治疗枕后位难产的临床疗效评价
分析胎头旋转法治疗枕后位难产的临床效果.选取收治的120例枕后位难产的产妇纳入研究,随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规治疗,观察组实施胎头旋转法治疗,通过妊娠结局的比较评估临床效果.观察组自然分娩率为93.33%,明显高于对照组的60.00%,观察组产伤率、产后出血率分别为6.67%、10.00%,均低于对照组的33.33%、36.67%,观察组新生儿Apgar评分(9.87±1.34)分,显著高于对照组的(7.21±0.89)分,差异具有统计学意义(P<0.05).针对枕后位难产的产妇,实施胎头旋转法治疗,有利于提高自然分娩率,减少产后出血和产伤的出现,改善妊娠结局,具有重要的临床应用价值.
-
胎头旋转法治疗枕后位难产34例分析
目的：分析胎头旋转法治疗34例枕后位难产的效果。方法随机抽取我院2010年1月至2013年6月妇产科收治的枕后位难产患者34例作为研究组，针对研究组给予胎头旋转法治疗；另外随机抽取2010年之前的34例未经胎头旋转法治疗的枕后位患者作为对照组。比较两组患者的顺产率、产后出血情况及新生儿评分。结果研究组34例患者进行胎头旋转法后29例为枕前位顺产，顺产率为85．3％，出现2例产后出血，两项数据均优于对照组；此外，研究组新生儿评分优于对照组。所有数据均符合统计学差异（P＜0．05）。结论对枕后位产妇进行胎头旋转法能有效的调整胎头位置，使胎儿顺利产生。
-
胎头旋转法治疗枕后位难产30例临床评价
目的:研究胎头旋转法治疗枕后位难产30例临床效果.方法:选取在我院接受治疗的30例枕后位难产的患者为观察组,另选取30例枕后位难产的患者为对照组,观察组患者实行胎头旋转法,对照组患者给予常规治疗,观察两组患者的顺产率、产后出血情况和产伤率的发生.结果:经治疗的后发现,观察组患者的顺产率为83.33%,产后出血量为(45.2±11.5)ml,产伤的发生率为10.00%,对照组患者的顺产率为40.00%,产后出血量为(121.4±10.7)ml,产伤的发生率为33.33%,两组比较差具有统计学意义(P<0.05).结论:在枕后位难产发生时及时给予胎头旋转法进行治疗有利于提高胎儿的顺产率,减少产妇的出血量,有利于减少产妇和胎儿危险的发生,值得临床推广.
-
胎头旋转法治疗枕后位难产的临床效果探讨
目的:分析胎头旋转法治疗枕后位难产的效果.方法:从我院2016年1月-2018年1月收治枕后位难产患者中抽取54例,将其随机分成2组:基础治疗27例对照组,胎头旋转法治疗观察组27例,评定2组结果.结果:观察组有效率为96.3％,顺产率为92.6％,比对照组的70.4％、66.7％高,有统计差异(P<0.05);观察组新生儿评分(8.45±1.65)分,比对照组的(7.59±1.26)分高,有统计差异(P<0.05).结论:给予枕后位难产患者胎头旋转法治疗效果显著,有助于提高顺产率,降低出血率和产伤率,值得使用.
-
胎头旋转法治疗枕后位难产90例临床疗效分析
目的:对枕后位难产妇予以胎头旋转法治疗的临床疗效进行判定.方法:选取本院2016年2月至2017年1月予以胎头旋转法治疗的90例枕后位难产妇作为本次的研究对象,为A组,同时选取90例予以传统侧卧位分娩的枕后位难产产妇作为B组,并观察2组产妇的顺产率、剖宫率、产后出血率、新生儿Apgar<7分率.结果:A组产妇的顺产率为88.89%,剖宫产率为11.11%,产后出血率为4.44%及新生儿Apgar<7分率为2.22%,均优于B组,P<0.05.结论:对枕后位难产产妇予以抬头旋转法治疗可提高其顺产率,降低出血概率,改善新生儿状态,值得在临床中推广实施.
