首页 > 文献资料
-
探讨姑息护理对晚期血液肿瘤患者生存质量的影响
目的:探讨姑息护理对晚期血液肿瘤患者生存质量的影响.方法:本文选取我院于2013年8月-2014年8月收治的100例晚期血液肿瘤患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用姑息护理方式,对比两组患者护理后的各项心理指标评分结果和生活质量评分结果.结果:护理组患者的护理后的各项心理指标评分结果和生活质量评分结果都明显优于对照组对应指标评分结果,两组结果对比存在显著性差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:晚期血液肿瘤患者开展姑息护理方式,能够有效的改善患者的心理状态,减少焦虑、抑郁等不良情绪出现,促进患者病情好转,提高其生活质量,值得在临床上推广应用.
-
晚期血液肿瘤病人的疼痛评估分析
[目的]调查分析晚期血液肿瘤病人疼痛的发生情况.[方法]随机选取133例晚期血液肿瘤病人,采用主诉疼痛分级法(VRS-4)进行疼痛程度的评估并分析.[结果]133例晚期血液肿瘤病人中114例(85.71%)病人主诉有不同程度的疼痛,急性白血病、非霍奇金氏淋巴瘤、多发性骨髓瘤病人疼痛发生的情况差异没有统计学意义.[结论]疼痛是晚期血液肿瘤病人中普遍存在的症状,临床中应加强重视,注重正确评估,积极采取缓解疼痛的措施,提高晚期血液肿瘤病人的生活质量.
-
姑息护理对晚期血液肿瘤患者生存质量的影响
目的:分析对晚期血液肿瘤患者实施姑息护理的效果及对患者生存质量的影响.方法:将80例晚期血液肿瘤患者作为观察对象,采用随机数字表法分为护理组、对照组各40例,护理组采用姑息护理,对照组采用常规护理.在护理前及护理3个月后采用SAS评分、SDS评分评定患者的抑郁、焦虑程度,护理干预后采用NHP-QOL评分评估患者的生存质量,观察两种护理方式对患者生存质量的影响情况.结果:护理组患者护理干预后的SAS评分、NHP-QOL各项指标评分、SDS评分均低于对照组,各组数据对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:对晚期血液肿瘤患者实施姑息护理符合患者的实际需要,提升了患者的生存质量,减轻患者的痛苦,值得推广.
-
舒适护理对晚期血液肿瘤患者的作用分析
目的:本文分析舒适护理在晚期血液肿瘤患者护理中的应用效果.方法:本次研究对象为我院在 2016 年 8 月——2017 年 8 月接收的晚期血液肿瘤患者 120例,抽签随机分为实验组和对照组,两组各 60 例,给予舒适护理和常规护理,对两组患者疼痛情况及患者家属的护理满意度进行观察对比.结果:经过护理两组患者疼痛情况均改善,实验组改善程度高于对照组,实验组患者的护理总满意人数为56(93.33％)例,对照组患者的护理总满意人数为41(68.33％)例,差异显著,P 均<0.05.结论:舒适护理在晚期血液肿瘤患者护理中的应用能够有效缓解患者的疼痛情况,提高患者的护理满意度,进而推动患者的身心健康情况得到好转,值得进行临床应用和推广.
