首页 > 文献资料
-
股骨近端防旋髓内钉（PFNA）系统与动力髋螺钉（DHS）治疗高龄股骨转子间骨折的比较
探讨分析利用股骨近端防旋髓内钉系统与动力髋治疗高龄股骨转子间骨折的比较。方法本次研究对象观察组为31例，行股骨近端防旋髓内钉固定手术治疗；另选股骨骨折高龄患者31例为对照组，实行动髋螺钉固定手术治疗。术后在康复训练师指导下进行关节康复锻炼。比较两组患者术中出血量、手术时间，在术后12个月时进行随访，比较两组患者术后愈合时间、髋关节功能恢复情况。结果观察组患者在术中出血量、平均手术时间、骨折愈合时间均优于对照组患者；两组患者在术后1年后比较，观察组优良率明显高于对照组。结论 PFNA治疗效果明显优于DHS治疗效果，值得在临床中广泛推广。
关键词： 股骨近端防旋髓内钉系统 股骨转子间骨折 病理分析 -
比较股骨近端防旋髓内钉系统与股骨近端解剖型锁定钢板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的效果
目的 比较股骨近端防旋髓内钉系统(PFNA)和股骨近端解剖型锁定钢板(ALP)治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 选取哈励逊国际和平医院收治的不稳定型股骨粗隆间骨折患者86例,根据手术方式的不同分为PFNA组48例和ALP组38例.比较两组患者的术口长度、手术时间、术中出血量、术后开始负重站立时间、骨折愈合时间、术后并发症的发生情况及治疗9个月后的Harris评分与疗效.结果 PFNA组的术口长度为(6.76±2.03)cm,手术时间为(58.03±15.95)min,术中出血量为(81.84±47.26)ml,术后开始负重站立时间为(25.37±6.08)d,均显著少于ALP组(P＜0.05);两组患者的骨折愈合时间比较,无统计学差异(P＞0.05).PFNA组术后并发症发生率为4.17％,ALP组为20.21％,PFNA组的术后并发症发生率显著低于ALP组(P＜0.05).PFNA组的Harris评分为(86.75±7.19)分,优良率为93.75％,而ALP组为(84.38±6.09)分及92.11％,两组比较,差异没有统计学意义(P＞0.05).结论 PFNA和ALP治疗不稳定型股骨粗隆间骨折均有良好的疗效,但PFNA的手术创伤更小、固定强度更好、术后并发症更少.
-
采用股骨近端防旋髓内钉系统治疗高龄股骨转子间骨折的效果分析
目的 探讨分析对高龄股骨转子间骨折患者采用股骨近端防旋髓内钉系统治疗的效果.方法 选择本院2016年7月至2018年10月收治的股骨转子间骨折患者25例作为研究对象.在接受治疗过程中,所有患者均通过股骨近端防旋髓内钉系统进行治疗.观察、记录、分析高龄股骨转子间骨折患者的切口长度、术中出血量、手术时间等指标.结果 25例高龄股骨转子间骨折患者,在实施股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗后,术后均恢复良好.对患者实施X线片检查后,患者骨折位置的内固定效果良好.25例患者术中出血量平均为(90.19±3.63)mL;患者手术时间平均为(50.61±10.28)min;患者的骨折愈合时间平均为(3.32±0.23)个月.在对患者6个月的术后随访中,患者均未出现泌尿系统感染、深静脉血栓、肢体短缩等严重并发症.结论 在临床治疗过程中,对高龄股骨转子间骨折患者实施股骨近端防旋髓内钉系统干预,具有术中失血少、手术时间短、创面小、术后并发症少等益处,值得在临床推广及应用.
关键词： 股骨转子间骨折 股骨近端防旋髓内钉系统 疗效 并发症
