首页 > 文献资料
-
慢性HBV携带者血清HBeAg、HBVDNA与肝组织病理分析
目的：观察慢性HBV携带者肝组织病理学特征，并对血清HBeAg、HBVDNA与肝组织病理进行研究。方法选取慢性HBV携带者821例，行肝穿刺病理检查，依据血清HBeAg将患者分组，分别比较HBeAg阳性（ n ＝713）和阴性组（n＝108）患者HBVDNA、肝组织炎性分级和纤维分期研究分析。结果821例患者99W．51％存在肝组织损伤；炎症分级G≥2者358例（43．61％）；纤维化分期S≥2者287例（34．96％）。 G≥2及S≥2HBeAg阴性组患者均明显多于阳性组（ P值均＜0．05）。血清HBeAg阴性组HBV DNA、肝组织炎性分级和纤维分期明显重于HBeAg阳性组（ P ＜0．05）。2组HBV DNA与肝组织病理均无相关性（ r ＝0．234、0．107， P ＜0．05）。结论慢性HBV携带者肝组织病理皆非“正常”，HBV DNA不能很好地反映肝组织的病理改变。血清HBeAg阴性患者肝脏损伤情况重。对此类患者制定治疗方案时应考虑肝组织病理检查结果。
-
用干扰素α2b联合拉米夫定对慢性乙型肝炎患者进行治疗的效果研究
目的:探讨用干扰素α2b联合拉米夫定对慢性乙型肝炎患者进行治疗的临床效果.方法:对在某院就诊的76例慢性乙型肝炎患者的临床资料进行回顾性研究.将这76例患者随机分为A组和B组,每组各有38例患者.为A组患者使用干扰素α2b进行治疗,为B组患者使用干扰素α2b联合拉米夫定进行治疗.然后,比较两组患者肝功能的各项指标及其HBV DNA(乙型肝炎病毒基因)的阴转率和血清HBeAg(乙型肝炎E抗原)的阴转率.结果:经过治疗,B组患者谷草转氨酶的水平和谷丙转氨酶的水平均明显优于A组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者的HBV DNA阴转率和HBeAg阴转率相比差异均无统计学意义(P>0.05).结论:用干扰素α2b联合拉米夫定对慢性乙型肝炎患者进行治疗的效果显著,可明显改善其谷草转氨酶的水平和谷丙转氨酶的水平.
-
拉米夫定联合中成药对慢性乙型肝炎血清HBeAg 的影响
目的 评价拉米夫定联合中成药对慢性乙型肝炎(CHB)患者血清HBeAg 的影响.方法 按照系统评价的原则制定检索策略,收集符合纳入标准的研究并采集相关信息和Meta分析.结果 52篇文献符合纳入标准;11个联合治疗方案、4121名患者纳入研究,拉米夫定联合苦参素治疗CHB疗程为3个月、6个月、12个月时相对危险度分别为2.45,1.97,1.64,95%可信区间分别为(2.12,2.84),(1.70,2.27),(1.43,1.88),联合组与对照组相比均有统计学意义.结论 拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎血清HBeAg转阴率的疗效有优于单用拉米夫定的趋势.其他联合治疗方案由于样本例数少而无法得出结论.
-
慢性乙型肝炎患者乙型肝炎病毒DNA载量与血清e抗原的关系研究
目的 分析慢性乙型肝炎患者乙型肝炎病毒(HBV)DNA载量与血清e抗原(HBeAg)的关系.方法 选择我院于2013年1月～2016年1月收治的90例慢性初治乙型肝炎患者作为研究对象,采用时间分辨荧光仪检测患者血清HBeAg水平;采用荧光定量PCR法检测HBV-DNA载量.分析HBV-DNA载量与血清HBeAg的关系.结果 90例患者经血清HBeAg检测后,62例为阳性,阳性率为68.89％,28例检测结果呈阴性,阴性率为31.11％.血清HBeAg阴性者HBV-DNA载量对数值明显低于阳性者,差异显著(P<0.05);根据HBV-DNA载量检测结果将所有患者分成4组,HBV-DNA载量Ⅰ组<Ⅱ组<Ⅲ组<Ⅳ组,差异显著(P<0.05).结论 HBV-DNA载量会随着血清HBeAg水平的升高而逐渐呈现出增加的趋势,HBeAg水平可作为评估乙型肝炎患者HBV-DNA载量的指标.
