首页 > 文献资料
-
全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对母婴结局的影响对比
目的 探讨全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛对母婴结局的影响.方法 选取成都市妇女儿童中心医院2015年2月—2016年11月收治的阴道分娩产妇438例,根据产妇分娩镇痛方案分为第一产程末停药组88例及全产程末停药组350例.比较两组分娩过程中疼痛情况、终分娩方式、中转剖宫产率,评估两组新生儿出生后1、5 min的Apgar评分.结果 第一产程末停药组产妇第二产程视觉模拟疼痛评分高于全产程末停药组,中转剖宫产率高于全产程末停药组(P<0.05,P<0.01).两组新生儿出生体重、出生后1、5 min的Apgar评分比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 全产程分娩镇痛可有效降低产妇第二产程的疼痛程度及中转剖宫产率.
-
全程腰－硬联合神经阻滞分娩镇痛对产妇的影响
目的：观察全程腰－硬联合神经阻滞分娩镇痛对产妇的影响。方法：80例 ASAI 级的单胎足月初产妇，随机分为全产程分娩疼痛组（A组），活跃期分娩镇痛组（C 组）。A、C 组均采取腰－硬联合神经阻滞麻醉镇痛。A 组产妇进入产程时给予镇痛至产后2h；C 组产妇宫颈口开至＞3 cm 时给予镇痛至宫口开全。观察两组产妇总产程，缩宫素使用率、不同时段 VAS 评分、产妇不良反应，新生儿 Apgar 评分，产妇满意度。结果：比较两组产妇总产程时间、缩宫素使用率、产后出血量、新生儿 Apgar 评分差异无统计学意义（P ＞0．05）；A 组第一产、第三产程、VSA 评分明显低于 C 组（P＜0．05）；A 组产妇满意率80％，B 组产妇满意率60％。结论：对产妇进行腰－硬联合神经阻滞麻醉的全程分娩镇痛可以减少产妇的疼痛，提高产妇分娩的满意度。
关键词： 全产程分娩镇痛 腰 -硬联合神经阻滞 自控镇痛 -
比较全产程分娩镇痛与第一产程分娩镇痛用于合并 妊娠高血压综合征产妇的安全性及有效性
目的:分析在妊娠期高血压综合征孕妇护理中应用全产程分娩镇痛和第一产程分娩镇痛有效性与安全性.方法:本次所选60例妊娠高血压综合征孕妇均于2016年12月～2017年12月分娩,将所选患者进行随机分组,参照组30例采取第一产程分娩镇痛,研究组30例孕妇采取全产程的分娩镇痛,对比两组产妇分娩有效性与安全性.结果:研究组产妇舒张压、收缩压相较于参照组而言,数值明显要比参照组小,组间比较显示存在显著的差异,P<0.05;研究组镇痛有效率相较于参照组而言,数值明显要比参照组高,组间比较显示存在显著的差异,P<0.05.结论:在妊娠期高血压综合征孕妇护理中应用全产程分娩镇痛和第一产程分娩镇痛时,全产程分娩镇痛效果显著,能够改善产妇各项临床指征,可推广.
