您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
显微支撑文献资料
-
支撑喉镜和纤维喉镜下手术切除声带息肉的效果分析
目的 探讨支撑喉镜与纤维喉镜下手术切除声带息肉的方法 和疗效.方法选取监利县人民医院2015年3月—2017年3月收治的80例声带息肉患者为研究对象,随机分为支撑喉镜和纤维喉镜组,每组40例.支撑喉镜组采用显微支撑喉镜切除声带息肉,纤维喉镜组采用纤维喉镜切除声带息肉,比较两组患者的治疗效果和手术并发症情况.结果 支撑喉镜组总有效率为92.5％,高于纤维喉镜组的82.0％(P<0.05);两组均有少数患者出现咽部擦伤、感觉障碍、味觉障碍及牙齿松动等并发症,均自行好转,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 显微支撑喉镜切除声带息肉的治疗效果优于纤维喉镜,手术操作更为简单和快捷,值得临床推广应用.
-
纤维喉镜与显微支撑喉镜加电动喉刨削器切除声带息肉的效果比较
目的：探讨纤维喉镜与显微支撑喉镜加电动喉刨削器切除声带息肉的方法和疗效。方法选取平顶山市第二人民医院2011年3月至2012年3月收治的80例声带息肉患者为研究对象，随机分为切削器组和纤维喉镜组，每组40例。刨切削器组采用显微支撑喉镜加电动喉刨削器切除声带息肉，纤维喉镜组采用纤维喉镜切除声带息肉，比较两组患者的治疗效果和手术并发症情况。结果刨削器组总有效率为92.5%，纤维喉镜则82.0%，两组总有效率比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）；两组均有少数患者出现咽部擦伤、感觉、味觉障碍及牙齿松动等并发症，一段时间后均自行好转，两组比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论显微支撑喉镜加电动喉刨削器切除声带息肉的治疗效果优于纤维喉镜，手术操作更为简单和快捷，值得临床推广应用。
