首页 > 文献资料
-
阴茎根部皮肤环切术治疗包皮过长的效果探析
目的：探讨阴茎根部皮肤环切术治疗包皮过长的临床效果。方法本次医学研究选择2013-01—2014-01收治的100例患者为观察对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组观察对象接受传统包皮环切术治疗，实验组观察对象接受改良阴茎根部皮肤环切术治疗，回顾分析两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者平均手术时间显著短于对照组，患者治疗满意度评分显著高于对照组，术后并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05)。结论本次医学研究结果证实，改良阴茎根部皮肤环切术是一种较为有效且安全的包皮过长临床治疗方法。
-
阴茎根部皮肤环切术治疗72例包皮过长
目的 采用阴茎根部皮肤环切术治疗包皮过长.方法 局麻下于阴茎根部环状切除一定宽度的皮肤,上翻包皮,切口对位缝合.结果 所有患者效果良好,无血肿,包皮游离缘水肿,感染延迟愈合,瘢痕增生,切口环形狭窄等并发症发生.结论 阴茎根部皮肤环切术是治疗包皮过长的理想手术方法.
-
阴茎根部包皮微创环切术235例体会
目的 探讨包皮过长切除的佳方式.方法 在局部麻醉下行阴茎根部皮肤环切术235例.结果 患者恢复快,并发症少,痛苦轻.结论 对临床常见的单纯性包皮过长采用阴茎根部皮肤环切术是一种较为理想的术式.
-
阴茎根部皮肤环切术与传统包皮环切术的疗效对比
目的：研究阴茎根部皮肤环切术与传统包皮环切术的临床疗效。方法：选取某院在2013年5月1日～2014年7月1日间收治的32例包皮过长或不完全包茎患者的临床资料，随机将患者分为两组，每组各16例病例，对照组实施传统包皮环切术治疗，观察组实施阴茎根部皮肤环切术治疗，比较两组患者的术中出血量、手术时间与并发症发生情况。结果：观察组术中出血量与手术时间明显低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组中有3例并发症病例，并发症率为18.8%；对照组中有5例并发症病例，并发症率为31.2%。观察组并发症率低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过实施阴茎根部皮肤环切术治疗，有利于减少术中出血量，控制并发症率，为患者术后的恢复提供了条件，可有效改善患者病情，更易于被患者接受，值得临床推广应用。
-
改进阴茎根部皮肤环切术治疗包皮过长的临床经验体会
目的 利用改进的方法进行阴茎根部皮肤环切术治疗包皮过长,并进行临床观察.方法 根据整形美容的原则,该院采用改进的方法进行阴茎根部皮肤环切术:①术前在阴茎完全勃起的状态下标记切口线,准确设计一条背宽腹窄的环形阴茎根部皮肤为切除范围.并在两务切口线12、2、4、6、8、10点的位置标记六个对应点.②采用局部浸润麻醉,于皮下浅筋膜表面剥离,保留筋膜、血管、神经的完整；③缝合时,先于12、2、4、6、8、10点定位缝合6针,提起相邻的两牵引线,采用由中间向两边平分的方法进行缝合；④皮肤缝线打结后留长 线头,将窄条状凡士林纱布数于两线头之间,线头再次打结以固定环形凡士林纱布,然后以自粘弹力绷带螺旋式包扎.结果 52例患者效果良好,无血肿、包皮游离缘水肿、感染、延迟愈合、瘢痕增生、切口环形狭窄等并发症发生,术后外观与正常无异,随访6～12月,性生活满意,无特殊后遗症.结论 该术式与常规阴茎根部环切术式比较,效果更好.
