首页 > 文献资料
-
区级综合医院开展区域化消毒供应的实践研究
目的:探讨区级综合医院开展区域化消毒供应的实际应用价值.方法:通过对本区域17家公立医院进行调查,比较其在开展区域化消毒供应前后器械清洗、包装、无菌物品的合格率以及湿包发生率和运营成本的变化.结果:区级综合医院开展区域化消毒供应管理后,各医疗机构的器械清洗、包装、无菌物品的合格率、湿包合格率均高于实施前(P<0.05).同时,各医疗机构运营成本也大幅度降低.结论:区级综合医院开展区域化消毒供应是切实可行的,既能提高各医疗机构的清洗消毒灭菌质量,又节约成本,对控制医院感染起到十分重要的作用,避免了重复投资,实现了社会资源共享,保证了该区域医疗质量安全.
-
建立区域化消毒供应中心的思考
近年来,随着我国医疗事业的不断发展,许多地方建立了不同规模的区域化消毒供应中心,区域化消毒供应中心的建立对于社会和医院都有着重要的意义.通过建立区域化消毒供应中心,可以有效地保证医院所需要的消毒灭菌物品能够得到及时的处理,以满足医院对于此类物品的需求,也可以为医院节约许多运营成本,同时避免大量的社会资本重复投资和闲置,所以许多地区都在政府的引导下开始逐步建立起区域化消毒供应中心.基于此,本文就区域化消毒供应中心的建立进行简要探讨.
-
区域化消毒供应在医疗集团中的实施效果
目的 探讨区域化消毒供应在医疗集团中的实施效果.方法 在集团管理机构设立区域化消毒供应中心,将集团内各成员机构需要消毒灭菌的物品,由区域化消毒供应中心统一集中消毒供应.回顾性分析和统计2014年3月~2015年2月(实施区域化消毒供应前)和2015年3月~2016年2月(实施区域化消毒供应后),集团内各成员医疗机构无菌物品的质量和切口感染情况.结果 实施区域化消毒供应前后无菌物品清洗、灭菌及包装质量的合格率分别由75.00%、95.24%、77.38%提高至98.06%、100.00%及97.09%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);因无菌物品质量问题导致切口感染的发生率由之前的1.016%下降到0.00%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 区域化消毒供应不仅保证了各成员医疗机构无菌物品的供应及质量,而且降低了切口感染的发生率,值得推广.
-
区域化消毒供应存在的问题与对策
目的 保证区域化消毒供应中心供应的无菌物品质量安全,推动区域化消毒供应的良性发展.方法 对某区域化消毒供应中心处理的22所医疗机构61 750件使用后可重复使用医疗器械,分成A组(湿性保存)和B组(干燥保存),比较两组医疗器械的锈蚀率,并对其清洗、包装、运送、存放问题实施纠偏措施.结果 A组医疗器械锈蚀率为11.71%(3 835/32 760),显著高于B组的锈蚀率0.54%(156/28 990),差异有统计学意义(χ2＝ 244.10,P＜0.01).通过1年多的培训学习和改进,各医疗机构工作人员对区域化消毒供应的满意率达 90.91%(20/22),显著高于培训前的45.45%(10/22),差异有统计学意义(χ2＝13.26,P＜0.01).无纺布或纸塑包装材料较全棉布成本低、有效期长.结论 区域化消毒供应管理过程中持续质量改进,能保证供应物品质量和医疗安全,提高医疗机构的经济效益和社会效益.
