首页 > 文献资料
-
浅谈中医内科脾肠病症治疗方法
中医内科脾肠病症的治疗方法 比起西药对症药治疗来说有着更好的临床效果,毒副作用更加的小.本文就我院的去年120例相关比例作为研究对象,将其进行分组比对,验证中医内科治疗方法 比起西药对症治疗的结果 是否更加明显有效,希望能够将这种治疗方法 推广开来.
-
中医治疗内科脾肠病症的疗效观察分析
目的 分析中医治疗内科脾肠病症的疗效观察.方法 择取我院收治的144例内科脾肠病症患者进行研究,以入院时间为依据将所选患者分为参照组和研究组,参照组患者行以西药治疗;研究组患者行以中医辨证治疗.结果 研究组临床总有效率(94.44%)明显高于参照组(83.33%),差异存在意义(P<0.05).结论 对内科脾肠病症患者行以中医治疗可取得良好效果,使患者主动、积极地配合治疗,并结合生物医学,改善了患者生存质量,达到标本兼治的目的,具有显著临床价值,值得推广.
-
中医内科治疗对脾肠病症患者临床症状及生存质量的影响
目的 研究中医内科治疗对脾肠病症患者临床症状及生存质量的影响.方法 选取2017年6月～2018年7月我院接收的脾肠病症患者46例,平均分为两组,观察组23例,我们对其采取中医内科方式进行治疗,对照组23例,我们对其采取西医方式进行治疗,对比分析两组患者治疗效果以及治疗后的生存质量.结果 观察组治疗效果和生存质量均优于对照组,差异具有统计学意义(p＜0.05).结论 在对脾肠病症患者进行治疗时,采取中医内科治疗方式对患者进行治疗能够达到更好的治疗效果,患者在接受治疗后的生存质量也能够得到较大程度的改善,具有较高的临床应用价值.
-
中医治疗内科脾肠病症的疗效观察分析
目的：研究分析脾肠病症临床中使用中医治疗的效果。方法120例脾肠病症患者，随机分成对照组和观察组，各60例，对照组使用西药治疗，观察组使用中药治疗，对两组患者的临床治疗效果进行分析研究。结果观察组治疗总有效率为95.0%优于对照组78.3%，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论脾肠病症临床中使用中医治疗的效果要优于西医治疗，且中医治疗针对的是疾病的根源性问题，兼顾身体调理，虽然见效慢，但是远期效果优秀，临床中可以改善患者的生存质量，具有较大的应用价值。
-
中医内科脾肠病症72例临床探析
目的：探讨分析中医内科脾肠病症临床特点及治疗方法。方法选择于2012年3月-2013年3月中医内科接受治疗的140例脾肠病症患者作研究对象，随机分成对照组68例和观察组72例。对照组予以西药对症治疗，观察组予以中医辨证治疗，对两组患者的治疗情况进行对比分析。结果观察组临床总有效率为97.2%，对照组临床总有效率为85.3%，观察组临床总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论依据脾肠病症疾病特点，采用中医内科辨证施治方案治疗可明显提高临床疗效，改善患者生存质量。
-
中医内科脾肠病症临床探析
目的 探讨人体脾肠病症在中医临床上的表现及治疗效果.方法 应用回顾性分析方法,对本院收治的脾胃气虚、肠道不畅的病例进行分析.结果 以中医为主的治疗方法 的有效率95.83%高于对照组86.76%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 以中医辨证理论为主导的临床治疗脾胃气虚、肠道不畅等病症,有明显治疗效果.
关键词： 中医治疗 脾肠病症 临床朗读显示对应的拉丁字符的拼音字典 -
浅析人体脾肠病症在中医临床上的表现及治疗效果
目的：探讨人体脾肠病症在中医临床上的表现及治疗效果。方法回顾性分析2011年10月至2012年10月在我院诊治的126例脾肠病症患者临床资料，将其随机分为两组，治疗组63例患者给予中医辨证治疗，对照组63例患者给予西医治疗，观察两组患者的临床疗效并做对比分析。结果对照组总有效率为82.5%，治疗组总有效率为92.1%，治疗组疗效明显优于对照组，两组疗效比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论中医辨证治疗脾肠病症根据患者的不同症候及个体差异进行辨证论治，因其疗效显著、服药方便且副作用少，值得临床广泛应用。
-
探讨人体脾肠病症在中医临床上的表现及治疗效果
目的：分析人体脾肠病症使用中医治疗的效果。方法选取2012年2月～2013年2月我院接收的功能性消化不良患者182例，将患者分成中药组和西药组，中药组的103例病例接受中医辨证治疗，西药组的79例病例接受西药治疗，对比两组治疗情况。结果西药组临床治疗有效率是82.28%，中药组的治疗有效率是94.17%，两组有效率对比，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论脾肠病症患者接受中医辩证治疗的效果比西医治疗要优秀。
-
中医内科脾肠病症的临床探析
目的 探讨人体脾肠病症在中医临床上的表现及治疗效果.方法 应用回顾性分析方法,对本院收治的脾胃气虚、肠道不畅的病例进行分析.结果 以中医为主的治疗方法的有效率95.83% 高于对照组86.76%,差异有统计学意义(P <0.05).结论 以中医辨证理论为主导的临床治疗脾胃气虚、肠道不畅等病症,有明显治疗效果.
-
探讨人体脾肠病症在中医临床上的表现及治疗效果
目的：探讨人体脾肠病症在中医临床上的表现及治疗效果。方法选功能性消化不良患者182例，按照患者自愿入组原则将患者分为中药组和西药组，中药组103例，西药组79例，中药组中医辨证治疗，西药组西药治疗。结果西药组总有效例数为65例，有效率为82．28％；中药组总有效例数为97例，有效率为94．17％，两组有效率比较，p＜0．05。结论以中医辨证理论治疗脾肠病症，其疗效较西医治疗的疗效更佳。
-
中医内科脾肠病症的临床探讨
目的：探讨中医内科脾肠病症的临床治疗方法及效果。方法：随机选取2011年12月到2013年12月在我院治疗的脾胃气虚、肠道不畅病例164例，分为观察组与对照组，回顾性分析患者临床治疗，对比两组患者治疗前后的总有效率指标。结果：观察组以中医治疗为主，总有效率为95．8％，明显高于对照组的86．8％，差异显著（P＜0．05），具有统计学意义。结论：在治疗脾胃气虚、肠道不畅等脾肠病方面，中医辩证论治效果显著，值得在临床上推广应用。
-
中医护理干预对脾肠病症临床探析
目的：探讨分析脾肠病症临床特点及中医护理干预对其临床效果分析。方法：选择2013年3月-2014年3月在笔者所在医院中医内科接受治疗的140例脾肠病症患者作研究对象，在患者知情同意的情况下平均分成对照组70例和观察组70例，两组均进行中医辨证后进行治疗。对照组予以常规护理方法，观察组根据患者具体病情给予有效的护理干预，对两组患者的治疗情况进行对比分析。结果：观察组70例患者中，治愈27例，占38.57%；有效41例，占58.57%；无效2例，占2.86%，临床总有效率为97.14%。对照组70例患者中，治愈18例，占25.71%；有效38例，占54.29%；无效14例，占20.00%，临床总有效率为80.00%，观察组临床总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：依据脾肠病症疾病特点，采用中医内科辨证施治方案治疗可显著提高临床疗效，改善患者生存质量，具有非常重要的应用价值，值得临床推广使用。
-
中医治疗脾肠病临床探析
目的:探讨中医治疗脾肠病症的临床疗效.方法:选取98例脾肠病症患者,随机将其分为对照组和研究组各49例,对照组患者采用西药对症治疗,研究组患者采用中药方法治疗,对比分析两组患者的临床疗效.结果:研究组患者总有效率为91.8％,对照组患者总有效率为77.6％,研究组总有效率显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:中医治疗内科脾肠病疗效显著,值得临床推广应用.
-
中医治疗脾肠病症临床研究
目的:观察中医治疗内科脾肠病患者的临床治疗效果.方法:选取100例脾肠病症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予西药治疗,观察组给予中医治疗,观察比较两组患者的治疗效果.结果:经治疗,观察组患者总有效率为96.0％,明显高于对照组的62.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中医治疗脾肠病症效果确切,可有效帮助患者尽快恢复身体健康,改善患者生活质量,值得临床推广应用.
-
中医内科脾肠病症72例临床探析
目的:通过对144例脾肠病症患者进行分析,探讨人体脾肠病症的临床表现形式以及治疗的效果.方法:主要采用回顾性分析的方法,中医治疗组72例为实验组,西医治疗组72例为对照组,对采用两种治疗方法的患者治疗情况进行对比分析.结果:采用中医方法,无效治疗病例为4例,所占比例为5.56%;有效治疗为42例,所占比例为58.33%;治愈病例为26例,所占比例为36.11%.西医对照组病例为72例,无效治疗病例为12例,所占比例为16.67%;有效治疗病例为40例,所占比例为55.56%;治愈为20例,所占比例为27.77%.在有效治疗上,两者的差异不大,在其他项目上,均具有统计学的意义(p＜0.05).结论:把中医辩证理论作为主导的思想,在治疗脾胃病症和肠道不顺等方面效果比较显著.
-
中医内科脾肠病症的临床探讨
脾肠病症是一种发病率非常高的疾病,也是临床中一种十分常见的病症,现代社会脾肠病症特别常见,尤其中老年、儿童人群是常发病人群.脾肠病症的主要临床表现为食欲不振、脘腹痞胀(食后尤甚)、大便溏泻、神疲肢倦、舌淡、脉弱.目的:探讨中医内科对脾肠病症的治疗效果.方法:我院在2015年4月到2016年4月接受治疗的患者共有62人,对他们进行详细记录,并对其进行分组,分为两组,一组为研究组,31人;另外一组是实验组,31人.其中对实验组进行中医内科治疗,根据治疗结果进行比对、分析结果,进而得出结论.结论:试验组中的患者身体状况明显有所改善,其治愈率提升,有效减轻病人痛苦,缓解临床症状,其方法值得推广.在中医配合治疗的情况下,患者自身也要做好预防,合理饮食,提升健康指数,进而达到预防疾病的发生.
-
中医内科治疗脾肠病症的临床疗效观察
目的:探讨中医内科治疗脾肠病症的临床疗效观察.方法:选择自2017年1月至2017年12月收治的脾肠病症患者中抽取100例作为本次研究工作对象,均以数字随机分方法划分成2组,名为对照组、研究组,每组均有50例.对照组行西医治疗,研究组行中医内科治疗.比较分析两组临床疗效.结果:研究组治疗总有效率(98.00％)明显高于对照组治疗总有效率(82.00％),χ2值=7.1111,P值=0.0077.结论脾肠病症应用中医内科治疗的临床疗效显著,值得推广应用.
-
中医治疗脾肠病症40例临床分析
目的:探讨中医辨证方法治疗脾肠病症临床疗效.方法:选择2010年12月—2012年12月期间在本院行中医治疗的脾肠病患者40例为实验组,以同期采用西医治疗的40例脾肠病症患者为对照组,比较两组患者治疗效果.结果:运用中医治疗的实验组治疗总有效率为90.00％,而运用西医治疗的对照组总有效率为70.00％,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用中医辨证方法诊治脾肠病症效果显著,在临床值得推广应用.
-
中医内科脾肠病症的临床探析
随着社会环境的不断变化，我国国民的健康状况受到了很多疾病的威胁，脾肠病就是其中的一种，这种疾病的危害性比较大，为了保证人们的健康状况，国家应该加大对各种疾病的研究，来保障人们的健康，提高人们的幸福指数。本研究综述了脾肠病概述、中医中关于脾肠病的病理、药理介绍等内容，阐述了中医治疗内科脾肠病的优势。
-
中医内科治疗脾肠病症的临床探讨
目的 探究脾肠病症的患者采用中医内科治疗的临床效果.方法 选取2016年4月——2017年4月我院进行脾肠病症治疗的50例患者作为研究对象,并对所有患者进行随机分组(对照组与观察组),各25例.对照组患者使用西药治疗;观察组使用中医内科治疗,两组患者的治疗效果对比.结果 根据研究结果显示,观察组总有效率为24例(96.00％),对照组总有效率为20例(80.00％);观察组的治疗效果比对照组优异,且差异有统计学意义(p<0.05),具有可比性.结论 针对脾肠病症的患者实施中医内科治疗,其治疗效果较为显著,能有效对患者的生命质量进行改善,还能降低病症的复发率,提升患者的生活质量,值得推广.
