首页 > 文献资料
-
关于肝病患者血清检验指标改变的临床价值分析
目的:对肝病患者血清检验指标改变的临床价值进行分析和讨论.方法:选择我院在2015年6月-2016年6月期间所收治的共100例健康志愿者和肝病患者作为研究对象,按照健康和肝病患者进行分组,分别为对照组和观察组,每组共有研究对象50例.对两组研究对象进行血清检查,对比两组研究对象的生化指标.结果:观察组当中血清中的GGT、ALP、ALT、FT3以及FT4含量要明显的高于对照组,两组相比较而言差异具有统计学意义(P<0.05).同时,两组患者在TBA含量上没有发生明显的差异,不具有统计学意义(P>0.05).结论:肝病患者在血清的检验指标上是会出现与正常健康人群的明显差异,变化比较大,在进行疾病诊断的过程中可以以此作为确诊的依据,对于临床的诊断效果提升具有重要的价值,十分值得在临床上进行推广和应用.
-
甲亢性肝病患者血清检验指标改变的临床研究
目的:探讨甲亢性肝病患者血清检验指标改变的临床价值.方法:将我院40例甲亢性肝病患者设为观察组,40例普通甲亢患者设为对照组,对比两组血清、肝功能指标及并发症发生情况.结果:观察组血指标均显著高于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率为77.5％,显著高于对照组发生率47.5％(P＜0.05);观察组患者肝功能指标显著高于对照组(P＜0.05).结论:甲亢性肝病患者血清检验指标异常容易诱发患者多种并发症,应及时诊断治疗,减轻患者肝功能损伤.
-
甲亢性肝病患者血清检验指标变化的临床意义研究
目的 探讨甲亢性肝病患者血清检验指标变化的临床意义.方法 选择医院自2015年10月~2016年11月接受治疗的甲亢性肝病患者50例作为实验组,普通甲亢患者50例作为对照组,统计分析两组患者血清检验指标、肝功能以及并发症发生率.结果 甲亢性肝病实验组患者血清指标高于对照组(P<0.05);并发症发生率和肝功能指标高于对照组(P<0.05).结论 甲亢性肝病患者体内血清检验指标明显变化,对于甲亢肝病早期诊断具有积极临床指导意义.
-
血清检验指标改变对于肝病患者的临床价值
目的:观察与分析血清检验指标改变对于肝病患者的临床价值.方法:特将我院消化内科2016年5月～2017年7月收治的49例肝病患者作为本次临床观察的观察组,并选取同时期来我院进行体格检查的健康受检人49例作为对照组,通过抽取两组患者的血清进行血细胞生化检验,并对检验结果进行对比与分析,观察两组患者血清中的平均红细胞体积(MCV)、白蛋白(ALB)和球蛋白(lg)比值及丙氨酸氨基转移酶(ALT)等指标,并对两组患者的血细胞生化检验结果进行分析.结果:对照组受检人的各项生化检验结果均与观察组组患者相比有明显差异P<0.05,在平均红细胞体积(MCV)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)指标比较上观察组患者明显高于对照组受检人,但在白蛋白(ALB)和球蛋白(lg)比值比较上观察组患者明显低于对照组受检人,差异明显P<0.05,因观察组49例肝病患者并情程度不一及肝病类型不同,血细胞生化检验结果存在差异.结论:血清检验指标可作为诊断肝病的主要参考依据,红细胞体积能反映出患者的病情,白蛋白(ALB)与球蛋白(lg)及丙氨酸氨基转移酶指标之间有一定的相关性,可为进一步诊断肝病提供诊断依据.
-
血清检验指标改变对肝病患者的临床价值
目的 分析血清检验指标的变化对肝病患者的临床价值.方法 抽取2016年7月至2017年10月于我院就医的肝病患者作为试验组,选取同一时期进行健康体检人群作为参照组,每组各43例.通过分析两组的血清检验指标,研究其变化对肝病患者诊断的临床价值.结果 两组的血清监测指标存在较为明显的差异(P<0.05);两组的血清生化指标中GGT、ALP、ALT、FT3、FT4等存在明显差异(P<0.05);而TBA没有明显差异(P>0.05).结论 血清指标的变化对肝病患者的诊断具有重要价值,其能清楚反应患者的实际病情,可以作为临床诊断疾病的科学依据.
-
血清检验指标改变对甲亢性肝病患者的临床价值分析
目的:分析血清检验指标改变对甲亢性肝病患者的临床价值.方法:随机选择我院自2015年12月至2017年5月收治的60例甲亢性肝病患者与同时期时段收治的甲亢患者60例作为研究目标,将前者作为观察组、后者作为对照组.所有患者均应用血清检验,分析两组血清检验指标结果、肛功能五项指标.结果:血清检验指标结果、、肛功能五项指标对比显示观察组高于对照组(P<0.05).结论:甲亢性肝病患者机体内的分泌水平明显高于甲亢患者,其会影响患者正常的体能代谢,从而引发多种并发症.通过血清检验指标的改变,可提高甲亢性肝病的诊断效果,为临床诊治提供有利的参考依据,从而提高治疗效果,降低不可逆肝损伤发生几率,临床应用价值较高,值得推广.
