首页 > 文献资料
-
两种检查蠕形螨方法效果比较
[目的]比较挤压刮取涂片法与透明胶纸粘贴法对蠕形螨的检出效果.[方法]应用挤压刮取涂片法与透明胶纸粘贴法对同一人群进行蠕形螨检查.[结果]在鼻部采用挤压刮取涂片法检查蠕形螨阳性率为33.63%,透明胶纸粘贴法检查阳性率为24.38%,挤压刮取涂片法检出率高于透明胶纸粘贴法(x2=5.08,P<0.05).两法检查不同性别人群阳性率差异均无显著性.[结论]检查蠕形螨,在鼻部取材,挤压刮取涂片法检出率高于透明胶纸粘贴法.
-
人体蠕形螨感染情况生态学调查
为了解本院学生蠕形螨感染的情况,作者在2003年6月~2004年1月进行了不同季节蠕形螨感染情况的调查.
-
人体蠕形螨二种检测方法的比较
蠕形螨(demodexmites)是寄生于哺乳动物和人体皮内的小型寄生螨类.寄生于人体的有毛囊蠕形螨(demodexbrevis)与皮脂蠕形螨(demodexfolliculorum)两种,分别寄生于人体面部的毛囊与皮脂腺内.其感染率各地报道颇不一致,国外为27%~100%,国内为0.8%~81%[1], 近年来研究认为其具有一定的致病作用,但属条件致病寄生虫,与痤疮、酒渣鼻、毛囊炎、脂溢性皮炎等皮肤病的发生有一定关系.目前,蠕形螨常用的检测方法有挤压涂片法及透明胶纸粘贴法,由于两种方法均受客观因素的影响,各地报道的人群感染率差异也较大[2],影响调查结果.为比较两种方法的检出率,我们于2003年12月对佳木斯大学基础医学院2001级本科生共160人进行了检测,报道如下.
-
透明胶纸粘贴法治疗蠕形螨感染的效果
透明胶纸粘贴法诊断蠕形螨感染已广为使用.
-
济南军区学校学生蠕形螨感染情况的调查
为了解军区学校学生中感染蠕形螨的情况,我们于1997年春、秋两季采用透明胶纸粘贴法对我区军校17~25岁学生642名进行面部感染蠕形螨的调配.
-
襄樊市某校学生人体蠕形螨冬季感染情况分析
目的 了解某校不同性别、不同年龄学生之间面部蠕形螨的感染情况,以及蠕形螨与面部皮肤病之间的关系.方法 采用透明胶纸粘贴法.结果 共检查1351人,蠕形螨感染者为127人,不同性别学生之间感染率有差异,不同年龄学生之间感染率有差异,有典型面部皮肤病者蠕形螨感染率明显高于面部皮肤正常者.结论 学校应该加强蠕形螨防治的卫生宣教工作.改善学生生活居住环境,督促学生养成良好的公共卫生和个人卫生习惯,减少蠕形螨的感染.
-
不同病原学方法检查蠕形螨的效果及相关因素分析
目的 比较不同病原学方法检查蠕形螨的效果,分析相关影响因素,提高蠕形螨的检出率.方法 应用挤粘法、透明胶纸粘贴法对同一人群进行蠕形螨检查.结果 挤粘法与透明胶纸粘贴法蠕形螨检出率分别为39.28%、21.72%,二者间差异有统计学意义(x2=24.43,P<0.01).结论 挤粘法的检出率优于透明胶纸粘贴法.
-
不同病原学检查方法对蠕形螨检查效果的探讨
目的:探讨与分析不同病原学检查方法对蠕形螨的检查效果,寻求操作简便、检出率高、质量可靠,又能适用于医院门诊患者及流行病学调查的一种蠕形螨检查方法.方法:应用挤压刮取涂片法、透明胶纸粘贴法、刮脂法、眼睫毛检查等4种方法对同一人群进行蠕形螨检查.结果:4种方法检查蠕形螨阳性率分别为38.88%、26.57%、7.75%和18.47%,提示挤压刮取涂片法检出率高于其他3种检查法,差异有统计学意义(χ2=257.11,P<0.01),4种检查方法的检出率均显示女生高于男生,差异有统计学意义(χ2=33.52、10.36、4.79和11.00,P<0.01或P<0.05).结论:挤压刮取涂片法检出率高于透明胶纸粘贴法和刮脂法及眼睫毛检查法.