首页 > 文献资料
-
不同烤瓷材料对牙冠损伤的修复效果及修复的满意度评价
目的 探讨不同烤瓷材料对牙冠损伤的修复作用及对修复的满意度评价.方法 选择解放军第三二三医院2012年5月至2015年5月收治的128例牙冠损伤患者,其中男性71例,女性57例;年龄24~60岁.根据修复方法不同分为钴铬合金烤瓷冠修复组与全瓷冠修复组,每组64例.分别进行钴铬合金烤瓷冠修复与全瓷冠修复,治疗6个月,观察两组患者对修复的牙体满意度、牙体颜色逼真率、正常咀嚼率、牙周正常率和邻接良好率及不良反应发生情况.结果 全瓷冠修复组优良率(96.9%)比钴铬合金烤瓷冠修复组(79.7%)高,差异有统计学意义(χ2=6.528,P<0.05).全瓷冠修复组牙体颜色逼真率、正常咀嚼率、牙周正常率和邻接良好率明显优于钴铬合金烤瓷冠修复组,差异有统计学意义(P<0.05).全瓷冠修复组不良反应发生率(6.25%)明显低于钴铬合金烤瓷冠修复组(45.3%),差异有统计学意义(χ2=10.648,P<0.05).全瓷冠修复组满意度为96.9%,明显高于钴铬合金烤瓷冠修复组(79.7%),差异有统计学意义(χ2=6.528,P<0.05).结论 采用全瓷冠对患者牙齿缺损进行修复,患者牙齿美观度高,术后不良反应率低,患者术后随访满意度高.
-
铸造金属桩核烤瓷冠的临床应用观察
目前,随着口腔科修复技术的发展,临床上对经过完善根管治疗的残根、残冠等牙冠大面积缺损的病例,采用铸造金属桩核烤瓷冠修复缺失的牙冠组织(即在桩核上制作烤瓷冠)已取得良好效果[1].临床实践证明,铸造金属桩核烤瓷冠修复残根、残冠适应证广,修复后的牙齿解剖形态、色泽、咬(牙合)关系和咀嚼功能等均可达到自然效果.近年来本科采用铸造金属桩核烤瓷冠修复残根、残冠患者47例,现就其临床适应证及效果进行分析和讨论.
-
桩核修复的研究进展
本文通过桩钉的种类、材料、桩钉的固位以及桩核修复的生物力学研究等方面文献回顾,指出了桩核修复还需要进行深入研究,从而研制一种理想的桩钉,更好地提高修复质量.
