首页 > 文献资料
-
血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值
目的：探讨血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法：随机抽取我院86例脂肪肝患者作为观察组，另抽取86例健康体检者作为对照组，对这两组分别进行多种血清学指标水平检验，其中包括总胆固醇(TC)、血清三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、天冬氨酸转氨酶(AST)及丙氨酸氨基转移酶(ALT)等，比较分析检验结果。结果：两组血清学指标水平比较均有显著性差异（P＜0.05）；相比于对照组，观察组TC、TG、AST、ALT明显高于对照组，比较有显著性差异（P＜0.05）；两组间LDL-C、HDL-C差异比较无统计学意义(P＞0.05)。结论：血清学指标水平检验在脂肪肝的诊断与治疗中具有重要意义，可作为临床监测脂肪肝的重要方法之一。
-
肝功能与血清学指标水平检验诊断脂肪肝的应用价值
目的 分析肝功能与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值.方法 选取脂肪肝患者60例为研究组,选取同期健康体检者60例为对照组,给予两组受检者肝功能与血清学指标水平检验,利用全自动生化分析仪检测并记录受检者血清中的各项指标[天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)].结果 研究组AST、ALT、TC、TG水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组与对照组HDL-C、LDL-C水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05).研究组AST、ALT、TC、TG阳性检出比例高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组与对照组患者的HDL-C、LDL-C阳性检出比例比较差异未见统计学意义(P>0.05).结论 脂肪肝患者实施肝功能与血清学指标水平检验可以及时发现病情变化,值得临床推广.
-
肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用意义分析
目的:探讨肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用意义.方法:抽选我院80例脂肪肝患者作为研究组,再抽选出80例健康人员作为参照组.清晨抽取患者血液5ml,实施离心处理,收集血清,放置在冰箱中,根据说明书进行相关操作.记录患者肝功以及血清学指标水平.结果:研究组患者的ATL与AST指标水平高于参照组,两组对比,差距大(P＜0.05),两组检验人员的TC指标与TG指标相比较差距明显(P＜0.05);但两组在HDL-C于LDL-C指标不存在较大差距,无统计学意义(P＜0.05);结论:对脂肪肝患者实施肝功与血清学指标水平检验检查利于了解患者肝脏受损情况,掌握疾病发展趋势,对疾病的评估与治疗有着重要意义,安全可行强,值得推广应用.
-
肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用
目的 探究肝功与血清学指标水检验在脂肪肝诊断中的应用.方法 选取2016年2月-2018年2月我院收治的脂肪肝患者43例作为研究对象,同期选取健康体检患者43例作为对照组,观察两组患者的肝功能与血清学指标水平检验.结果 研究组的TC、TG、AST以及ALT水平均高于对照组,组间对比存在统计学差异(P<0.05).结论 采用血清学、肝功指标水平对脂肪肝患者进行诊断,准确性高,能有效反映患者肝脏是否受损.
-
探讨肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断作用
目的 探讨肝功能与血清学指标水平检验对脂肪肝的诊断价值.方法 选择我院的健康体检者45例(对照组)及收治的脂肪肝患者45例(实验组)作为观察对象(2016年10月至2017年6月),针对两组观察对象均实施肝功能与血清学指标水平的检验,观察两组对象的检验结果之间的差异.结果 对照组健康体检者与实验组脂肪肝患者之间的胆固醇、三酰甘油、天冬氨酸氨基转移酶、血清丙氨酸氨基转移酶等指标存在较为显著的差异(P<0.05),统计学有意义.结论 针对脂肪肝患者实施血清学指标水平检验与肝功能检验的诊断价值显著,能为临床治疗提供针对性的参考.
