首页 > 文献资料
-
普瑞巴林治疗脊髓损伤后神经痛的疗效显著
目的：探讨普瑞巴林胶囊治疗脊髓损伤后遗症引起的神经痛的临床疗效。方法72例脊髓损伤后神经痛患者随机分为观察组及对照组各24例（治疗前VAS评分4-7分），治疗组给予普瑞巴林胶囊1日150mg，于早上口服，对照组1(加巴喷丁)给予加巴喷丁胶囊150mg，早、中、晚三次口服，对照组2（卡马西平）给予卡马西平缓稀片200mg，早晚两次口服，三组治疗均持续2周为1个疗程，观察比较三组患者用药后神经疼痛的缓解程度的临床疗效。结果治疗组：显效14例，有效8例，无效2例；对照组1（加巴喷丁）：显效11例，有效6例，无效7例；对照组2（卡马西平）：显效9例，有效5例，无效10例。结论在治疗脊髓损伤后遗症引起的神经痛方面，普瑞巴林胶囊临床疗效显著，其次是加巴喷丁胶囊，再者就是卡马西平缓释片。
-
奥卡西平、普瑞巴林对不同脊髓损伤后神经痛症状的疗效观察
目的：观察奥卡西平、普瑞巴林对不同脊髓损伤（spinal cord injury，SCI）后神经痛症状的疗效。方法：将60例 SCI 后神经痛患者随机分为普瑞巴林组（n＝30）和奥卡西平组（n＝30）。根据不同症状，2组患者进一步分为电击痛、烧灼痛、刺痛、麻木、接触诱发痛、热痛觉过敏以及压力痛觉过敏，分别接受普瑞巴林和奥卡西平治疗。于治疗前、治疗2周末，采用视觉模拟评分量表（visual analog scale，VAS）评估患者疗效。结果：与治疗前对比，奥卡西平组患者电击痛、烧灼痛、刺痛、麻木以及压力痛觉过敏 VAS 评分降低，差异具有统计学意义（P＜0．05），而接触诱发痛、热痛觉过敏VAS 评分较治疗前差异无统计学意义（P＞0．05）。与治疗前比较，普瑞巴林组患者各亚组 VAS 评分均降低，差异有统计学意义（P＜0．05）。组间比较，治疗后普瑞巴林组患者 VAS 评分较奥卡西平组降低，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：奥卡西平、普瑞巴林均可不同程度减轻 SCI 后神经痛症状，治疗接触诱发痛、热痛觉过敏患者时，普瑞巴林疗效更优。
