欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 老年支气管哮喘吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂与沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂临床治疗的效果比较研究

    作者:吴开波

    目的:探究对老年支气管哮喘患者应用吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂与沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂进行治疗的临床效果。方法:选自本院2011年-2013年门诊就诊年龄在60岁以上老年支气管哮喘患者50例,以随机数字表方式将其分为A组与B组,每组各有患者25例。A组患者接受吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂治疗,B组患者接受沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂治疗。对比2组患者临床治疗效果。结果:相对于B组患者,A组患者临床治疗效果更具优越性,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂和吸入沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂均能够对老年支气管哮喘有较好的缓解效果,而布地奈德/福莫特罗干粉剂对患者临床疗效更为明显,且不会出现严重不良反应,具有安全高效的优点,值得临床推广。

  • 吸入不同剂量布地奈德/福莫特罗干粉剂治疗儿童轻中度哮喘的疗效观察

    作者:齐彩英;闫晓燕;张俊玲

    目的:探讨分析吸入不同剂量布地奈德/福莫特罗干粉剂治疗儿童轻中度哮喘的临床疗效。方法:选取近年来我院收治的儿童轻中度哮喘患者127例作为研究对象,将其随机分为BUD组(41例)、BUD/FMqd组(44例)和BUD/FMbid组(42例),让BUD组患儿每日吸入1次布地奈德干粉剂,让BUD/FMqd组患儿每日吸入1次布地奈德/福莫特罗干粉剂,让BUD/FMbid组患儿每日吸入两次布地奈德/福莫特罗干粉剂,观察对比3组患儿的临床疗效,并将对比的结果及所有患儿的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过一段时间的治疗,3组患儿的mPEF、ePEF及FEV1等指标均明显优于治疗前,且BUD/FMbid组患儿mPEF、ePEF及FEV1等指标的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:每日早晚各吸入1次布地奈德/福莫特罗干粉剂治疗儿童轻中度哮喘的临床疗效显著,此疗法不仅能有效控制患儿的哮喘症状,还能改善其肺功能,值得在临床上推广应用。

  • 布地奈德/福莫特罗吸入剂治疗支气管哮喘30例临床观察

    作者:王鸣号;谢小牛

    目的:观察布地奈德/福莫特罗吸入剂治疗支气管哮喘的疗效.方法:选择呼吸内科门诊确诊的支气管哮喘成年患者60例,随机分为观察组30例与对照组30例,所有患者均吸氧,预防和控制感染.观察组吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂(信必可都保,阿斯利康公司生产)160/4.5 μg/次,2次/d.对照组吸入布地奈德干粉剂400μg/次,2次/d.结果:两组治疗后哮喘症状评分与治疗前相比均有明显改善(P<0.01),治疗后观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05):两组治疗后FEV1、PEF与治疗前相比均有明显改善(P<0.01),治疗后观察组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:布地余德/福莫特罗吸入剂是一种疗效好、简便易用的哮喘吸入治疗方法.

  • 吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂对慢性阻塞性肺疾病疗效评价

    作者:杨奕尤;陈必桂;谭海涛

    目的 观察吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效.方法 将89例COPD患者随机分为观察组45例和对照组44例,观察组给予吸入布地奈德/福莫特罗干粉剂,对照组给予吸入福莫特罗干粉剂.治疗前后进行肺功能测定和圣-乔治呼吸问卷(SGRQ)生活质量评分比较.结果 在治疗前后,对照组1秒用力呼气容积[(FEV1)/用力肺活量(FVC)]%和(FEV1/预计值)%差异均无统计学意义(P>0.05).观察组(FEV1/FVC)%和(FEV1/预计值)%较治疗前均有统计学意义(P<0.05).对照组和观察组呼吸问卷生活质量评分比治疗前明显降低,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 布地奈德/福莫特罗干粉剂较单一福莫特罗干粉剂能够更好改善稳定期Ⅲ、Ⅳ级COPD患者的肺功能和生活质量.

  • 布地奈德/福莫特罗干粉剂联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的效果

    作者:李娜;卓宋明;荀安营;马真;叶春幸;孙俊生

    目的:观察布地奈德/福莫特罗干粉剂联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法选取哮喘门诊就诊的咳嗽变异性哮喘患者80例,分为单药组40例:布地奈德/福莫特罗干粉剂治疗,联合组40例:布地奈德/福莫特罗干粉剂联合孟鲁司特治疗,分别进行咳嗽症状、ACT、LCQ、临床疗效评估,检测血清IgE水平,并对结果进行分析。结果两组无脱漏者,治疗后与治疗前咳嗽症状、LCQ评分、IgE水平比较差异有统计学意义(P<0.05),但联合组治疗的缓解率较单药组提高(P<0.05)。分别与单药组治疗1、2个月后比较,联合组治疗相应时间后咳嗽症状、LCQ、IgE水平改变有显著差异( P<0.05)。同组治疗2个月与治疗1个月的改善率无明显差异,单药治疗1个月可获益大。结论两药联合对改善患者症状效果更佳,从经济成本与治疗效益角度看,首先考虑单药吸入,当效果不佳时,可考虑加用孟鲁司特,经济条件良好者,可首先考虑两药联合。

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询