首页 > 文献资料
-
某水泥厂年产100万吨水泥粉磨站工程项目职业病的危害因素识别与分析
目的：通过对建设年产100万吨水泥粉磨站工程项目的评价，系统综合的分析各种职业危害因素。方法依据国家职业卫生规范和标准，对本市新建建设年产100万吨水泥粉磨站工程项目生产工艺进行现场调查及检测对职业病危害因素进行全面识别。结果建设年产100万吨水泥粉磨站工程项目主要的职业病危害因素为石灰石粉尘、矽尘、水泥粉尘、石膏粉尘、砂轮磨尘、电焊烟尘、其他粉尘、一氧化碳、二氧化氮、二氧化锰、臭氧、噪声、工频电场、紫外辐射。该项目除4个粉尘作业点超限倍数和3个作业岗位接触的噪声强度超过国家职业卫生标准的有关要求外，其他作业点和岗位接触的职业病危害因素在相应项目规定的标准范围内。结论该建设项目进行全面细致的工程分析，以全面识别和分析建设年产100万吨水泥粉磨站工程项目的职业病危害因素。
-
奥西某水泥公司粉磨站职业病危害调查及控制措施
目的 调查奥西某水泥公司水泥粉磨站的工艺特点、职业病危害因素的种类及浓(强)度,提出相应的控制措施.方法 对水泥粉磨站的工艺流程、职业病危害因素种类及现场检测的资料进行收集、整理与分析.结果 该水泥粉磨站工艺特点为采用新技术设备.职业病危害因素主要是粉尘(水泥尘、矽尘、石灰石粉尘、石膏粉尘和熟料尘)和噪声2类.粉尘时间加权平均(TWA)浓度范围0.3～44.4 mg/m3,超标率53.3％；短时间接触浓度(STEL)范围0.3～68.0 mg/m3,超标率19.0％.水泥粉尘浓度超标38.9％～58.3％,熟料尘浓度超标11.1％～33.3％,矽尘、石灰石粉尘和石膏粉尘浓度均在国家职业卫生限值范围内.作业岗位的个体噪声强度为78.9～ 86.4 dB(A),超标率为16.7％.结论 该项目职业病危害因素为水泥粉尘、熟料粉尘和噪声.对此提出了职业病危害预防控制措施和管理措施,以保护劳动者身体健康.
-
某水泥粉磨站职业病危害调查
目的 调查某水泥粉磨站职业病危害因素的种类、强度、浓度、职业病危害防护设施,为企业职业病危害防治提供科学依据.方法 采用现场职业卫生学调查和职业病危害检测检验方法.结果 水泥粉磨站职业病危害因素主要是粉尘(石灰石尘、矽尘、水泥尘、其它粉尘)和噪声.水泥生产现场作业所有工种接触粉尘的时间加权平均浓度超过职业接触限值.作业点短时间接触浓度超标点主要分布在水泥生产石膏入料口、石膏库底、矿渣库底、熟料库底、辊压机、球磨机、选粉机等作业点.作业岗位的个体噪声强度为58.9～93.4 dB(A),超标率为27.8％.结论 粉尘是水泥粉磨站的主要职业病危害因素,需采取有效的防尘设施和管理措施,以保护工人的身体健康.
-
甘肃省酒泉市16家水泥粉磨站职业病危害现况调查及防治对策
为了解甘肃省酒泉市水泥粉磨站职业危害现状,给出防治对策.对16家水泥粉磨站进行职业病危害现况调查和职业病危害因素检测.结果表明,酒泉市水泥粉磨站以私营企业为主(75%);规模以年产120×104 t为主(50%);防尘设施主要为气箱脉冲袋式除尘器;个体防护用品为防尘口罩、防尘披肩帽;职业卫生管理机构及制度较健全,但落实情况不理想;粉尘超标严重的为装车工,噪声超标严重的为球磨工.提示,酒泉市水泥粉磨站职业卫生状况不容乐观,职业病危害严重.应从加强监管、加大企业职业安全宣传力度、规范个体防护用品的管理、设置科学有效的防护设施入手改善职业危害现状.
-
某水泥粉磨站作业场所粉尘与噪声防护措施分析
通过对某水泥粉磨站作业场所粉尘和噪声危害因素检测,定量评估防护措施使用前后的危害程度变化及防护措施的有效性.
-
惠州市9家水泥粉磨站职业病危害现状及防治对策
目的 了解惠州市水泥粉磨站职业病危害现状,探讨防治对策.方法 采用方便抽样的方法,以惠州市2014-2015年9家水泥粉磨站为研究对象,进行职业卫生现场调查、作业工人职业健康检查,对其粉尘和噪声接触水平进行检测和评价.结果 该9家水泥粉磨站粉尘中游离二氧化硅水平均大于10.0％.球磨、包装、装车和散装岗位工人个体总粉尘时间加权平均浓度(CTWA)超标率达到100.0％,装车岗位工人个体呼吸性粉尘CTWA超标率高(33.3％),包装岗位工作场所总粉尘CTWA超标率高(85.7％),包装岗位工作场所呼吸性粉尘CTWA超标率高(33.3％).球磨岗位8h等效声级超标率高(为88.5％).部分水泥粉磨站未按规范为工人配备防尘口罩和防护耳塞,职业卫生管理不规范;粉尘项目的职业健康检查发现职业禁忌证3人、疑似职业病2人.结论 应加强惠州市水泥粉磨企业的职业病监督管理工作,切实保障粉尘作业工人身体健康.
