首页 > 文献资料
-
颈丛阻滞与颈丛臂丛联合阻滞用于锁骨远端骨折手术的比较
我们于2005年以来对240例锁骨远端骨折的手术患者采用了颈丛阻滞与臂丛加颈丛联合阻滞的方法进行了比较,现将结果总结如下.1 资料与方法1.1 一般资料选择240例锁骨远端骨折患者,其中男160例,女80例,年龄16～70岁,体质量48～78kg,无其他并发症.随机分为两组,Ⅰ组单纯颈丛阻滞,Ⅱ组臂丛+颈丛联合阻滞.
-
颈丛臂丛联合麻醉在锁骨骨折切开复位内固定手术中的应用
目的:通过临床观察总结颈丛臂丛联合麻醉在锁骨骨折切开复位内周定手术中的麻醉效果.方法:选择锁骨骨折患者,分为试验组与对照组,分别应用颈丛臂丛联合麻醉和颈丛麻醉.结果:颈丛臂丛联合麻醉效果优于颈丛麻醉效果(P＜0.05),在不良反应方面两者差异无统计学意义(P＞0.05).结论:在锁骨骨折手术中颈丛臂丛联合麻醉效果优于颈丛麻醉.
-
探讨锁骨上神经联合臂丛阻滞用于锁骨手术麻醉的可行性
目的:探讨不同的神经阻滞方法在锁骨骨折手术中的运用.方法:锁骨骨折手术112例,随机分成4组:颈丛阻滞(Ⅰ组)28例,臂丛阻滞(Ⅱ组)28例,臂丛联合颈丛神经阻滞(Ⅲ组)28例,锁骨上神经联合臂丛阻滞(Ⅳ组)28例.Ⅰ～Ⅲ组均为对照组,Ⅳ组为实验组,各组均注入1％利多卡因与0.375％罗哌卡因25～35mL.结果:Ⅲ、Ⅳ组切皮缝皮时VAS评分明显低于Ⅱ组,剥离骨膜、复位固定时VAS评分明显低于Ⅰ组；Ⅰ组各阶段、Ⅱ组切皮缝皮时患者平均动脉压(MAP)高于Ⅲ、Ⅳ组,Ⅰ组切皮、剥离骨膜、复位固定、Ⅱ组切皮缝皮时患者心率(HR)高于Ⅱ、Ⅳ组；Ⅰ组麻醉优良率为64.3％,Ⅱ组麻醉优良率为71.5％,Ⅲ组麻醉优良率为92.8％,Ⅳ组麻醉优良率为96.4％.结论:在锁骨骨折手术中行锁骨上神经联合臂丛阻滞方法简单、阻滞完全、效果确定,可在临床推广运用.
-
颈丛臂丛神经阻滞麻醉用于63例锁骨骨折手术的临床分析
目的探讨锁骨骨折手术中，使用颈丛臂丛神经联合阻滞麻醉方法所产生的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月~2014年5月我院收治的有锁骨骨折手术的患者63例，全部使用颈丛臂丛神经联合阻滞麻醉方法进行麻醉。结果63例实施手术的患者中，麻醉效果评优的58例，麻醉效果得良的5例，整体镇痛的时间较长，术中术后患者的生命体征稳定。结论针对锁骨骨折手术而言，颈丛臂丛神经阻滞麻醉是一种较好的麻醉选择，疗效好、安全性高、操作简单，值得广泛推广应用。
