首页 > 文献资料
-
竹沥颗粒治疗上呼吸道感染的临床研究
目的：观察竹沥颗粒和鲜竹沥液治疗上呼吸道感染的疗效及安全性。方法：255例患儿随机分为治疗组(128例)和对照组(127例)，治疗组口服竹沥颗粒；对照组口服鲜竹沥液。结果：两组治疗上呼吸道感染的总有效率相当，但无统计学意义(P＞0.05)；止咳的有效率、咳嗽消失的平均时间治疗组均显著优于对照组(P＜0.05)。结论：竹沥颗粒和鲜竹沥液在治疗上呼吸道感染疗效、安全性相当。
-
竹沥颗粒对慢性支气管炎模型大鼠肺组织病理学改变及NO含量影响
目的:观察竹沥颗粒与鲜竹沥口服液对慢性支气管炎模型大鼠肺组织病理学改变和NO含量的影响.方法:将40只SD大鼠随机分为对照组、模型组、鲜竹沥组、竹沥颗粒组4组并复制慢性支气管炎动物模型.造模各组大鼠分别以生理盐水、鲜竹沥和竹沥颗粒进行灌胃干预,测定大鼠血清中一氧化氮(NO)含量,并于光镜、电镜下观察其肺组织病理改变.结果:①模型组大鼠较对照组NO含量明显降低(P＜0.01);②鲜竹沥组、竹沥颗粒组大鼠较模型组NO含量升高(P＜0.05);③竹沥颗粒组大鼠与鲜竹沥组NO含量未见明显差异(P＞0.05);④在光镜、电镜下,对照组大鼠无明显病理损害,模型组病理损害显著,鲜竹沥组、竹沥颗粒组较模型组病理损害减轻,以竹沥颗粒组效果为明显.结论:鲜竹沥、竹沥颗粒均可提高大鼠血清中NO含量,改善其肺血管损伤程度,对慢性支气管炎模型大鼠肺组织和支气管具有明显的保护作用.
-
竹沥颗粒与鲜竹沥液对上呼吸道感染祛痰作用的临床研究
目的 观察竹沥颗粒与鲜竹沥液祛痰作用的疗效及安全性比较.方法 148例患儿随机分为治疗组(n=76)和对照组(n=72),治疗组口服竹沥颗粒4g/次,每日3次;对照组每次口服鲜竹沥液30 mL,1日3次,疗程均为1周.结果 治疗组和对照组治疗上呼吸道感染的临床总有效率分别为80.26％和77.78％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);祛痰有效率分别为92.1％和75％,两组比较差异有统计学意义(P＜ 0.05);不良反应发生率分别为1.32％和1.38％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 竹沥颗柱用于祛痰治疗疗效较鲜竹沥液更优,安全性相当.
-
竹沥颗粒和鲜竹沥液治疗小儿痰热咳嗽随机对照临床试验
目的 比较不同刺型的竹沥制刺(竹沥颗粒、鲜竹沥液)治疗急性支气管炎咳嗽、咳痰的功效及安全性差异.方法 采用双盲双模拟方法,纳入240例急性支气管炎(痰热咳嗽)患儿,随机分为两组.竹沥颗粒组(治疗组)120例,口服竹沥颗粒+鲜竹沥液模拟剂;鲜竹沥液组(对照组)120例,口服鲜竹沥液+竹沥颗粒模拟剂.两组疗程均为7 d,主要症状随访至10 d,观察治疗前后症状、体征变化和有无不良反应,并进行血、尿、大便常规,肝肾功能及心电图检查.结果 两组在急性支气管炎疗效、中医症候疗效上疗效相当.针对疾病主要症状咳嗽、咳痰的疗效,治疗组和对照组临床总有效率分别为96.61%和81.90%,咳嗽、咳痰消失时间分别为(5.4±0.8)d和(9.3 4±0.8)d,两组之间各项比较均有差异(P<0.05).观察中未发现明显不良反应.结论 竹沥固体制剂和液体制剂治疗急性支气管炎的疗效确切且相当;在主要症状咳嗽、咳痰改善方面,固体制剂优于液体制剂.
