首页 > 文献资料
-
四种质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡的药物经济学评价
目的 对四种质子泵抑制剂治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性型消化性溃疡的药物经济学进行评价.方法 200例Hp阳性型消化性溃疡患者,按治疗方法不同分为A组、B组、C组、D组,每组50例.四组患者均采用质子泵抑制剂+枸椽酸铋+甲硝唑+阿莫西林/克拉维酸钾四联疗法,在此基础上A组采用奥美拉唑治疗,B组采用兰索拉唑治疗,C组采用泮托拉唑治疗,D组采用雷贝拉唑治疗.比较四组的治疗效果、不良反应发生情况,评价四组的药物经济学情况.结果 A组的总有效率为76.0％,B组的总有效率为90.0％,C组的总有效率为90.0％,D组的总有效率为94.0％;四组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).成本-效果比(C/E)显示,雷贝拉唑优,兰索拉唑与泮托拉唑相当,而奥美拉唑差.A组患者不良反应发生率为38.0％(19/50),B组患者不良反应发生率为18.0％(9/50),C组患者不良反应发生率为18.0％(9/50),D组患者不良反应发生率为12％(6/50);B、C、D组不良反应发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 建议在Hp阳性型消化性溃疡的临床治疗当中,可选用雷贝拉唑作为主要治疗药物.
关键词： 质子泵抑制剂 幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡 药物经济学 成本-效果 -
含铋四联方案与传统三联方案治疗幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡的临床疗效及安全性评价
目的 评价含铋四联方案与传统三联方案治疗幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡的临床疗效及安全性,为临床医师选择合理治疗方案提供参考.方法 选取诊治的幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者80例作为研究对象,将其分为对照组与观察组(每组40例),对照组给予传统三联方案治疗,观察组给予含铋四联方案治疗,观察患者临床效果、HP根除率及根除时间、溃疡愈合时间、溃疡复发率、不良反应发生率及临床症状.结果 观察组患者临床效果比对照组高,HP根除率比对照组高,根除时间比对照组少,溃疡复发率及溃疡愈合时间比对照组少,不良反应发生率比对照组少,临床症状评分比对照组低,P<0.05.结论 给予幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡患者含铋四联方案治疗,复发率低,恢复快,有效缓解了患者临床症状,不良反应少,取得了较好的治疗效果,值得临床医师借鉴.
关键词： 含铋四联方案 传统三联方案 幽门螺杆菌阳性型消化性溃疡 合理用药
