首页 > 文献资料
-
疼痛自我评价对癌痛患者疼痛治疗的影响
目的 探讨疼痛自我评估对癌痛患者疼痛治疗的影响.方法 对60例癌痛患者随机分为对照组和试验组, 各30例, 对照组采用国际上常用的疼痛治疗方法, 试验组在此基础上患者自己记录疼痛日记, 进行统计分析比较.结果 试验组更能及时准确提供疼痛信息, 疼痛治疗效果优于对照组.结论 癌痛患者通过记录疼痛日记对疼痛进行自我评价治疗有重要意义.
-
疼痛日记在痔术后疼痛管理的应用价值
目的:探讨痔术后患者记录疼痛日记对术后疼痛管理的价值.方法:将100例行混合痔外剥内扎术患者,随机分成治疗组和对照组各50例,对照组采取按需止痛方法,治疗组在此基础上再配合记录疼痛日记,两组进行统计分析.结果:治疗组能及时准确提供疼痛信息,痔术后疼痛控制效果明显优于对照组(P＜0.05).结论:疼痛日记在痔术后疼痛管理具有一定的价值.
-
长海痛尺记录疼痛日记对癌性疼痛评估的影响
目的:研究分析长海痛尺记录疼痛日记对病患癌性疼痛评估的影响.方法:选取80例癌性疼痛病患作为研究对象,随机分为对照组和研究组各40例,对照组依照长海痛尺评分情况对病患癌性疼痛(癌痛)进行评估,研究组在对照组的基础上进行疼痛日记记录.比较两组病患癌性疼痛控制结果.结果:研究组通过长海痛尺评估结合记录疼痛日记提供的疼痛资料更为及时正确,对病患疼痛效果控制显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:使用长海痛尺并记录疼痛日记对病患的癌性疼痛评估更为正确及时,对临床治疗中进行疼痛干预有重要的作用.
-
疼痛日记对腰椎间盘突出症患者恐动症和恐惧回避信念的影响
目的 探讨疼痛日记对腰椎间盘突出症患者恐动症和恐惧回避信念的影响.方法 将86例腰椎间盘突出症患者按入院时间分为实验组和对照组各43例.对照组给予常规护理,实验组记录疼痛日记,依据疼痛日记实施个性化护理.干预前及干预12d后测量患者的恐动症Tampa评分和恐惧回避信念.结果 干预后实验组恐动症Tampa评分和恐惧回避信念得分显著低于对照组(均P＜0.01).结论 依据疼痛日记实施个性化护理干预可以降低腰椎间盘突出症患者的恐动症和恐惧回避信念.
-
长海痛尺+疼痛日记评估癌性疼痛的临床价值
目的 探讨根据长海痛尺记录疼痛日记对癌性疼痛评估的影响.方法 70例不同程度癌性疼痛患者随机分为痛尺评估组和痛尺评估+疼痛日记组,每组35例.痛尺评估组根据长海痛尺评分标准评估癌性疼痛;痛尺评估+疼痛日记组根据长海痛尺评分标准,在长海痛尺评分标准基础上记录疼痛日记;对两组癌性疼痛控制结果进行统计分析.结果 痛尺评估+疼痛日记组能更及时准确提供疼痛信息,癌性疼痛控制效果明显优于单一痛尺评估组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 根据长海痛尺记录疼痛日记量化评估癌性疼痛,对实施临床疼痛干预具有客观指导性.
-
指导癌痛患者记录疼痛日记对疼痛评估的影响
目的 探讨癌痛患者记录疼痛日记对疼痛评估的影响.方法 对70例不同程度癌痛患者随机分为对照组和记录组各35例,对照组采取国际上常用疼痛评估方法,记录组在此基础上再配合记录疼痛日记,进行统计分析.结果 记录组更能及时准确提供疼痛信息,癌痛控制效果明显优于对照组,与对照组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 指导癌痛患者记录疼痛日记对疼痛的量化评估具有重要意义.
