首页 > 文献资料
-
延续性康复护理对脑梗死患者肢体功能恢复的影响
目的：探析脑梗死患者运用延续性康复护理指导对患者肢体功能恢复的影响效果。方法选择2014年1月～2014年3月出院的160例患者为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用延续性康复护理指导，对比分析两组疗效。结果观察组的STREAM评分高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论给予脑梗死患者延续性康复护理指导，能够促进患者患肢功能恢复，改善预后。
-
延续性康复护理指导对脑梗死病人脑功能恢复的影响
[目的]评价延续性康复护理指导对脑梗死病人康复期脑功能恢复的疗效.[方法]将60例脑梗死病人随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组病人在出院后延续住院期间的康复护理方案,每个月通过电话或复诊了解病人的饮食、心理、脑功能康复、药物治疗、疾病预防等方面情况,并给予相应的护理指导,对照组病人仅在出院时给予护理指导；半年后采用神经功能缺损量表(NIHSS)、Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)及生活质量(QOL)指数评定量表评价两组病人的脑功能康复和心理状态、生活质量以及复发率等方面的差异.[结果]与对照组相比,出院半年后治疗组病人NIHSS评分、SAS评分和SDS评分均降低(P＜0.01),QOL评分升高(P＜0.05),脑梗死复发率降低(P＜0.05).[结论]脑梗死病人在出院后给予延续性康复护理指导可促进病人脑功能的恢复,改善其心理状态,减少脑梗死的复发.
-
延续性康复护理指导对脑梗死患者脑功能恢复的影响
目的:探究延续性康复护理指导对脑梗死患者脑功能恢复的影响.方法:将2017年4月-2018年4月收治笔者所在科的68例脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,两组均34例,对照组给予常规护理指导,观察组给予延续性康复护理,分别在护理前后分别采用NIHSS评分(国立卫生研究院卒中量表)、SF-36评分(生活质量量表)评估两组患者脑功能的恢复情况、生活质量.结果:入院时,两组患者NIHSS评分、SF-36评分经对比差异无统计学意义(P>0.05);经护理后,两组患者NIHSS评分有降低趋势、SF-36评分有升高趋势,两组对比,观察组NIHSS评分、SF-36评分优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.01).结论:给予脑梗死患者延续性康复指导,有助于改善患者脑功能情况,从而控制患者病情的进展,值得临床推广.
-
延续性康复护理指导对脑梗死患者脑功能恢复的影响
目的 对脑梗死患者实施延续性康复护理指导,分析其对患者脑功能恢复的影响.方法 对我院2014年1月-2016年3月收治的120例脑梗死患者进行研究,分组护理,康复组采取延续性康复护理指导,常规组给予常规护理,观察两组护理前后神经功能缺损评分差异.结果 康复组护理后NIHSS评分明显比常规组更高(P<0.05).结论 对脑梗死患者实施延续性康复护理指导可有效改善其脑功能,促进快速恢复,值得应用.
-
延续性康复护理指导对脑梗死患者脑功能恢复的临床影响
目的 探讨延续性康复护理指导对脑梗死患者脑功能恢复的临床影响.方法 选取本院于2016年11月-2017年12月收治的56例脑梗死患者,按数字表随机分为2组,每组28例,对照组开展常规护理指导,观察组在出院后则实施延续性康复护理指导,6个月后用神经功能缺损量表(NIHSS)、抑郁量表(SDS)与焦虑量表(SAS),评定两组的脑功能康复及心理状态.结果 出院6个月后,观察组NIHSS、SDS及SAS评分较对照组均降低(P<0.05).结论 针对脑梗死患者,待其出院后,开展延续性康复护理指导,能加速其脑功能恢复进程,改善心理状态,临床应用价值高.
