首页 > 文献资料
-
2007年我院癌痛患者使用吗啡制剂调查分析
目的:分析2007年1～4季度我院癌痛患者使用麻醉件镇痛药品吗啡的情况,调查是否合理使用,有无滥用现象,为其临床合理使用提供更好的依据.方法:统计分析2007年4个季度麻醉药品含吗啡制剂的处方.利用DDD值和DDDs值评价药物利用指数DUI.结果:每季度吗啡制剂处方的构成比例约占麻醉药品总处方的35%.2007年1～4季度硫酸吗啡缓释片的DDDs分别为1 121,1 253,1 351,1 373,用药频度逐季升高;盐酸吗啡注射液用药频度变化不大.盐酸吗啡注射液的DUI≤1,硫酸吗啡缓释片的DUI＞1,但≤1.06.结论:我院的临床医师把硫酸吗啡缓释片作为癌痛治疗的首选药,使用合理,没有滥用现象.
-
某社区卫生中心“舒缓疗护”病房吗啡使用情况的分析
目的：了解分析本中心“舒缓疗护”病房晚期癌痛患者使用吗啡制剂的情况，为阿片类镇痛药合理使用，确保“舒缓疗护”这一人文关怀提供信息平台。方法对我院2012年~2013年“舒缓疗护”病房的患者吗啡制剂尤其是吗啡注射液使用情况进行统计分析。结果2012年开展舒缓疗护工作以来，盐酸吗啡注射液的处方占总处方的67.13%；硫酸吗啡控释片的处方占总处方的32.86%，盐酸吗啡注射液的DDDs为2387例、硫酸吗啡控释片的DDDs为1204例。结论从2012年~2013年吗啡制剂数据表明吗啡注射液的使用频度更大。
-
持续皮下注射给药技术治疗晚期癌症患者难治性癌痛的有效性分析
目的 分析持续皮下注射给药技术治疗晚期癌症患者难治性癌痛的有效性.方法 将100例晚期伴有难治性癌痛癌症患者按照治疗方法不同分为观察组54例和对照组46例.对照组给予常规吗啡制剂口服镇痛,观察组给予持续皮下注射吗啡.采用疼痛视觉模拟评分(VAS)对2组镇痛效果进行比较;采用生活质量评定表(SF-36)对2组患者治疗前后生活状态改善情况进行分析;并比较2组患者生存期.结果 治疗后,2组患者VAS评分、SF-36评分较治疗前均有显著改善(P<0.05),但2组间VAS评分比较无明显差异(P>0.05).观察组患者治疗后SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者预测生存期为(6.8±1.2)个月显著长于对照组的(4.7±1.1)个月,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对晚期癌症难治性癌痛患者来说,吗啡能在一定程度上缓解疼痛,针对不能口服吗啡的患者可行持续皮下注射给药,镇痛效果较好,且患者耐受性好,延长患者生存期.
-
我院癌痛患者使用吗啡调查分析
目的 调查分析我院癌痛患者使用麻醉性镇痛药品-吗啡的情况,为临床合理使用提供依据.方法 统计分析2003-2006年麻醉药品含吗啡制剂的处方,利用DDD值和DDDs值评价药物利用指数DUI.结果 每年吗啡制剂的处方约占麻醉药品总处方的35%,2003-2006年硫酸吗啡缓释片的DDDs分别为4485、5012、5405和5493,用药频度高;盐酸吗啡注射液用药频度变化不大,盐酸吗啡注射液的DUI≤1,硫酸吗啡缓释片的DUI＞1,但小于1.2.结论 我院的临床医师把硫酸吗啡缓释片作为癌痛治疗的首选药,使用合理.
